BOSE在1989年釋出了首款民用降噪耳機後一直引領著降噪耳機市場，不過近年來市場上已經有了不少強勁的對手。經過了近30年的發展，降噪耳機能消除多少外界雜音？除了降噪它們的音樂表現能力如何？今天，我們收集了BOSE在內四款最新降噪耳機，並會告訴你它們在實際應用環境中的對比體驗。

四個競爭對手在飛機上合影

參加這次體驗的四款耳機是BOSE QC35II、Sony WH-1000XM2、HiVi AW-85、Panasonic HD605N，它們都是大型的頭戴式封閉耳機，採用有源降噪技術，並且都支援藍芽或有線連線。

封閉式耳罩天然就能隔絕一部分噪音，但要想徹底安靜，主動降噪技術的加持是必須的。主動降噪的原理很直觀：把麥克風收集的噪聲訊號反相處理，耳罩內輸出，兩種波長互相抵消噪聲就聽不到了。但是在實踐中，計算延遲、反相訊號的準確性、降噪頻段和強弱等等都是學問。實力不夠的產品，往往效能表現不佳，甚至可能噪上加噪。

近年來DSP晶片技術的進步讓BOSE不再獨領降噪風騷，成熟的音訊廠商大多推出了降噪耳機產品，甚至有一些小廠也能透過公模加入戰團。但是在一款產品上同時滿足噪音消除、佩戴體驗當然還有音樂表現的需求可不容易，如何在各種衝突的特性中進行平衡，是對產品研發的考驗。

作為價格在2000元上下的產品，這四款耳機必須具備高階耳機產品的調性，比如在佩戴舒適、做工精細這些方面肯定都是合格的。除了基本的降噪功能，它們還都有各自的特色和提供了一些附加功能。

BOSE、索尼與惠威三款耳機都有自己的手機應用程式，可以在移動裝置上對耳機進行更詳細的控制和調整。惠威APP可以用均衡器調節自己喜歡的聲音風格，降噪場景的調節也需要透過APP控制來完成。

BOSE耳機可以透過APP在兩臺BOSE耳機間實現共享音樂、升級耳機韌體，大大的提升了耳機的可升級性。

而索尼的APP最強大，不僅均衡器和聲場定位可調、同時還能完成實時降噪最佳化，實現更具針對性的降噪效果。

松下這款降噪耳機沒有配有APP功能，但也無傷大雅：這款耳機與索尼都搭載了LDAC解碼晶片。作為索尼獨家研發的編碼演算法，LDAC編碼大大的增強了聲音的資訊完整度，帶來了近乎CD級的無損音質傳輸。

松下、索尼和惠威耳機都可以用手掌覆蓋耳機的方式監聽環境音，無需頻繁摘戴耳機對於需要偶爾需要聽一聽外界聲音的朋友是一個非常好的福音。惠威在耳罩內側添加了距離感測器，可以在摘下耳機時實現自動播放/暫停；同時這款耳機還搭載了無線充電技術，透過官方充電支架可以實現手機、耳機同時進行無線充電。

本次評測將在三種不同的環境下進行（分別為差旅、街道和餐廳、辦公室內），最後根據多種環境下的降噪聽感、音質聽感對四款降噪耳機進行全面的評分。

沒有對比就沒有傷害。在以往我們對降噪耳機的選擇範圍很小，甚至曾經有句老話：“降噪耳機有兩種，一種是BOSE、一種是其他耳機。”不過這也已經是幾年前的事情了，接下來就筆者為大家奉上這四款耳機在不同環境下的真實聽感。

四款降噪耳機都能有效地抑制掉飛行中機艙裡的低頻噪音，煩人的低頻基本可以忽略了。具體來說，Bose和惠威可以消除幾乎所有低頻噪音，戴上感覺聽不到什麼低頻。索尼並沒有完全清除掉低頻，整體留了一絲，不注意聽或許不會察覺。相比之下，松下似乎有一些低頻噪音沒能消除掉，可以聽到輕微的隆隆聲。

在高頻段，它們的降噪效果差異最明顯。因為電路傳輸和處理的延遲在物理上不可消除，完全抑制高頻噪音目前來看不太可能，所以總需要在實踐上有一些取捨。但Bose可以把中高頻到高頻的噪音消除得相當徹底，但由於降噪的反相位的高頻訊號似乎有些過度，在高頻和超高頻上的白色噪音和聲壓感比較強。就像一塊乾淨的玻璃上有幾個小白點。

索尼的中高頻消除比較均衡，不是把所有噪音都幹掉，而是均勻地消除了大部分。噪音整體略有可聞，但噪音的聲源似乎遠了很多。就像擦玻璃時不是完全乾淨，但你也說不出哪兒髒，整體來說的飛行體驗來說還是不錯的。

惠威消除高頻頻段的力度很大，尖銳的噪聲幾乎聽不見，但同時多放進來了一點兒中高頻，注意聽的話可以感知到一些呼呼聲。就像擦完玻璃檢查時，發現玻璃整體乾淨沒有斑點，但仔細一看有一兩個髒痕。

松下耳機的對較高頻率的噪音能有效消除，如果你在意尖銳的嘶嘶聲它不會讓你聽見。但是對付中高頻的噪聲稍微差點意思，飛機發動機聲音能夠有一定程度的抑制，但相比前三款有差距。就像是玻璃認真擦了一遍，但發現抹布好像不太乾淨。

走在街道上，這四款耳機的基本上都把環境噪聲抹得乾乾淨淨。但唯一令我奇怪的是松下HD605N有較強的聽診器效應，走路的震動會傳到耳朵裡，這是其他三款耳機都不明顯的問題。不過也無傷大雅，聽一會兒就習慣了，而且播放音樂後基本可以忽略。

鳴笛聲

在汽車的鳴笛聲上，這四款耳機有著不同的降噪水準。比如BOSE和惠威，這兩款耳機能夠很大幅度的消除鳴笛聲（起碼音量上消減3/4以上），但還是能聽到一些，這些過強的音量對於目前頂級的降噪耳機來說還真是個挑戰。

索尼的鳴笛聲降噪效果略差於前兩者，傳入耳中的鳴笛宣告顯要高一點，不過並不會對耳朵產生刺激。而松下的這款便是對鳴笛聲的降噪效果最弱的了，雖然它沒有BOSE的那般耳壓感和白噪的刺激，但鳴笛聲能夠放進耳朵半數之多（不過出於安全性考慮，還是松下的安全係數最高）。

街邊小店的音樂聲

在外部音樂上，索尼的這款耳機的降噪效果十分驚人：幾乎能把音樂聲平均的削弱到很低的水平。在外放聲音很強的情況下仍然能夠在很大程度上衰弱音量，就像戴著耳朵裡塞了棉花一樣，聲音很小、但仔細聽的話三頻也都有所保留。整體來說即擁有很好的降噪效果、同時又能讓人的整體感覺非常自然。

惠威降噪耳機的降噪則是聲音幾乎全部消掉了背景聲，但保留了不少人聲。不過這種只有人聲傳進來的效果，反而給人的感覺不是很自然。總體來說這款耳機的降噪能力還是值得肯定的，具體跟索尼孰強孰弱還是因個人口味而異。

BOSE的降噪耳機幾乎能聽不到中低頻段聲音，但人聲的保留程度比較高，再加上BOSE相對來說比較厲害的耳壓感，所以在這裡我只能把它放在第三位來說。

松下的降噪耳機算是這幾款耳機裡處境最為尷尬的耳機了，它的降噪效能即使開到最高也無法完全過濾音樂的聲音。除了低頻上有很大程度上的衰弱，中低、中、高頻段的聲音幾乎都可以被聽到。聽感上雖然相比於普通耳機的被動降噪要好很多，但是在出街的環境下降噪效能並不那麼可觀。

超複雜的環境+人聲

在餐廳嘈雜的環境下，這四款耳機都能夠非常有效地抑制由空調、排風扇、說話聲組合的噪音。不過細細聽起來，這四款耳機還是有不小的差距的。就拿惠威來說吧，這款耳機是我認為在這個環境下降噪最“乾淨”的耳機，它的耳壓感非常小、同時又能遮蔽掉幾乎所有的噪聲；不過有些人說話聲音太近的情況下就濾不掉了，整體體驗上是最好的。

BOSE的降噪耳機與惠威差距最大的地方就“耳壓感”。其實整體的降噪安靜程度還是BOSE更高一些，但是在這種環境下突然開啟降噪會給人一種非常猛烈的窒息感，需要適應一點時間才能緩過來。

索尼的這款耳機的降噪在這種濃烈的噪聲下總是給我一種“擦不乾淨”的感覺，不過它最厲害的一點是可以將人聲部分大量衰弱，這是另外三款耳機都做不到的。

松下這款耳機應付這種環境就有些困難了，雖然低頻的嗡嗡聲都能夠濾掉，但很多人聲、偏高頻的環境聲不能有效抑制，只能說相對於普通耳機感覺周圍更安靜、聲源變弱了，但降噪效能還有待提升。

其實在辦公環境下，我們對於降噪耳機的需求還是非常高的。就拿筆者本人來說，在辦公區裡戴上降噪耳機之前感覺這些噪音還可以接受，但是因為戴上之後太安靜了，所以再摘下來的話就會感覺非常的吵。

總體來說，因為辦公環境下大多數雜音來自空調聲、電腦機箱的運作聲，這些噪聲大多來自於低、中頻，所以這四款耳機在辦公室內表現基本沒有太大的差異。

但是細節上，當身邊有人對話時，索尼耳機是將人聲音量降的最低的耳機，可以說不認真聽幾乎不會聽到他們具體在說什麼。BOSE與惠威這兩款耳機就稍差一點了，這兩款耳機對於人聲的降噪效能相似，大概能聽清楚他們在說什麼，但是音量相對來說就小很多了。

至於松下HD605N，它雖然能應付辦公區內的環境噪音，但人聲實在是差點意思，身邊的人對話甚至能夠很清晰的聽到。所以對於想在辦公區域內使用降噪耳機的朋友，如果介意別人的說話聲，這款耳機就不能滿足你們的需求了。

選耳機最重要的當然還是音質，畢竟主動降噪、被動降噪都是為了提升信噪比、更好的聽音而服務的~本次的前端我們選用支援LDAC的飛傲M9，以保證支援LDAC連線的松下HD605N和索尼WH-1000XM2的最好聽感。

首先說說松下這款HD605N，雖然它的降噪效能相對於其他三款耳機來說都只是雞肋般的存在，但它的音質卻是為它挽回了大局：它具有非常均衡的三頻和“令人發燒”的解析度、結像度，對於這個價格區間內的耳機來說，HD605N的聲音細節十足、保真度超高，可能降噪功能是買音質送的這種感覺吧~

其次，惠威AW-85的聽感非常不錯。雖然筆者手上這款還未上市耳機並沒有搭載LDAC模組，但它的音質依然非常均衡耐聽。它的三頻銜接非常自然、解析高、細節極為豐富、還原度極高，讓人無法想象這款沒有搭載LDAC協議的耳機聲音竟然如此高保真。聽感比較偏監聽風格，非常適合聽小編制類的管絃樂、人聲、鋼琴曲等。除此之外，它獨有的APP內還可調節均衡器，透過調節可以獲得自己喜歡的聲音風格。

再說說索尼這款1000XM2吧，筆者作為一個索尼隨身聽的老使用者說實話對這個品牌還是很有情懷的。不過情懷歸情懷，這款耳機雖然搭載LDAC晶片，但它的解析力相較於前兩者表現一般、聲音密度高、低頻很好，非常適合聽流行、電子類等音樂。

最後說說BOSE QC35II，作為曾經降噪界的最強品牌，它的降噪效能絕對沒的說。可惜在音質上，它的聲音並沒有另外三款耳機來的驚豔。它的三頻還算均衡，但在聲音的細節處理上比較普通。即使這款耳機能夠滿足普通音樂愛好者日常聽音需求，但在HiFi的道路上還是走的偏遠了些。

HiVi AW-85釋出確定售價1699元、Panasonic HD605N京東官方售價2248元、BOSE QC35II京東官方售價2888元、Sony WH-1000XM2京東官方售價2299元。由此看來，作為降噪耳機的開創者BOSE已經有了不少實力相當的競爭對手。在未來的道路上，降噪耳機行列也必然向HiFi高保真靠攏，畢竟大多數情況下，降噪功能是為了提高信噪比、從而更好地聽音服務的。

寫在最後：

綜合價格與功能性考慮，我們認為：對於經常出差的朋友，在飛機上想獲得安靜的睡覺環境，那麼BOSE將會是你的首選。

Sony能夠帶來全面的均衡降噪、且人聲的過濾能力極佳。所以對於在經常通勤或上班族的朋友，這款耳機才應該是首選。

惠威耳機的各個方面都很強大，雖然在功能上略少於Sony，但畢竟價格相差也不少。所以這款耳機不僅在降噪上能跟BOSE五五開、音質也毫不落後於索尼、松下聽感，絕對是人們的價效比之選。不過由於剛剛釋出還未上市，想入手這款耳機可能還要等個幾天。

松下耳機的處境就比較尷尬了，雖然在音質上成功達到了索尼耳機的聽感，但降噪能力就有些力不從心了，所以這款耳機筆者在這裡只能推薦給對音質要求高、對降噪需求只是提升信噪比的朋友。（在筆者眼裡，它就是個HiFi耳機，加降噪功能只是為了提升音質。）

PS：因為聽力程度的不同、每個人對於降噪效果的需求因人而異，本文筆者僅以個人的聽感來試聽、比較這四款降噪耳機，僅能作為參考。若想購置一款適合自己的降噪耳機，建議大家如果有條件還是到實體店試聽一下~

Bose QuietComfortII降噪耳。頭戴式耳罩

趁著假期打折2400元不到孟買機場入手的。飛機上戴了一路就覺得應該更早時候買，戴上的時候整個世界都安靜了，尤其是對於長期出差的人而言。

Bose QC30降噪耳機。掛戴式耳塞

雙十一價1700，買來之後覺得新世界大門開啟，科技改變了生活，地鐵/飛機/高鐵上給你個安靜的世界就不要說了，平時也能休息很好。

Bose qc30。掛戴式耳塞

雙十一購於京東用券下來1450。年度最滿意電子產品，利用率特別高整天用，每天帶著他走在路上坐地鐵什麼的，完全是一個人安靜的世界(PS:有認真看路)。

以上來自精選網友評價。