最近美國和南韓的軍費分攤問題鬧得沸沸揚揚，主要原因是美國這次獅子大開口，一次性索要50億美元的軍費，這幾乎是以前南韓上交軍費的4倍，因為目前南韓分攤的軍費是8.7億美元，由於韓美雙方經過了三輪談判，都沒有達成什麼協議，一度傳出美國要撤走3000~5000名美軍士兵，此訊息一出就遭到了南韓和美國方面的共同否定。南韓方面表示美軍沒有撤兵的意思，而美國國防部長則表示沒有拿撤軍來要挾南韓。可見雙方並不想讓外界認為已經有了很深的矛盾，美國現在進行經濟和軍事談判都是在吊胃口，美國開出的條件遠遠超出了對方能接受的程度，然後再開始施加壓力，逼迫對方妥協，無論對方能夠妥協到什麼程度，美國都能賺一筆。

目前來說，即使美國要撤走3000~5000名士兵對南韓和美國來說也沒有什麼影響，因為美國國務院所規定的駐軍數量是2.2萬名美軍，現在駐韓美軍已經超過了3萬名，也就是說即使撤走1萬軍隊，也是在合情合理的範圍之內。因為前蘇聯已經不存在了，俄羅斯和南韓並沒有多少矛盾，俄羅斯和日本之間的矛盾才是焦點，因為俄羅斯和日本有著北方四島的衝突。

現在這個談判陷入了僵局，很有可能會談很久，美國方面對南韓不滿意，主要是南韓退出了日韓軍事情報保護協定，最近在協定到期之前，南韓終於向日本低頭。南韓和日本之間的問題是貿易問題，因為南韓反制日本貿易限制的措施有限，所以才出此下策。不過南韓的這種做法卻極大的破壞了美國在遠東的佈局，導致美國方面非常不滿意，美軍在這個地區有很多的駐軍，美國是希望加強在這個地區的佈局，但是日本和南韓則想尋求自主，因為現在前蘇聯已經不存在了，對於日本和南韓的威脅性也沒有那麼大。

在這種情況下，雙方很可能會談判難以進行下去，現在的問題是美國的戰略中心到底在哪裡？美國現在在敘利亞不是很成功，但是伊朗也被美國施壓壓到了極限。在未來的一段時間內，如果美國的戰略中心在中東，那麼日本和南韓很可能不用交這麼多軍費，如果俄羅斯佔據了中東的主動地位，美國沒有再做激進策略的必要，那麼日本和南韓就要交軍費多一點，因為美國會從遠東地區向俄羅斯施加壓力。

美軍撤軍更好，半易和平有希望了，南韓也不需要出錢。南韓人順勢讓美撤軍。哪裡有美軍哪裡就會有戰爭，美軍撒出南韓，東北亞和平了！

是的，就是“軍事訛詐”。實際，南韓就是美帝殖民地，連戰時軍事指揮權都在美國手裡，美軍佔著南韓土住軍不但不出任何費反而要韓為他養著軍隊而韓敢怒不敢言。韓文總統倒像個主孑，傳是強硬派，真要強硬就：收回軍事指揮權；把美軍趕出南韓。

美韓關於駐軍費用的談判，原來是談一次籤三年，2016年，美韓談判是一年6億美元。2018年美韓就開始了下一輪費用談判，談的過程不順利，一直談到2019年2月，韓美以8·7億美元達成協議。當時南韓計劃一簽三年，美國不幹，只答應籤一年。很明顯，美國準備著年底漲價，南韓早應有思想準備。果然，美國一下子漲了5倍，要求南韓為其出50億美元，估計南韓沒有想到。

美國這次使足了勁，國防部長，印太海軍司令，國務院的高官來了一大串，名為參加美韓防務第51屆年度會議，實際是對南韓施壓。談判的第一天，由於南韓報價太低，美國乾脆提前退出了談判儀程，揚長而去，留下南韓的國防長官鄭景鬥，讓他“閉門思過”了。南韓人也為這件事動了不少心思，媒體爆出了一條訊息：美軍有可能撒走4000一5000人，結果很快，美韓雙方都否認了。

美韓下一步會怎麼樣，確實很難估計。美國完全不再考慮南韓的感受和實際，擺出一付“我是流氓我怕誰的樣子”。南韓卻左右為難，“豬八戒照鏡子，裡外不是人”。如果答應美國的要求，可能會讓反對黨和南韓民眾認為窩囊軟蛋，不稱職。如果不答應美國的要求很可能“青瓦臺魔咒”就出現了。如果真要撤軍，南韓可能真要高興了，或許和平的曙光就要出現。只是，美國即使說過，也是假的。

美國用撤軍要挾南韓接受自己的軍費分擔條件，南韓稱為軍費訛詐，我怎麼看？怎麼看韓方都沒安好心，要把這位盟主架到火上烤糊他。南韓不想被盟主隨便宰割，盟主就撤軍，不保護南韓了，那南韓就真沒錢，沒辦法，你愛撤就撤吧，這位盟主撤不撤？

就這個地區的安全現狀，其周邊大國的對外政策都不需要半島發生戰略亂，這對各方利益的傷害太大；半島北方已經改變自己的國家的先軍政策，正進行經濟領域改革，要執行以發展經濟為其未來國策，也需要半島和平穩定，南韓實際上並不存在現實安全威脅，也就是說那個盟主的“保護”並不還發揮什麼正面作用，這種保護南韓並不太需要。

半島停戰，盟主在韓駐軍66年，掌握韓軍戰時指揮權，主導制定了一系列對北方具有強烈挑釁對，禿鷲、關鍵絕斷等貫穿每一整年的大規模軍演，對北方實施強大的軍事壓力，甚至爆發延平島之戰，使韓方几位總統的和平努力最終都功虧一簣。迫使北方不得不以更大規模反制的超強硬，對付來自南部的威脅，實施國家的先軍政策，甚至頂著巨大的國際壓力，研發自己的殺手鐧——核武器，北方的這種被逼出來的強力反制，又對韓方造成了更大的威脅，盟主就更需要“保護南韓”南韓也更離不開盟主的“保護”了。

整了半天（幾十年），原來南韓的安全威脅都是盟主給他們製造的，是盟主想讓南韓需要盟主的保護。因為這種“保護”讓盟主得以隨意擺佈南韓，隨時製造東亞緊張局勢，破壞地區各國合作發展局面，為盟主離岸制衡遏制對手的地緣霸權戰略利益、國際政治、經濟貿易等利益服務，那個駐軍費用分擔與這種利益相比就是九牛一毛，南韓得到的是幾乎所有事務的主權被盟主剝奪，並被盟主任意宰割。

現在文在寅政府為了自己國家地位，國民利益就不想接受這種被任意擺佈宰割的殖民地位了，以拒絕這種隨意下刀的軍費宰割為切入點，要擺脫這種類似被殖民的地位。你盟主不是因為南韓不不接受軍費訛詐就要撤軍嗎？跟德國一樣，南韓也就是沒錢，歡迎盟主撤軍，撤一個旅沒啥意義，28萬多軍隊全撤你盟主就賺翻了，趕緊撤吧。

南韓“不安好心”，把盟主如此架在火上烤，盟主當然不能撤軍，那點軍費算什麼？那麼大的利益可絕對不能丟，於是盟主就沒說過，南韓如果不接受美方條件盟主就撤軍的話，韓方必須撤回這種訊息。至於這次傳出計劃撤軍一旅，也確實沒什麼實際意義，就算只留下一個旅，也照樣保持兩國的地位關係，也照樣維護盟主的那種巨大的利益，這就是盟主的撤軍。

美國訛詐南韓軍費，撤離美軍是南韓之福！擺脫被殖民地的地最好好極會，但是文在寅不是強硬總統！只能妥協當奴才。

說是軍費，其實就是“保護費”！而保護費的多少是要根據被保護方所受到的威脅情況而定的，如今南韓面臨的周邊威脅越來越大，美國提出要提高軍費，自然也是情理之中，南韓也表示理解！但是如今美國卻獅子大開口，一下子提出要漲5倍，這讓南韓一時無法承受，直呼美國這分明就是在軍費訛詐。

所以美韓雙方就一直在進行著談判，南韓當然希望軍費少一點，但是美國一直都不退讓，最終的結果是軍費肯定是要漲，但是可能不會達到5倍那麼多！或許美國心裡想要的就是增加3倍左右，但是故意提高5倍，讓南韓談到3倍左右，這樣南韓好接受一些！就要顧客買衣服一樣，本來店家就賣50元，故意開價100，讓顧客還價50，這樣顧客不光開心，還要感謝店家。

美軍也不可能撤軍，美軍在南韓駐軍，並不只是為了保護南韓，美國也是為了自己。如今南韓周邊的國家並不只是對南韓具有威脅，也對美國的威脅越來越大，所以美軍說想要從南韓撤軍也只是嚇唬一下南韓，實際並不可能，假設就是南韓想趕美國走，美國都不會撤軍。美國在南韓駐守，可以很好的牽制住俄羅斯等國。

不過對於南韓來說，美軍可前往不能撤走，一旦撤走，南韓所要面臨的威脅就是瞬間提升好幾倍。如今南韓在軍事力量上面，完全不是鄰國的對手了，南韓的國土面積不大，基本上沒有戰略縱深，要是被核武器攻擊，滅國就是肯定的事情。所以南韓是離不開美軍的保護，這也是美國為什麼敢要挾撤軍和敢增長軍費的原因。

另外南韓官方釋出譴責美國軍費訛詐這樣的言論，或許也是給南韓的國民看的，本來美軍在南韓駐軍，就受到了部分民眾的抗議，現在美國竟然一次性增長5被軍費，民眾自然不答應，所以南韓官方可能也是為了考慮到民眾的影響，所以一直在和美國談判，顯得很努力，最後被迫接受軍費增長的現實。

所以駐韓美軍的軍費增長不可避免，唯一的問題就是最後到底增長多少了！

南韓軍隊沒有戰時指標權就等於沒有軍隊，找別人看家護院，當然要付錢。以前美國給韓優惠，無可非議，現今不優惠了，那也理所應當。

美韓關係本就是主人與狗的關係，外人看熱鬧就是了，議論太多讓人說干涉別國內政！

美國換了一個總統，果然與其前任不一樣，目前在海外駐紮的美軍，都能替美國政府賺錢了，原來美國大幅度提高了所在國政府美軍軍費的分攤。

南韓以前也就分攤數億美元軍費，現在，美國一下子就要南韓分攤軍費50億美元，足足漲了將近10倍，而且還是在日本將南韓踢出貿易白名單，在半島體領域掐住了南韓脖子，南韓朝野非常難受的背景下提出來的。

美國不但未出面調解日韓兩國的矛盾，相反卻趁機提出要南韓分攤駐韓美軍軍費50億美元，頓時讓南韓朝野怒火中燒，認為美國的獅子大開口，屬於落井下石的行為。

於是，南韓做出了諸如在和日本有爭議的獨島海域舉行大規模的軍演，威脅退出美國主導下的韓日情報共享機制，收回26處駐韓美軍基地，要美軍繳納汙染費等讓世界震驚的舉動。

南韓的所作所為，嚴重動搖了美日韓三國同盟體系，令美國政府大為光火，給予了南韓政府強烈的警告，甚至都直呼“文在寅政權”了。

本次原定數小時的美韓關於南韓軍費分攤的第三輪談判，在一個小時內美方代表就拂袖而去，美方將南韓分攤的50億軍費降之47億美元，南韓認為還在敲竹槓，就不予認可，因此，雙方代表不歡而散。

至於美國以撤軍相威脅，南韓以美國撤軍為理由，都是各自給對方的壓力，可視作雙方的相互扯皮，在為下一步的軍費分攤談判，進行的討價還價。

原因非常簡單，此處可直接點破，因為南韓是美國實施亞太戰略非常重要的橋頭堡和著力點，美國絕對不會從南韓撤軍，從而折損自身在亞太地區的勢力。

同樣南韓也不願美軍撤出半島，因為南韓承受著北邊的嚴重軍事壓力，南韓貌似海空力量強大，只可惜與北邊陸地相連，戰時難以阻擋北邊機械化叢集從陸上發動的大規模進攻，美軍繼續駐紮在南韓，南韓的安全就有了保障。

南韓所繳納的“保護費”，僅從安全形度考慮是值得的，只是美華人他孃的提高的幅度也太大了，完全不顧南韓的面子，不考慮南韓的感受，南韓自然要討價還價了。

美國自然有自己的想法，就提前佈置了一個局，知道南韓會討價還價，特意調高軍費分攤額度，透過雙方談判，最終，打個六折或五折，30億或25億美元到手，就皆大歡喜了。

換了一個總統，美國突然精明瞭許多，不再象以前那樣大大咧咧了，全世界和美華人的生意不好做了，從美國到處調高駐軍軍費分攤即可窺探。

美韓就美國駐韓美軍費用分攤談判，在雙方巨大的分歧下，最終不歡而散，美國認為南韓已經是一個富裕的國家，支付五十億美金駐韓美軍費用沒有問題，而南韓方面則認為美國的駐軍費用額度太高，無法接受。為此還傳出美國以撤軍為要挾，而南韓認為這是美國赤裸裸的訛詐行為，但隨後美國國防部否定了以撤軍為要挾，迫使南韓在駐軍費用上做出讓步。

客觀的評價，美國對南韓有再造的恩惠，南韓是二戰後，美國在日本殖民南韓的基礎上，一手扶植起來的國家，更是在南韓差一點滅國之時，以聯合國軍的名義恢復南韓的再造功臣，收點南韓的駐軍費用，理所應當！

其實，南韓對美國真正不滿的並不是這五十億美金的駐軍分攤費用，而是美國對南韓的不公態度，在美國的東北亞戰略中，日本是核心而南韓次之，這就決定了美國對待南韓和日本時的態度，有明顯的偏袒日本的傾向。

在日韓衝突中，美國以前的態度總是進行調解和斡旋，但實力明顯更加強大的日本顯然在這種看似公平的調節下，更加佔據優勢！而就在最近，韓日爆發了貿易衝突，顯然將本就非常敏感的韓日關係進一步激化，此時美國置之事外的做法，讓南韓對日本的不滿，一定程度上轉嫁給了美國。

更為重要的是，美韓不僅僅是駐軍費用分攤比例存在較大的分歧，美韓還在新的美韓貿易談判上有更大的分歧，按照美國對美韓貿易談判的規劃，南韓在貿易上對美國做出的讓步遠不止這五十億美金，南韓認為是美國的壓榨，而美國卻認為這是美韓貿易平衡的結果。而正是美韓之間各種矛盾的積累，已經讓南韓民眾產生嚴重的不滿，這種不滿情緒，最終讓南韓任何一個黨派都不敢做出讓步，對美讓步意味著丟掉民意，也就是失去執政基礎，還會被對手藉此大加宣傳，因此美韓駐軍費用可能在短期內根本不會有實質性的進展，或許到了南韓現政府更替之時，才有可能被臨陣閃電解決！

不過美國等不了那麼久，美國總統特朗普上臺以來，的確在逐步的兌現競選承諾，但結果並不如人意，幾乎算是半拉子工程，與主要經濟體的貿易談判，大多陷入長期扯皮的狀態，而全球收縮兵力計劃，也在各種內外實力的牽制下，進展緩慢！