根據三法機關的有些案例，像一陣腥風穢氣，對一些人的好心舉動怒號猛撲，嚇得顫顫發抖，退避不及，誰還敢引火燒身？睜一眼閉一眼，視若無睹，三十六計，走為上策。要使這個現象扭轉，就要從源頭錯案一一澄清，給正義之人公開報道正名，讓這些人的善良之舉得到應有評價，捍衛法律尊嚴，讚美善舉，斥責懲戒碰瓷欺詐之人，還社會一個朗朗乾坤。透過謀體，報道宣傳好人好事，樹立學雷鋒榜樣，讓社會大眾人人參於進來，形成共識，社會良好風氣會慢慢形成。祝願我們的社會風氣早日好轉！謝邀！

不救，良知說不過去。救吧，也有風險。我看最保險的做法還是電話報警，由警察或醫生來救助好了＾０＾~＾０＾~＾０＾~人心難測啊！

謝謝邀答。這個問題不好回答。如果寫的太過於狠就不可能透過稽核，輕描淡寫又不是吾之性格，所以說不是那麼好答的。即然邀答了，就大概描寫一下。近二三十年來，社會風氣的確變得叫人們尤為現在五十歲以上的人越來越‘不識風向’了，就是不認識自己所生活的環境了。那和熱情助人的日漸減少，為錢是圖的越來越多。過去人見人反的不正之風越刮越猛，似乎人不為己就真的要‘天誅地滅’樣。看不慣的實際就是:好人受氣，壞人神氣。吾也知道這不是社會風氣的主流，但又摸不請啥是主流，所以只能裝看不見。

對於當前的社會風氣，其主要應加強法制(治)，即有力的制裁和加大宣傳教育，抓住青少年的教育，對成年人的違法違紀行為要施以重罰(包括罰金與刑罰)。加強社會主義核心價值觀的深入教育和宣傳，對見義勇為者實施重獎(講)，想盡辦法能深入人心地進行宣傳教育廣大群眾，社會各職能部門全力各司其職全力為弘揚正氣而鼓與呼。心裡話就是:施政部門不拿出真玩藝，老百姓是無能為力(對碰瓷的實施強有力打擊，看誰還敢為)。謝謝。可能又稽核通不過。

“道德與良知，歷史與教訓”，告訴我們，陌生老人摔倒了，你真的扶不起。不排除有些不會訛詐扶人的老人，沒辦法，是社會上無良的老人太多了，把風氣給攪壞了。

主動攙扶老人的過路人，都是好人，是心底慈善的正常人。

他們沒有防備之心，淡漠了自我保護意識。

其實，這個金錢至上人情冷漠的社會，好人往往太需要加強自我保護意識了！

陌生老人倒地不起，碰到了怎麼辦？

唯一可行的是撥，讓警察來處理最為合理。難不成倒地的老人連警察也要訛詐一番吧？他有那個勇氣那個膽，那才叫人拍案叫絕。

四十年前學雷鋒，滿大街扶老太太過馬路，四十年後，看到倒地老人，避之唯恐不及。為什麼？道德滑坡，人心不古。

最令壯士心寒的，是老人的子女不負責任，讓腿腳不便，健康有問題的老人擅自、獨自出門！被人扶起來，不但不感激涕零，反而恩將仇報，獅子大張口，恨不得訛得好心人傾家蕩產！這叫什麼話！

奉勸社會上的好心人，尤其沒出學堂門的，接受正規社會主義道德教育的中小學學生，一定要遠離大街上倒地的老人。就把他（她）當成一顆隨時爆炸的炸彈。因為，未成年，和剛成年涉世未深的孩子們，太需要大人保護了。讓他們健康的面向社會，我們民族的未來才大有希望。

說句不地道的話，讓那些無良的老人們自生自滅吧（不要再禍害善良一族）。

重點第一：法律法規不夠細緻，沒有與時俱進跟上時代步伐。

第二：各級部門息事寧人，根本不在乎事件的真相，也不願意用較真二字來推動社會進步！

扶個老人僅僅只是一個個例，還有類似情況千千萬，發現一個殺一儆百，法律應該讓任何國民敬畏。

用一個最普通的人車刮蹭事故來說，為什麼交警大部分都不管汽車還是行人責任，主要行人受傷交警大部分直接判處車輛責任？為什麼？因為息事寧人，因為怕受傷人員家屬大鬧交警隊！因為怕某些人的人情關係（大家懂的），行人在中國磚家眼裡就是弱勢群體，可是誰才是弱勢群體？

總而言之一句話：較真！

我認為，只要是老人，不管他是有意還是無意的，只要摔倒都應該去扶 如果他們真要訛你，我也認了。這說明他需要這樣的幫助。

今天你不要以道德和良知說事，就以歷史的教訓來說，我還可以跟你探討此事，老人顛倒為什麼沒人敢扶，老人顛倒好人扶了有會怎麼樣，老人被別人撞了，別人卻逃之遙遙，傷者卻被好人救起，反而承擔金錢責任，難道這是老人的錯嗎？完全錯，決對不是老人之錯，那可怪誰呢？完全怪天，天叫他們這樣做，因為天早已不尚雷鋒，天醫也不尚救死扶傷那一說，天而不重視人與人之相處，天只看重錢，那人也不是第一首先想的是錢嗎？老人第一不為錢著落，拿什麼治傷續命！

看了那麼評論，怎麼現在中性人這麼多，看來社會道德還得加強教育，把中性人拉向學雷鋒一面，現在社會更需要雷鋒精神，雷鋒不是傻子，他是全心全意為人民服務，時代召喚雷鋒精神，畢竟壞老人是少數的，見跌倒不扶，就是缺少社會起碼的做人公德，雷鋒冒雨送人，送了十幾里路，現在不就是扶一下嘛，我就是不相信有多少老人，那麼沒良心，畢竟世人還是好人多，將心比己，我們也有老的時候，到時我們跌倒了，難道別人扶一下，就訛人家嗎？扶人不需要找那麼多理由，什麼拍照，證人呢？我相信只有每人獻出那麼一點點愛，世界才好變得更美好，從自個做起，不要怨天憂人，自己都做不到，還能怨社會，用自己行動，行為影響社會吧，到時候了。

這個問題真不好說，道德與良知是每個人都有的。然而，時代的變化丶物質欲的誘惑，道德與良知即將被眠沒。歷史與教訓就是不斷的向前發展，法律與執法的人性、人倫的共嗚。完善的法律法規不是被某些用來混曉是非，顛倒黑白的工具。道德與良知需執政引導和約受，歷史與教訓是可以借鑑和改正的。重要的還是把控法律法規，以懲無良者。善則出自身自心理發現。時空悠長，我們會等到善良丶道德與法律法規的健康與和皆！

不良的人有沒？有！只是少數。由於聽說地看到的一些做好事的人被訛現在的人們心裡想法是摔倒不摔倒跟我不挨著，別崩自己一身血，別"沾包兒"別找茄子滴嘍！給他做人口呼吸過後再說你掏他裡懷了犯不上，整好了能說句謝謝，整不好得賠人棺材本兒錢，那不是純吃飽了嗎？有了怕攤上事兒的心理人們很少上前兒。不是不上前兒首先不明白老人有什麼病還是"瞅冷子"不小心摔傷摔倒，摔骨折了還不能輕易動，怕造成二次傷害，摔暈了吧你又不知道他有什麼急病黃金四分鐘咱端詳一會兒也過點兒啦，主要是不懂，不是人們冷漠，和道德根本挨不上。分析某些老人被幫助後訛人的現象主要是醫藥費太貴，看一次病成千上萬的。說是摔糊塗了咋不往裡糊塗呢，就是少數人素質太差。儘管怎樣，我遇到這種現象我仍然會出手相幫，因為我問心無愧！

一次我們給商場地下車庫安裝電器佈線，必須商場下班以後再幹，幹完活兒是凌晨三點鐘在路口見一騎車人被一車輛撞飛，我們車也停下看熱鬧，肇事車隨既開跑了，我打電話報了警，警察反問我是幹嘛的？此時你在幹什麼？我說剛下班，反正我把事情告訴你了！司機說快走吧！別以為咱撞的……這不都怕攤事嗎。

這個不是道德問題，是經濟問題。

肯定是要扶的!這個行動的目地並不是要去得到他人對自己行為的讚許和歌頌。不是為了榮譽和虛榮心的滿足。只是為了對得起自己的良心和自己所接受的教育。

戰爭是殺人，佛陀勝造七級浮屠，人性有敵我，階級有不同，

無論是誰，我認為一定要扶起來:這是道德，如果說，現在人有磁瓷，確實感到很怕，但是我覺得，我只要做得對，問心無愧，不怕半夜鬼敲門，這是我的觀點。

好的制度，必然使壞人變好人，壞的制度，必然使好人變壞人。如果行人看見路人跌倒，因上去扶一把而被訛。這樣的結果，既是一位修養很好的大儒，下次看到有路人跌倒，他也不敢上前扶一把。目前不是社會冷莫了，人與人之間冷莫了。而是扶一把的代價太高了，原來只是想舉手之勞，拉人一把，沒想到後果是那麼嚴重。家裡經濟條件好的，無所謂，花點錢，買個教訓，家裡條件不好的，那就是一筆意外的負擔。在古代，欺詐，說謊，誣告，是要被反做，吃扳子的，所以，古代人的思想才那麼偉大，行為才那麼高尚，如果，古人路見不平，出手了，自己卻被訛，被冤枉了，那他下次也不會出手救人，這就是法則。因此，美國萌生出一部好人法。就是為了保證好人做好事不祓訛的。如果，東方某國也有一部好人法，相信，有禮議之邦傳統的華人，不會見死不救的，也不會那麼冷莫對人了！

（碧中）

要根據正義必定戰勝邪惡的人性來做！否則，撥打120、110等都行！唉，本質上，家裡有礦，才能多管閒事啊！

我們贊成：社會制度是把人變好或變壞的根本原因這句話的！當今許多有權有錢的人單純的追求所謂的法律公平，追求那種拋開正義的所謂法律公平。它們的用心是良苦的，就是不允許提到正義二字！然而去掉了正義的公平往往就是不公平的！

保險公司應研發“扶人險” 扶人被訛走保險！保險公司專業團隊幫你打官司，讓訛人者自食惡果!

行為的偏差.有待法律去矯正.有法而不執.有法而不依.才會導致.旁門左道.不正歪風漫延.我們常因事小而不為！也常因事小而為之！法律之前人人平等.不給其任何縫隙可鑽.我常說別留模糊空間.往左也行！往右也行！法則紊亂.無依據之規.則空子乍現.讓眾生大鑽其縫.誰之過！法律的過錯！亦或執行者的過錯！

從這個題目中反映出來我們另外一種形式的“貧窮落後”。