這麼解釋吧，單反用的機械快門，存在使用壽命，所以為什麼二手單反交易的時候我們都會在意快門次數；微單的話是電子快門，沒有說存在什麼使用壽命長短的什麼的；

看你是有什麼用，如果是從事攝影師或者需要用到拍攝的要求高的，那繼續用單反吧，畢竟5D3出了比索尼A73更好的色彩更好成像，更重要是鏡頭群上比索尼大法在價格上有絕對優勢，而且涵蓋的鏡頭群更加豐富；

那如果是日常的愛好者去拍攝記錄生活啊什麼的，作為全畫幅的索尼A73，對比前兩代的A7有了明顯的提升；成像效果更好，而且有自家G鏡頭和蔡司的加持；完全不用擔心畫質問題，如果配個痰盂頭，出去掃街妥妥的；（畢竟我也在用）

但是看到樓主是用5D3啊，應該是有一定的攝影追求的吧，那你也聽過“底大一級壓死人”（見下圖）這句話吧，手機的底比索尼黑卡的一英寸底還小，現在手機做得底最大的應該就是三星S9 plus了吧，去到1/1.7，然而請看看full frame全畫幅，能拍到相同景更多的細節與內容，而且微單有更多的功能譬如可以更換更大的光圈的鏡頭，完爆所謂的雙攝相機，可以調節更重引數；

不過到最後還是看你自己的選擇啦~哈哈，希望我上面的胡說能幫到你吧~

建議微單。首先你對攝影沒什麼興趣，沒有什麼必要入手專業的單反，單反畫質雖好，但操作複雜而且價格貴，不容易保養；其次，你喜歡旅遊，所以便攜的微單再適合不過。而且，你是開淘寶店的，平時的拍攝物件主要是靜物，燈光、溫度等拍攝條件都不錯，這種環境用單反有些價值過剩。隨著技術的發展，微單越來越成熟，畫質方面也不輸單反太多，對於我們這樣不是專業的攝影玩家來說，微單剛好折中。數碼相機現在已經走入式微之路，可以說很多手機的畫質的可以超過數碼相機了，所以沒有入手的意義。微單小巧時尚，如果你是女性，就更適合了。單電是索尼獨有，個人感覺不怎麼樣。微單的品牌很多，像賓得，佳能，尼康，奧林巴斯，松下等等。佳能的微單產品較少，選擇少。尼康J1價格便宜，口碑也不錯。個人推薦賓得K01，色彩多，而且賓得做工不錯，效果和口碑都不錯。還有就是松下GF5，經典款，口碑好，價格也相對便宜。在根據自己的要求，考慮考慮鏡頭，就可以選擇了。其實，現在發達的工業，做出來的相機都不錯，各家都有各家的特色，所以自己喜歡就好，不用擔心什麼。補一句，賓得的售後好像蠻難的，但是不容易壞，估計這也是它售後少的原因吧。

如果你問這個問題的話，有一句話很適合，叫做其實大部分人選擇的，一般都是最好的。所以你看什麼機器銷量最好基本沒錯的。

樓上的兩位答非所問吧。。。人家用5d3想換a73，還扯什麼畫幅。。。明明是一個量級的比較。。。

這個問題很多人問，要不要換。。。5d4還是a73好?

如果影片需求多，a73當然有絕對優勢。。。

如果拍照需求多，還得看你鏡頭群，雖然可以用轉接環，但是轉接環不能發揮所有的功能。。

如果拍人像，a73的眼控追焦能讓你有意想不到的快感。。。

如果拍風景，大家都應該差不多，佳能勝在鏡頭群強且便宜，索尼鏡頭群貴且弱。。不過機身優勢明顯。。

所以樓主還得自己衡量。。。

總而言之，裝置不是關鍵，關鍵是大腦，色彩不是關鍵，在這個raw普及的年代，誰還不後期呢?

挑個喜歡的方向，對比研究一下一切就都清楚啦。

單反、微單是個人的定向去決定，你喜歡拍影片為主，拍相片為輔建議你用微單，我本人也在用微單，我也用過5D3，拍相片方面個人感覺差不多，拍影片我這個微單對焦上比5D3快的多。以下是我用微單拍的照片僅供參考。

就那句微單可以用手機替代了，你就可以完全不用再聽他扯下去了。

我下面說的話應該會比較主觀，不喜歡的不用看下去了。

普通愛好者就不說了，那些購買微單的大量攝像從業者，還有少部分攝影從業者，別人都不傻，投入是要講究產出的。

佳能的5d系列從來沒人否認它是好機器，各方面相對均衡穩定的效能，配合佳能品牌的一些優勢，鏡頭群，直出膚色等等，讓佳能準專業的5d系列，包括了2,3,4，成為很多普通使用者和職業攝影師的選擇，到目前依然算是市場上銷量最大的全畫幅相機系列。

但是，就是因為這樣的優勢讓佳能不斷的擠牙膏，無反機身技術的發展，越來越多的人在全畫幅上選擇無反機身。

很多人甚至都沒用過微單，沒見過a7m3，就能得出5d3成像更好，使用壽命更長的結論，我實在不理解是怎麼來的。

首先在對焦上，以前單反有天生優勢，獨立對焦系統，但是隨著技術的發展，cmos整合對焦系統已經很成熟了。就在5d3和a73兩者間，不管是對焦點的分佈還是對焦計算速度，都是a7m3更強。就像佳能的全畫素雙核af，不一樣的技術一樣的原理，沒人會說它對不上焦或者影響畫質吧。（5d3還未搭載這一技術，同時期的70d有）

影片能力，不用說了。

續航能力，a7m3使用了新電池方案，續航已經不是問題。

當然，5d3，或者可以放大到整個單反，

單反比微單優勢的地方在哪裡？

1，操控性

機身大小決定了我們的手握住單反機身操作更舒服，這個估計很難解決，除非以後的按鍵選單發生較大變化，因為人體結構是不會變的，手指永遠這麼粗手掌永遠這麼大。

2，鏡頭群

無反相機鏡頭群少，以索尼來說，夠用，但是價格都偏高，發展時間還是太短，不夠完善。

3，evf和ovf

使用evf電子取景器雖然所見所得，但是色差等問題還是不夠完美，使用時間長了眼睛也很不舒服，這點光學取景器好。

但是，要是兩者這麼久的代差，a7m3還比不過5d3，那索尼好倒閉了。

我不是索尼粉我不是索尼粉我不是索尼粉。

索尼和佳能系統我都有過，目前主用索尼無反拍攝影片。

要看用途和自己的心性，拍拍到止一遊的手機就可以！有點小追求的買微單，有專業目標，扛得住單反重量的可以買單反！

你想用自己的5D3還索尼的A7M3還是A7R3？你很糾結，那我就來分析一下：

一、從純粹只拍照片的角度來說，佳能5D3，無疑是夠了，並且對於拍攝美女來說，或者說，對於影樓、攝影工作室、婚禮攝影，佳能5D3很好用，現在也並沒有真的過時。

二、從攝像的角度來說，如果是婚禮攝像，佳能5D3也沒過時，也很不錯。

三、對於影樓、攝影工作室、婚禮攝影，無論拍照，還是攝像，都沒過時，除非用壞了，例行升級到5D4就可以了。

索尼A7R3，這是一款非常不錯的專業相機，比5D3貴多了，你覺得人家願意和你換嗎？

索尼A7M3，這款機型的寬容度比5D3厲害，4k以及攝像也比5D3厲害，但是，如果你是婚慶行業，其實還是佳能更主流更適合一些

四、佳能5D3，究竟有什麼不好的呢？

A，寬容度不行，沒尼康和索尼好，風光攝影大片，比較麻煩。

B，4K攝像，以及電視臺的一些節目製作，佳能5D3，不如索尼和松下。

如果你不是開影樓、攝影工作室的，不是搞婚禮攝像的。那麼，你的佳能5D3確實是可以換成尼康、索尼、松下的了。

至於究竟換成尼康、索尼、松下，哪一家呢？

如果你是以風光攝影大片為主，優先考慮尼康，次選索尼。

如果你是以攝像為主，客戶不是婚禮攝像，而是企業和單位以及電視臺，那麼，你應該，優先考慮索尼，次選松下。

嗯，對於婚慶行業來說，無論拍照還是攝像，目前來說，還是佳能最好最適合。

這個問題答了無數次，但是題主的問題很有針對性，A7M3和5d3相比哪個好

這麼說吧，5d3連和M3比較的資格都沒有。確實是這樣，5d3已經是很多年前的機型，而A7M3是黑科技大法2018年新出的產品。除了續航能力以外，M3處處吊打5d3。甚至5d4也全面被M3壓制，除了解析度高一些，而在對焦速度 連拍跟焦效能等方面，5d4還是被吊打的。

科技是這樣的，不努力趕超就會落後被打，佳能就是一個活生生的例子。3大主流機型中，5d4是相對最爛的一個。相信佳能手裡肯定有很多科技專利，只是牙膏廠的性格讓他不捨的用，OK，沒問題，消費者很顯然不是傻子，身邊太多的攝影師滅門入尼康索尼，祝佳能早日倒閉哈哈

有點看不下去了，這裡好像索尼黨佔主流。

如果玩拍照，5D3繼續用下去，不滿足的話換1DX或7D2。也可以轉投尼康。

如果為實用，建議換高階數碼。

如果為泡妞，建議換索尼。