-
1 # 超巨人升級版
-
2 # leolican
想法很好，只是我覺得真正的愛狗人士應該把注意力集中在怎麼教育那些狗爹身上，如果人人合法合規養狗，其實無端被狗咬的人會少很多，不需要什麼救助基金會
-
3 # 內蒙趙榮輝
當然應該賠償，只要是你養的狗。不管是救助的狗還是收養的流浪狗，事實上已經構成了收養關係，按照誰收養誰負責的原則，你養的狗咬傷人致死，你就應該負擔民事賠償責任。這和狗是那來的沒關係。
-
4 # 聽說使用者名稱字要十個字
要是愛狗人士這麼做就沒有這麼多事了，它們選擇性眼瞎和裝聾作啞才是別人討厭他們的地方。只要文明養狗不管出不出錢都沒人噴。
-
5 # 楊青69793464
我覺得沒有這個必要，無底洞的救助是不可行的，抓源頭才是正道，用公益基金的錢去援助寵物收容所，讓無家可歸的狗狗們有一個遮風擋雨的棲身之地豈不是更好。
-
6 # 別咬我喲
這麼喜歡籤條議？若恨狗人群偷狗毒狗虐狗，吃狗肉，養狗卻拋棄，故意“被狗咬”碰瓷直接活埋怎麼樣？可惜恨狗人士一樣都做不到！畢竟他們都是無恥的低能兒！
-
7 # sisto
養狗傷人，和持刀砍人沒有本質區別!狗也是惡人的兇器!狗咬人，主人至少是故意傷人罪 要制定惡犬法，主人要坐牢!
-
8 # 子月朔天勾
這種無知的問題挺可笑的，理想主義行得通，可現實很殘酷，是行不通的。
成立基金是可行的，但基金的建立是有金額需求的，愛狗人士想達到標準只能想想！如果依舊像以前那樣標榜奉獻，愛心，並要求別人也要如此並形成道德標準，依舊是行不通的。
被狗咬的取證很難，怎麼能證明狗是野狗，流浪狗。若狗有主人，肯定是狗主負責。很多情況是我們經常看到狗在居民區溜達，也沒人看管。但絕不能說狗是流浪狗！
狂犬疫苗問題也很複雜，標準流程是注射狂犬疫苗並同時注射抗生素。而一般社會上只是打狂犬疫苗就完事了。而之間的價格，差了幾倍。按中國現在的已知狗攻擊人的事件看，數量絕對不少。這種沉重的經濟負擔，絕對不是愛狗人士可以承擔的起的。
-
9 # 無聊透頂2018
如果這是真的，我為之點贊！近幾年因為高速攔車，砸店鋪等事件，愛狗人士快成了貶義詞了，應該講愛狗人士成立這樣一個組織，可以有效的緩和矛盾，而一些被狗咬的群眾也能夠得到賠償（主要是抓不到主人的咬人事件）。當然在我看來更重要的是養狗人的自律，以及社會流浪狗的處理。
提供城市文明養狗方法（參考美國養狗方法，打疫苗掛狗牌不包括在內）所有的要求只有一個目的——不擾民~出門牽1.5米以下的狗繩，戴狗罩，出門帶報紙塑膠袋（建議報紙-環保），電擊項圈（這是美國養狗的標配，主要是防止狗叫擾民）
-
10 # 奔跑的五花肉PP
首先，不考慮事情的真實性。。。。。。。。那要是可以的話，有錢人是不是以後可以名正言順的放狗咬人了。。普通民眾養狗就像持槍一樣，指不定什麼時候擦槍走火。。
回覆列表
支援城市禁狗，現如今社會現狀就給出了答案，那麼多人反對養狗人士，這種種惡果是這個團體自己導致的。日積月累，只有立法強制改變，必須禁止。