-
1 # 永遠554519
-
2 # 再回首213671453
這是一個不錯的想法!要實現也是下一個奧運會週期了,現在是不可能的!
首先,雙打最好是左右手配對,而大夢、小胖都是右手,於情於理不可取!
二,下一個奧運會週期,丁寧、小棗、馬龍甚至是許昕幾乎都要退役,最佳的混雙估計林高遠與大夢了,因林是左手。
三,大夢與小胖打法有點相近,具速度也不快,想配混雙更不現實!前臺把握又都不是強項!
以上幾點可以說明夢胖配不會有好的結果!
-
3 # 讀書評書2017
就個人實力來說,他們倆也真是在各自的領域名列前茅,各項技術與戰術組合都很先進還具有強大殺傷力。如果說,他們組合起來,一加一絕對應該是強於其他的二以上的組合吧;不過,不過這裡邊的“絕對”二字,還真的不一定準確:因為,他們還沒有組合起來,威力大小還沒有表現出來,是個未知數的存在。
要是分別看看樊振東和陳夢的特點的話,其合作搭配的美好前景還是很有希望的。樊振東現在也就是全面的提升和爆發,其先進霸氣的反手技術;正手的強強對抗絲毫不落下風的殺傷力,關鍵時刻的大膽又能成功的大角度變線,都讓樊振東看起來越來越強。陳夢呢,原本就是反手特別出色,現在其正手也是在女選手中特別出色;並且其出色的接發球技術,節奏與落點的掌控技術都屬於超一流。所以,這些威力都合為一體,會是混雙的無敵組合的。
可是,現在的混雙無敵組合屬於許昕和劉詩雯他們無疑,那麼如果今後讓這“夢東”組合來同他們碰撞呢,會是什麼樣精彩“火花”呢?
說到這裡,我們就得說說許昕劉詩雯的混雙為啥無敵了。劉詩雯是公認的以快和強硬防守見長,她可以在近臺來對抗和調動;而許昕則是在中遠臺負責對抗和周旋,凡是中遠距離球許昕都會不落下風。還有,就是他們已經搭配了多年,對於互相的球路與特點都瞭然於胸,配合起來相當純熟和嚴密;還有就是一左一右,天然的站位和跑位有優勢。
可是,樊振東和陳夢呢,他們打法各自單打有優勢,但是並沒有技術與特點的“互補”,沒有明確的遠近臺“分工”:再比如日本的伊藤美誠和水谷隼。在配合與互相理解方面,他們雙方也缺少足夠的“功課”;在混雙、雙打方面,誰為主為次的構成也有衝突;接發球與線路特點的互相“感悟”乃至“心有靈犀”,那就更不用說了。
所以,如果說真的讓樊振東與陳夢這兩個新生世界冠軍組合混雙單打,成績還真的不一定多麼理想,更不用說能夠在大賽“打硬仗”乃至“登頂奪冠”了。客觀的說,要是假以時日,讓他們去組合混雙搭配,說不定就會產生真正的巨大威力,成為又一對無敵的組合呢,但是真的需要時間和真正的磨合。
-
4 # 三巴迷
不同意這個觀點,雖然樊振東和陳夢都已經具備了世界第一的技術實力,但雙打配對不是1+1=2這麼簡單,兩人壓根不合適。
首先雙打配對,最好是一左一右相配,否則很容易被對方死死壓住反手位,陷入被動。目前除了許昕和劉詩雯以外,世界乒壇頂級雙打選手基本都是這一配置,比如說剛剛被昕雯擊敗的水谷隼/伊藤美誠和上屆世乒賽混雙冠軍吉村真晴/石川佳純都是如此,樊振東和陳夢都是右手執拍,顯然不是最理想的雙打搭檔。
然後配對選手最好都有獨特的技術風格,彼此能夠補長取短,而且腳步必須要靈活機動。而樊振東和陳夢都屬於那種綜合技術比較平衡的選手,兩人的打法對步法要求都不高,就是和對手對剛,靠硬實力擊敗對方。也就是說他們技術重合度太高,不但無法互補,反而還會互相影響,顯然不適合配雙打。
最後就是配合的默契度了。一對新的雙打搭檔,彼此間需要時間去磨合,東京奧運會還有半年多時間,樊振東和陳夢之前沒有搭檔的經驗,現在臨時配對恐怕太晚了。加上現成就有許昕和劉詩雯這樣配對以來33勝僅1負的金牌搭檔,實在沒有必要多此一舉。
或許有人認為以上都是理論,紙上談兵罷了,行不行要打了才知道,那麼就來看看最新的反面教材。在剛剛結束的總決賽女雙半決賽上,孫穎莎和王曼昱對陣日本年輕小將木原美優和長崎美柚,兩人無論是個人實力還是比賽經驗,都比對手起碼強了兩個檔次,配合起來卻輸球了。
除了臨場發揮不佳,雙右手對左右手的天然劣勢也是很重要的原因。
奧運會是四年一屆的大賽,而且每隊只能派出一對混雙選手參賽,容不得半點閃失,所以我們只能派出理論上最強的選手出賽。
如果硬要捨本求末、獨闢蹊徑,一旦混雙奪冠失敗,誰來承擔這個責任? -
5 # 國球第六人
依題主所言,這組合完全可以參加奧運會,身兼三項。這個說法第六人認為貽笑大方了。為何這般說?且聽第六人分解:
說到混雙組合,當今乒壇公認的標配是一左一右,一近一遠。所謂“一左一右”是指一個左手打法,一個右手打法。這種左右組合在跑位上比較流暢,不會出現“撞車”現象。雖然兩個右手搭配經過磨合後也可以打得很好,但是還是一左一右更加流暢。所謂“一近一遠”是指一個站位偏近臺,一個負責中遠臺的任務。這樣更加有層次感,能夠做到立體式進攻。
這裡舉兩個例子,國乒有昕雯組合,這對組合就符合上述標配模式,而且還是一直一橫,許昕是左手打法,更多的肩負中遠臺對拉任務,劉詩雯右手打法,更加偏近臺的進攻和控制,可以看出,他們配合非常的默契和流暢。再比如日本的水谷隼和伊藤美誠這對組合,也是一左一右,水谷隼負責中遠臺,伊藤美誠站位非常近臺,從成績上看,他們已經成為國乒的主要對手之一。
回到問題本身,陳夢和樊振東搭成混雙,兩人都是右手打法,都是實力派,中遠臺都很強,不過兩人通病是缺少變化。而且有個比較矛盾的問題,陳夢只能負責近臺,中遠臺交給樊振東,但是陳夢的小球技術還有很大提升空間,如果陳夢負責中遠臺,樊振東負責近臺,從打法上肯定吃虧,畢竟男子的拉球力量更大,更有威脅。事實上,這兩人還真就搭配過混雙,但是成績很一般。
當然我們不能否認陳夢和樊振東搭成混雙有可能也會越打越好,但是一個很現實的問題,我們國乒人才濟濟,有很多符合混雙打法的組合。試來試去,實踐已經證明,昕雯組合是至尊組合,印象中他們只失過一次手,可以說基本做到了逢賽必冠!
綜上,陳夢和樊振東搭混雙,不太符合混雙的標配要求,關鍵問題是風險太大,國乒不會去冒這個險。至於前景,我更看好昕雯組合,大家覺得呢?
-
6 # 北緯評球
說實話讓陳夢與樊振東搭檔成混雙組合這個想法不咋地,原因有以下幾點:
第一:許昕和劉詩雯已經獲得了奧運會的混雙的參賽資格,並且他們兩個人的配合也經歷了大賽和小賽的磨鍊。因此,這個時候提議不用欣雯組合而改用陳夢和樊振東組合不合時宜。
第二:混雙組合對於國乒來說意義非凡,劉國樑回到乒協的第一件事就是欽定了兩對混雙,一對樊振東和丁寧的組合,另一對就是欣雯組合。當時劉國樑不是說了嗎,混雙對於國乒來說有穩定軍心的作用,不可等閒視之。
第三:從年齡上來講樊振東+陳夢可能看上去更有衝擊力,但從技術打法上看還是欣雯組合更完美。因為他倆一直一橫、一左一右、一轉一快的配合是雙打裡面最有活力和希望的組合。而樊振東和陳夢都是右手選手,所以他倆在技術上無法實現互補。
第四:時間上已經不允許了。目前其他國家和地區都有相對固定和穩定的混雙組合,像日本的水谷隼和伊藤美誠,中國臺北的林昀儒和鄭怡靜等。他們經過了這麼長時間的磨合後,越來越默契、越來越能互補,而且他們都是左右配合的打法。現在樊振東再和陳夢搭配的話,時間上明顯已經落後了。
因此,用當今世界排名第二的男選手樊振東,加當今世界排名第一的女選手陳夢搭配打混雙的話,其結果不可能達到1+1>2的結果,而且還有可能適得其反呢!
-
7 # 未名體育
未名不看好其前景……
目前,大夢和小胖在單打中都有著極強的實力和出色的成績,打法相似的他們若組對戰混雙的話,相同的風格倒是利於技術特點的發揮……但從現實或成績來看,搭檔之間的互補或更為重要,比如執拍的一左一右,比如站位的一前一後或一左一右……混雙的主角是男選手,所以男選手的雙打能力就尤為重要,這也是天生雙打之料的許昕被譽為“得許昕得雙打”的一個很重要的原因……
許昕今年10次參加混雙比賽,8次奪得冠軍,涉及的搭檔包括有劉詩雯(6次)、朱雨玲(1次)、孫穎莎(1次)……沒有奪冠的兩次中,一次是和劉詩雯(身兼三項疲勞是一大原因),另一次就是中公賽上和陳夢,1/4決賽0-3不敵最後奪冠的林昀儒/鄭怡靜,止步8強,第一次戳破了“得許昕得雙打”這個口號……
從樊振東這個角度來看,去年底劉國樑迴歸之後,圍繞東奧強力推出了兩對混雙組合,除了昕雯就是樊振東/丁寧,大家也知道,幾項賽事之後,這個小胖丁組合就不見了蹤影……當然,混雙選手之間尤其需要時間的積累及比賽的磨練,否則,即便是許昕也帶不動陳夢,同理即便是樊振東配似乎更合適一些的丁寧也無法交出滿意答卷……
小胖、大夢都是那種獨來獨往、單幹慣了冠軍選手,只適合被帶而不是帶領別人……不信,放在場上試一下的話,打法相似的他們相互間的干擾或要更多一些……
祝福國乒! -
8 # 小哥聊體育
關於這個問題,個人來說說自己的觀點:東京奧運會之前就不要再試了,沒意義!東京奧運會後可以試著搭配下,看看效果再決定也不遲!
東京奧運會之前,混雙不能再“折騰”了!距離東京奧運會開賽還有7個月左右的時間,4、5月份就將確定參賽名單,也就是說距離國乒確定參賽球員還剩下三、四個月的時間,真的沒有“試錯”的時間了!
你想嘗試新組合,這需要比賽來檢驗效果的。除了日常的訓練,你還需要比賽來找場上的感覺的,不是單純的1+1=2的問題!結束總決賽,今年的賽程已經結束了,明年在奧運會之前已經沒有大型的單項賽事了,只有公開賽這樣級別的比賽。從時間上來說,現在已經是進入到了最後的衝刺階段了!
昕雯很合適,樊振東/陳夢再等等!東京奧運會的混雙比賽,各協會只允許一對組合參賽,而且將產生第一個冠軍,國乒對這項的參賽人選一直是慎之又慎!對此,國乒並不是沒有做過嘗試,許昕和陳夢在今年中國賽搭檔過,成績是8強;許昕和朱雨玲在今年日本賽也搭檔過,雖拿到了冠軍,但是效果不如昕雯來的有統治力。試過之後,國乒這才算是基本確定了昕雯這個組合。
雙打不是單打,這除了考驗雙方的個人能力之外,還對彼此之間的默契度和適配性考驗很高!樊振東/陳夢之前搭檔的經歷太少了,這會剛剛組隊的效果肯定是不如昕雯的,昕雯這兩位搭檔一年多,也多次證明過自己的實力,拿到了世乒賽、亞錦賽的冠軍,而且也已經在總決賽中拿到了雙打的冠軍,順利取得了奧運會的席位。一連串的成績是過硬的,這還是很有說服力。
東京奧運會後可以嘗試為什麼這麼說?
因為現在國乒所有的備戰,所有比賽的展開都是東京奧運會服務,以東京奧運會奪冠為最終目的。這是一個短期的目的,沒有太多的考慮到下一個奧運會週期的內容。
明年東京奧運會的時候,馬龍32歲,許昕30歲,丁寧30歲,劉詩雯29歲。奧運會後,這幾年還有幾人能夠留下來?人員退役是必然面對的問題,面對人員的變動,我們中生代甚至是年輕一代的隊員需要頂上來,國乒這樣才能保證競爭力!
東京奧運會之前,許昕是男隊雙打的核心,劉詩雯是女隊雙打的核心,現在圍繞著他倆來備戰,但是這兩人打到2024年奧運會的可能性並不大。所以,國乒在下一個週期肯定是要重新實驗混雙組合的,樊振東/陳夢這兩位中生代球員為什麼不能試?
雖然說一左一右是標配,最合理的搭檔,可以在理論上減少盲區,突破口。但理論只是理論,具體效果需要打了比賽才知道的。
中國男乒主力層來說,左手選手除了許昕,就只有林高遠和王楚欽了;女隊主力層現階段還沒有左手選手。在之前的比賽種,莎頭(孫穎莎/王楚欽)組合應該是國乒比較受關注的一個組合,但是如果這兩人之後的成長出現波動,或者說低於預期。換言之,如果王楚欽和林高遠打混雙的效果不好,真的就有無限可能了。四年奧運會週期不太可能只用一,兩個組合餓打天下,不做實驗,不做調整的!
陳夢和樊振東之前有過搭檔經歷陳夢、樊振東的個人能力上沒的說,也都是國乒兩位中生代的領軍人物,2024年奧運會需要挑大樑的球員!這二人雖然都是右手選手,但在15年亞錦賽混雙的比賽中有過搭檔的經歷,當時二人是拿到了混雙的冠軍。
之前,陳夢在接受媒體採訪的時候,自己也曾表示希望再和樊振東一起打混雙的,由此可見兩人還是有一定默契度的。
綜上所述,樊振東/陳夢的組合東京奧運會之前就別試了,東京奧運會後可以嘗試搭檔!
相關內容
- 亞運會乒乓球比賽,樊振東、陳夢領銜單打名單,馬龍、丁寧無緣參賽,如何評價?
- 為什麼中國乒乓球冠軍都是胖嘟嘟的?比如小胖樊振東和陳夢等?
- 許昕/陳夢正式“亮相”賽場,馬龍坐椅子放高球巧鬥樊振東,具體是什麼內容嗎?
- 卡公賽劉國樑是如何掌舵樊振東陳夢才奪冠的?
- 日本乒乓球公開賽,陳夢與伊藤美誠分在一個區,樊振東再遇馬龍,怎麼看待這個抽籤?
- 國乒出征亞洲盃,陳夢“削髮明志”,樊振東不再是“小胖”,馬龍連軸參賽。你怎麼看?
- 年齡比樊振東大,陳夢在國乒的位置,能夠比肩樊振東嗎?
- 乒乓亞洲盃男女單決賽,馬龍VS樊振東、陳夢VS朱雨玲,你更看好誰能奪冠?為什麼?
- 日本主場乒乓球亞洲盃,國乒包攬男女冠亞軍,如何分析樊振東戰馬龍,朱雨玲戰陳夢?
- 樊振東許昕陳夢孫穎莎世界排名前二,應獲得東京奧運單打資格嗎?
這問題是挺無聊,雙打最佳配合應為左右手配,例如昕雯組合,小胖大夢同為右手,跑位和實施技戰術我認為不如左右手配合的選手