非貧困肯定是不等不靠的自立精神和極致生活自我發現能力配套系統有機結合生效的主流生力軍定位得到不斷的加強和肯定，貧困戶問題自然就成個小問題

其實說到這點，真是所有參與精準扶貧工作的一大難點。“滿意度”的比率在扶貧工作中佔據了很重要的一面，我來分析下為什麼會是一大難點問題。

某些貧困戶本身致貧原因是屬於“缺乏自身動力”，簡單點說就是一個“懶”，國家政策大力扶持下，幫扶單位、幫扶幹部的親身帶動下，還是一闋不振，整天就是打牌，遊手好閒。在非貧困戶眼中，會認為這部分人享受了國家政策，過得滋潤。舉個例子，有一次聽見一名婦女吐槽說，誰誰誰家是貧困戶，每天都在橋頭打牌，下午四五點就在村子裡四處瞎晃悠，而我們從早忙到晚，還沒人家貧困戶一天過的瀟灑。這個例子就無形之中反應出了貧困戶自身的約束力造成了非貧困戶的不滿情緒。

其實相信大部分農民朋友是明白道理的，而且絕大多數家庭是達不到申請“貧困戶”的標準。但是有的時候會聽見誰說，那誰誰誰是貧困戶，我家比他還窮，為什麼我家不是“貧困戶”。說到這點，就是政策方面的宣傳沒有真正落實到每家每戶，有的時候我們做精準扶貧工作的同志們不能只侷限於“貧困戶”的宣傳。往往“非貧困戶”的工作和政策知識的宣傳也是特別重要的。

做好政策宣傳，到家到戶去走訪，宣傳國家普遍的惠農政策為前提，適當的講明一些貧困戶的標準和享受到的政策，告知他們，就算是貧困戶，也是要透過自己的努力才能擺脫貧困戶，政策是一時的，不可能做一輩子的貧困戶。

提升村民致富意識，透過標語，宣傳畫，告訴大家貧窮不可怕，不努力擺脫貧困才是可怕的，讓村民們意識到貧困戶並不是什麼光榮的名字，更讓“貧困戶”自己也感到壓力，想努力透過自己的拼搏，在國家政策的扶持下襬脫貧困戶的帽子。

透過集體措施，在國家對農村的大力扶持政策下，新建集體專案設施，比如村級文化廣場，垃圾池、修繕河道、公路、便民橋、圖書閱覽室、村級電子商務站等等。用這些集體的惠民措施，來提高整體村民的滿意度也是一個很好的選擇。

在農村扶貧中，怎樣才能提高非貧困戶的滿意度？這個問題我來回答。首先我們來了解下怎樣才是貧困戶？

按照規定，家庭人均純收入低於3335元(各地的標準可能有所不同)，就可定為貧困戶。有下列情形之一的農民，可優先評為貧困戶：1.未成年的孤兒；2.已扎二女戶困難家庭；3.身體殘疾，沒有勞動能力的；4.發生重大災難，失去生活保障的；5.發生重大疾病，喪失勞動能力，導致因病致貧的；6.多個子女在讀高中或全日制大專、本科等院校；7.軍烈屬困難家庭，困難老黨員，困難老村幹部。

同時，貧困分為絕對貧困和相對貧困。絕對貧困指個人或家庭缺乏起碼的資源以維持最低的生活需求，甚至難以生存。相對貧困指個人或家庭所擁有的資源，雖然可以滿足基本的生活需要，但是不足以使其達到一個社會的平均生活水平，通常只能維持遠遠低於平均生活水平的狀況。

對於貧困戶，國家給予一些補助。正是因為這些補助，讓現在很多農村的非貧困戶意見很大，相當的不滿！如何才能提高非貧困戶的滿意度呢？

第一，首先，貧困戶的評定一定要公開、公正、公平。對於那些絕對貧困的家庭評定為貧困戶，大家絕對沒有意見。按照名額，先評定絕對貧困的家庭為貧困戶，剩餘名額在相對貧困的家庭中公開評定。這樣就保證了公開、公正、公平，那些非貧困戶也肯定沒有怨言。

第二，貧困戶的評定要從實際出發，不能村幹部說了算，不能拉幫結派。群眾的眼睛是雪亮的，哪些是真正貧困？都心裡清楚。可現實中，那些村幹部親戚，甚至住著樓房，開著小車的都評定為貧困戶，你說那些非貧困戶能滿意嗎？只要評定的是真正貧困戶，那些非貧困戶就不會不滿意。

第三，對於貧困戶，可以按規定補助，但是更應該幫助當地區域農民脫貧致富為重點。扶貧以扶持當地區域產業為主，透過發展產業，提高所有農民收入，這些工作就是以面帶點，透過整體致富帶動貧困戶脫貧。這樣一來，那些非貧困戶也同樣致富了，從而也就提高了他們的滿意度。

呵呵，除非也給他們同樣的物資或金錢支援，否則，他們怎麼也不會滿意，因為人的自私性是天生的，你怎麼讓有的人拿錢得實惠，而另一部分人高興拍手？

只要解決老百姓住房，醫療，教育方面的問題，改善農村的基礎設施，老百姓都能滿意。但是千萬不能給所謂的貧困戶太多的金錢政策。

在農村扶貧中，怎樣才能提高非貧困戶的滿意度？作為鄉鎮基層幹部，幫扶了10戶貧困戶，也曾做了半年的駐村“第一書記”。怎麼提高非貧困戶的滿意度?又是近年來中央、省、市檢查考核，幫扶單位和幫扶幹部的重要指示。 下面我就結合自身經聞和大家一起探討一下。

為什麼在農村，非貧困戶的滿意度有需要提升的問題？

1、精準識別不準；2016年以前的精準貧困戶評定在上級沒明確提出評定標準和方法之前。更多情況是走走過場、應付檢查、完成任務，當然沾親帶友的現象也是有的。2016年以後從上到下都有，一套精準扶貧戶的評定要求，群眾的怨聲較小。

2、村村、戶戶不平衡；我鎮一共15村，其中“十二”貧困村一個、“十三”貧困村六個，全鎮貧困戶1035戶。總體而言我鎮15個村經濟水平大體相當，貧困戶中除了散養五保戶及重病患者家庭之外的貧困戶與非貧困戶生活水平相差不大。但是自貧困村評定下來以後，動輒上千萬元的貧困資金。無形之中又加大貧困戶之間的不平衡。

3、群眾自身素質有待提高；農村群眾接受文化水平有限，受外界環境影響小，形成了一個封閉而又狹隘的生活圈。一種看不得別人好的心態，在本身生活水平相關，一評到貧困戶就有大大的實惠，自然也就心裡不平衡。

黨的十九大明確“兩個一百年”和脫貧攻堅的光榮目標，再大的困難也要克服。如何提升非貧困戶的滿意度呢？

1、加強走訪；作為幫扶幹部，要想群眾認識、群眾滿意只有多走訪別無他法。多與群眾交心，常去群眾家走走，把群眾當親人，把群眾的事當自己的事，世上無難事 只怕有心人。

（走訪我的貧困戶潘三嬌老奶奶）

3、鎮涉農站所提高工作效率；群眾是可愛的、樸素的。作為鎮站所在群眾面前，代表了政策解釋的代言。鎮站所要在接到群眾業務第一時間處理，解民意、釋民惑。

我是駐村第一書記，我也一直在研究這個問題。這個真的是比較難的。這是個社會問題，也是個心理問題。

其實這個問題我們也能這樣問我們自己:國家出臺了很多惠民政策，你滿意嗎？大多數人，可能都會說滿意，因為我們取的採訪基數大，是全國的人，改革開放這麼多年，大家都感受到了政策的好。

但是當我們把基數縮小，縮到一個鎮，一個村，一個組的人群裡面，這個問題的回答可能就不一樣了。因為基數小了，人們的對比範圍也小了，如果他知道貧困戶有低保五保，產業扶持，而自己因為不是貧困戶而沒有，他可能就心裡不舒服了，十有八九會有意見，又怎麼可能提高滿意度呢？

一是制度上要公平公正，不偏不倚，也是必須要滿足的。

二是對貧困戶既不能降低標準，也不能提高胃口，不能引起非貧困戶反感。

三是做好扶貧政策的落實和監督，特別是管好扶貧資金，做好扶貧基礎設施建設。

四是多宣傳，幫扶幹部做好政策宣傳宣講工作。

好辦實際求是，只要不偏不袒和群眾意見一致，基層I工作就好做，要動什麼壞心事現在的也不是傻子，黑與白都分不開嗎？你以為農民都是刁民吶！

問題：在駐村扶貧中，怎樣才能提高非貧困戶的滿意度？

目前精準扶貧工作已經持續深入開展了兩年多的時間，當把貧困戶與非貧困戶的滿意度納入考核指標後，再多次的考核中發現，非貧困戶的滿意度是最難拿到的，特別是哪些想進入貧困戶而沒有進入的農戶，在他們那裡有著100個不滿意，那麼針對這樣的情況，駐村扶貧中，該如何提高提高非貧困戶的滿意度呢？

在扶貧工作中，雖然以農村貧困人口為重點，但我們不能忽視農村非貧困人口同樣有著對技能培訓等的需求，因此，在村上舉辦各種培訓班的時候，應該不僅僅侷限在貧困戶當中，還可以廣泛的讓非貧困戶自願參與進來。而且目前由於農村勞動人口少，很多時候，在組織培訓的時候，貧困勞動力基本都沒有多少人，這個時候讓非貧困勞動力參與進來既可以學習技能，同時也不會浪費培訓資源。

在農村，目前是貧困戶的事每家每戶都有包扶幹部，有個生產生活上的事，一個電話諮詢一下，或者直接上門就展開幫扶了，那麼我們的非貧困戶呢，是不是存在反映個問題，村委會久久拖著解決不了，這個就是重視程度不夠，對於非貧困戶的問題更應該及時處理解決好，讓他們也感覺到黨和政府的關心。

我們經常說，人民當家做主，今天我想說，讓非貧困戶也有主人的感覺，什麼意思呢？主要是村上的各類會議、特別是貧困戶評議會議、道德模範評議會議、先進典型評選等這些活動，增加非貧困戶的參與度，讓更多的非貧困戶參與進來，進行評議，給他們展現客觀、公正、公平評議、評選的機會，同時村裡重大事項等多找非貧困戶代表提意見建議，讓他們有主人感。

對於村上關於貧困戶的所有政策及補貼情況公開透明，讓非貧困戶看到，享受補貼的這些人確實是村裡面需要幫助，家庭比較困難的人，讓他們從心底裡服氣，對有些想進貧困戶而沒有進的農戶，充分做好解釋工作，掙得他們的體諒與包容。

現在各鄉鎮領導就跟瘋了一樣的，一大幫子貧困戶放他們手裡，跟企業不掛鉤了，吃飯問題怎麼辦？怎麼脫貧？熱鍋上的螞蟻呀，團團轉。。