-
1 # 燕嶺打柴人
-
2 # 老龔166916589
紅樓研究會,幾十年來調研。到如今誰也不知道,很有可能個別老師能說出,也不過是推斷和猜想。如果能弄清著者祖貫,這不叫紅樓夢了。(夢)就在這裡,大家一起去尋(夢)否則怎麼稱夢?
-
3 # 一個自述
出生:
約1715年5月28日(康熙五十四年四月二十六日)
逝世:
約1763年2月12日(乾隆壬午除夕)
作品:
紅樓夢
出生地:
江寧(今南京)
別名:
曹雪芹
-
4 # 6541086620087
曹雪芹:原名曹顒,出生於1692年4月26日,死於1738年,是曹寅的兒子,是南京人,1-16歲在南京曹府是幸福的公子,17歲-19歲留京陪伴林黛玉,20歲-23歲在南京任職,23歲-36歲出家,36歲-46歲寫鉅著《紅樓夢》。
-
5 # 平安夜的蚊子
南京人。
和賈寶玉身世一樣。
描繪《紅樓夢》金陵細節,不是土生土長不可能那麼瞭解。
-
6 # 唐山故事
《紅樓夢》到底是誰寫的??曹寅1712年就去世了,曹寅是歷史上確有其人的人物,檔案記載很詳細,他是康熙皇帝伴讀。但是他的孫子“曹雪芹”出生年月紅學家考證,馮其庸說是康熙54年即1715年,周汝昌說雍正二年1724年。他連他爺爺的面都沒見過!
曹鈖(約1637--1689),字賓及,號癭庵,豐潤人,貢生,官內閣中書,詩人、畫家。曹鈖被王煐視為平生知己之一,可惜他英年早逝。後來王煐每一提及曹鈖,總是痛惜不已。
按《中國地方誌叢書•河北豐潤縣誌》:
“曹鈖,字賓及,號癭庵,鼎望仲子也。美鳳儀,能詩文,猶精繪事。隨父守新安,讀書黃山之桃花源,以明經仕內閣中書舍人。壬戌隨駕奉天府,明年,扈從南巡;旋充乙丑殿試填榜官。著有《癭庵集》《黃山紀遊》《扈從東巡紀略》《筆濤養正圖》等。”
康熙五十一年(1712),摯友曹寅去世,王煐作《挽曹荔軒使君十二首》哀悼。其一雲:
“瀟碧堂中幾素心,子期年少最知音。晨星良友銷沉盡,笛弄山陽感倍深。(自注:餘與公定交於京師曹舍人賓及齋中,計三十餘年矣。同時往還親友俱物化。)”
詩中所說的“京師曹舍人賓及”就是豐潤曹鈖。則王煐與曹鈖的交往至少可以追溯到康熙二十一年(1682)之前。這一年,王煐三十二歲,曹鈖約四十二歲,曹寅二十五歲。康熙二十三年(1714)十月,王煐與劉殿衡、顧小謝、趙執信、曹鈖等好友有詩酒之會,王煐作《小春種菊招賓及豫安玉伯秋谷飲》詩二首。其二曰:
“應惜重陽忙裡過,為留叢菊小春開。今朝便作登高會,花下還傾酒百杯。”(《王南村集》第7頁)
康熙二十八年(1689),王煐赴嶺南任惠州知府,約當此年,曹鈖不幸去世。
康熙二十九年正月,王煐有《元夜舟中作》,回憶近三年的元夜情景,慨嘆故人“零落”,往日之繁華,思之如同夢寐:
“前年元夜在神京,大酺南苑張華燈。星橋火樹照不夜,魚龍百戲爭相呈。晶盤翠釜薦珍異,鳳笙龍管高青冥。醉歸邸舍坐明月,更開私讌邀賓朋。曹劉高李最豪豔,徵歌選技紛逢迎。去年元夜正奔走,乘月策馬過荒城。村莊兒女競馳逐,風前社鼓如雷鳴。更殘扣扉歇茅店,主人雞黍多鄉情。今年元夜泊江渚,斜風疏雨空郵亭。篷窗靜掩暗燈燭,追思往事心怦怦。繁華轉眼同夢寐,親舊屈指多凋零。八斗七步嗟已逝,(自注:謂李木初茂才、曹賓及舍人也。)泰山梁木傷儀型。(自注:業師張靜庵、舅氏張左人,辰巳歲相繼而逝。)生存故人復零落,東西相望如晨星。升沉自古信難定,憂懷觸景良易增。寄語平生素心侶,良宵有酒須頻傾。”(《王南村集》第28頁)
詩中“曹劉高李”分別指曹鈖、劉殿衡、高士奇、李木初。
康熙三十年辛 未(1691) 九月,王煐作《寄懷趙贊善秋谷》詩四首。其四雲:
“平生屈指幾知己,死別生離倍惘然。子建洛神徒有賦,青蓮鵬鳥失遺篇,(自注:友人曹賓及李木初俱有學行而早逝。)如君群望應名世,顧我私心願執鞭。不惜崎嶇遄命駕,還應到及荔支前。”(《王南村集》第64頁)
稱趙執信、曹鈖、李木初為“平生知己”,對曹、李之早逝,表示痛惜。康熙三十一年(1692)冬至,王煐有《至日書懷》長詩,自述生平,感慨萬端,其中談及故友曹鈖,仍然不能忘情,說:“浭陽曹舍人,丰神並清邵。經術有淵源,文思入窈窕。”對曹鈖之“丰神”、“經術”、“文思”讚賞備至。
康熙五十五年(1716)王煐《寄劉中丞十首》其三自注中提及曹鈖,仍傷痛不已。
參考文獻:
1,《王南村集》,王煐著,宋健整理,天津古籍出版社2015年出版。
2,《曹雪芹祖籍辨證》劉世德著,中國大百科全書出版社1998出版。
3,《豐潤縣誌》,牛昶煦等纂修,臺灣成文出版社1968年出版。
4,《豐潤曹氏家族》,豐潤縣政協文史資料委員會編,天津人民出版社1998年出版。
-
7 # TeaC
我自己的有限認識:曹雪芹是筆名,使用這個筆名的人,最大可能是曹寅。不排除在《紅樓夢》的寫作、抄寫、送閱中,有曹寅的家族成員參與和協助,所以,也許我們也可以把這個筆名看成一兩個、兩三個人都對其有所貢獻。但我個人傾向於認為,曹雪芹這個筆名背後,真正的寫作者(不包括打下手、抄寫等工作)只有曹寅一人。
那麼,那個生活在乾隆年間的、出現在敦誠敦敏兄弟筆下和張宜泉筆下的曹子雪芹,是不是《紅樓夢》中提到的曹雪芹呢?
我有一個推測,一個幾乎不可能得到證實的推測,那就是,這位曹雪芹很可能是曹寅的後人,出於某種原因——有可能就是為了掩飾曹寅自己不被發現,因為如果不這麼做,人們讀了《紅樓夢》之後,會由於意識到書中有曹家的生活痕跡而追究這部小說的真實作者,這樣就很有可能發現曹寅的存在,而這是曹寅竭力要避免的,因為就連皇帝都認為他已經病故了嘛,——曹寅安排自己家族的這位後人以曹雪芹這個名字自稱,這樣一來,無論人們怎麼好奇或不懷好意,他們的追究也只能到此為止。
曹寅在選定這位後人自稱曹雪芹時,肯定是對他做過一番考察,確定以他在書畫詩詞方面的資質稟賦他將來承擔得起這個筆名。然後曹寅還有可能對他作一些定向培養。有了這樣一位後人自稱,曹寅自己在避世隱居之後的創作就有了可以託付的筆名、也有機會可以公開發表問世、以至於流傳後世了。
那麼,曹雪芹是哪裡人呢?答案已經有了。
-
8 # 跪射俑
曹雪芹的故鄉(出生地)是南京。
祖籍地有三種說法,一個是遼寧鐵嶺、一個是遼寧遼陽、一個是河北豐潤。有的人為此爭論不休,其實都對,為什麼呢?就看往前面推幾代了。(比如曹雪芹的爺爺曹寅在詩文中署名“千山曹寅”,千山在古代歸遼陽管轄;在鐵嶺,有曹的祖墳,這是歷史學家證實了的;而在河北豐潤,聚居大量的曹的後代。)其實,爭論得沒有意義,因為人在歷史的程序中是流動的,而且要一代又一代繁衍後代,必然會產生多個祖籍地的。
-
9 # 琴緣61
要問曹雪芹是哪裡人?首先我們來看看他的先祖。
曹雪芹的始祖曹世選,原先居住在鐵嶺至遼陽一帶,萬曆年間,被後金軍隊俘獲,淪為奴隸,後歸於白旗,是內務府包衣旗人,算得上高階僕人,後來白旗主多爾袞入關,又和皇家派系在一起,由原來的包衣下賤,升躍為,從龍勳舊,曹家地位發生了變化。
曹曾祖父,曹璽,娶了孫氏為妻,孫氏性情賢淑,相貌端正,被選為幼年的玄燁作保姆,因盡心盡力,得到孝莊太后,孝康莊皇后的歡心,時間一長,曹家與清廷結下了,一種特殊關係。
康熙二年,(公元1663年),玄燁命曹璽至南京督理江寧織造,又兼蘇州織造,專門負責宮廷絲織品,和有關日常用品的採購,令人羨慕的肥差,讓許多官員敬畏,可算是名利雙收。
曹璽死後,曹寅,曹頤,曹頫連任,權勢日熾,門戶旺盛,後曹寅充任侍讀,兩個女兒又被選為王妃,康帝六次南巡時,有四次住進江寧府,可見皇家是多麼看重曹家,曹雪芹出生後,家裡人選了個,霑,字為名,意在沾了皇家雨露甘霖,期望日後發達,
從史料上看,曹雪芹老家在南京會城內,地名,利濟巷大街,當時叫織造署院,是城內很有名的大豪宅,在江南稱得上,紅塵中一流的富貴風流之地。
然而好景不長,富貴不過三代,貧窮豈有千年,正像曹雪芹在《紅樓夢》中所說,天下沒有不散的筵席,雍正五年,曹雪芹的父親曹頫,突然降罪革職,家產被抄,被抄銀兩三萬一千兩之多,家道由此衰敗,曹家結束了58年的,奢華歲月,從此離開了這個巳歷三世的織造衙門。
曹頫被革職後,居住京城之內,不受限制,雍正也格外開恩,但是,曹家只能靠內務府賜銀,和友友們接濟生活,日子過的不好,後又在內務府任職,好景不長,康莊王謀逆案發,曹家又受株連,舉家在度艱難,乾隆十一年,曹雪芹在京城西單石虎巷衚衕裡,當了瑟夫,如當今的大學助教,曹雪芹年齡還小,又是罪臣兒子,常被別人歧視,在這裡只做了三年就辭職了,去了北京西郊的香山,按照慣列他住在正白旗營,每月可領四兩銀子,還有每月一擔米,由於妻子體弱多病,加上他又喜愛喝酒,很快就成了,舉家食粥酒常賒,的苦日子,從此曹雪芹一生再也沒富裕發達過。
正是曹雪芹家庭的鉅變,和種種坎坷磨難,激發,砥礪曹雪芹的創作才華,寫下了四大名著之一,紅樓夢,的偉大佳作。
-
10 # 喜喜羊羊喜喜人
曹雪芹是傳播媒介裡的人,是有績可尋的,紅樓夢是這樣介紹曹雪芹個人簡歷的,有權增刪著作,審閱著作,為了能爭取本書能順利出版,經過五次被禁止,十年瀝盡心血修改,終於完成紅樓夢成書出版成功。如按人民共和國成立前中國文人做傳播媒介人之前,都有起過筆名的習慣的,一般來說筆名不會跟隨父姓的,因為封建社會時的出版業是個高風險職業,一個差遲,本人報館出版社都要毀滅,本人人頭搬家事小,連帶家族受影響事大。就象魯迅先生如果後人追尋魯迅祖先蹤跡,只是循魯姓去追尋,肯定結果是古靈精怪花樣百出,錯處多多的,永無結果,永遠成迷的,因為魯迅真實姓名不姓魯,而是姓周,只有循周姓去追查才可以水落石出有結果的。所以可以肯定曹雪芹不是姓曹,也肯定不是紅樓夢的原作者,更與所謂曹姓之家毫不相干。只是個人觀點,卻與明朝建文帝朱允炆傳說中的經歷高度吻合。
回覆列表
如果說我是說如果,曹是寅的後代’,那他是遼寧朝陽人。八旗滿族氏族通譜記載昭昭,每一代皆可考。之所以有人說是豐潤人,唯一證據是誤解了一條史料,詳見《曹雪芹祖籍辯證》,不贅。力證此說一是有個學界大佬家是豐潤,他力主豐潤。二是周汝昌為首,他只是大老的馬仔。看完他們的考證你就知道什麼是指鹿為馬、胡編亂造,生拉硬扯,牽強附會,以學術謀私利!
但另一方面,曹不是紅書作者,這就是胡適作祟的騙局。談曹是哪的人無意義。