謝謝邀請在歐盟中肯定是當今的德國了，無論他在當今世界的影響力，還是排在緊隨日本其後的世界第四的經濟地位，都應該是老大，如今的法國算什麼無非是在軍事上有些優勢，德國不想在軍事上投入太多的資金，因為長期以來一直享受著以美國為首的北約∨國家安全防衛政策，若如果德國不是在考慮節省預算開支的話，就憑德國的經濟實力，早就大把的資金投入到軍事預算上了。

第一，歐盟沒有老大，各國是平等的關係；第二，法德團結是歐盟的核心，沒有法德的團結歐盟從頭就無法成立。看起來這兩條有點互相矛盾是吧？第一條是法律上的，大小國家平等。第二條是實際的作用。從經濟上說，當然德國要強大許多，而歐盟的最重要作用是經濟；法國軍事（核力量）、政治（安理會五強之一）強。要知道一百多年裡，歐洲的戰爭中法國與德國都是敵人，是戰爭雙方的主要交戰國，新仇舊恨罄竹難書，二戰以後兩國的和解造成了西歐的大和諧局面，這是歐盟成立的基礎。

感謝邀請。歐盟是世界上一體化程度最高，也是實力最強的地區性國際組織，作為整體的歐盟完全可以成為世界的一極，但不論如何，它畢竟還不是一個主權國家，其命運和其他國際組織一樣，主要就是由成員國所決定，歐盟雖然成員國都是歐洲國家，實力都不算弱，但就好比一輛火車需要火車頭一樣，它的執行主要就是由幾個實力較強的國家拉動，其中最為重要的就是法國和德國，兩個國家也都是大國，都對歐盟的命運有著重要的影響，那麼誰的實力更強呢？

瞭解歐盟歷史的朋友都知道，今天的歐盟之所以能夠團結歐洲特別是西歐的大多數國家，原因就在於法德兩國的共同努力，實際上歐盟的前身歐共體的成立就是由法德兩國在煤鋼領域的合作與聯合開始的。在歐洲歷史上，國家之間戰爭不斷，而法國與德國就形成了世仇，兩國之間的戰爭互有勝負，勝方總是會想盡一切辦法去削弱和羞辱失敗的一方，試圖讓對方無法東山再起，從而成為歐洲特別是歐洲大陸的老大。但是命運弄人，失敗的一方總是可以在其他大國的影響下重新站立起來，重新參與到歐洲爭霸的浪潮中去。可以說法德關係問題時歐洲的核心問題，二戰之後也正是因為兩國的和解才推動額歐洲的聯合，成立了今天的歐盟。在歐盟內部二者都扮演著火車頭的角色，實力其實各有千秋，都無法在各個領域都力壓對方。

就歐盟範圍內來說，目前德國在政治和經濟領域的影響力超過法國，甚至可以說經濟上，德國扛著歐盟在前進，沒有德國，歐盟的經濟將會一塌糊塗，甚至會崩潰。但是作為具有深厚歷史底蘊的大國今天的法國由於是聯合國常任理事國，又是核武器的合法擁有國，所以就政治影響力和軍事實力來說，如果放到世界範圍內觀察，法國就超過德國，特別是政治影響力尤為如此。當然德國一直在進步，如果展望未來，如果按目前的形勢來看，德國強於法國，成為歐盟甚至是不包括俄羅斯在內的歐洲第一強國還是很有可能的。

歐盟比較分散。經濟以德國為主，軍事和政治以法國為主。

歐盟經歷過好幾個時期，歐盟前身歐共體剛成立的時候，是法國的絕對龍頭老大，當時的法國總統是戴高樂，戴高樂在歐共體說一不二，當時的德國還非常虛弱，一方面是經濟並不像今天這麼強大，還有一個是當年的東西德還處於分離狀態。

英國提請加入歐共體的時候，戴高樂是兩次否決的，後來戴高樂下臺，英國還是進來的，現在英國退歐也充分說明了戴高樂當年的高瞻遠矚。

德國當年東西德合併的時候，法國是有點情緒的，但是最後還是同意了，法國一直很擔心歐盟被德國主導，只不過到現在為止，德國基本上還是經濟主導了歐盟。

德國經濟非常強大，可以左右歐盟的經濟政策， 但是德國軍事和政治都比較乏力，德國不是安理會常任理事國，自身的軍事一塌糊塗，今天的德國已經和二戰的德國軍事完全沒辦法比了，可以說今天的德國軍事連波蘭和義大利都不如，一方面是周邊國家對於德國比較警惕，還有一個方面，德國也希望透過降低軍事力量來讓鄰國消除警惕，德國國內也不支援重新武裝，現在的德國軍人和公務員沒什麼區別。

法國是聯合國常任理事國，政治地位不必說，在非洲，法國的勢力甚至比美國還大，妥妥的非洲一霸，非洲有相當多的構架使用“非洲法郎”，非洲法郎當年是和法國法郎掛鉤的，法國加入歐元區以後，非洲法郎和歐元掛鉤，法國常年在非洲維持軍隊。

軍事上，法國有核武器，能夠自己生產戰鬥機，航母，維持一直不小的武裝力量，不過近十幾年法國經濟一直不太好，消弱了法國繼續增長軍力的能力。

德國一直對於法國的安理會常任理事國的席位有點想法，前段時間德國提議讓法國放棄安理會常任理事國席位，改由歐盟共同承擔，作為回報，法國可以對於歐盟代表可以否決，不過法國沒有同意，我覺得這個事情還會繼續扯下去。

總之，德國經濟強，法國軍事和政治強。

法國是假老大，德國是真老大。法華人就是牛逼哄哄的，其實什麼都不是。德華人手裡就有真傢伙，歐洲工業第一強國，這個可不是吹的。

無論如何，歐盟也是世界一極，現在歐盟是兩駕馬駕轅前進。

自古以來，歐洲就是一個洲，以土耳其為介點，英法俄德，四雄爭霸，義大利是大跟班。英國孤懸海外，老和歐洲大陸連著一層皮，老是若即若離，現在英國又離開了，俄羅斯被隔絕了。現在歐洲叫歐盟，由法國德國兩個頭領做主。二戰以前，德國經常壓著法國，二戰中甚至控制了法國。二戰以後德國一蹶不振，法國在戴高樂領導下領導歐盟前提身歐共體前進。而德國努力向上，在規則下，慢慢超過法國，現在德國是經濟領頭羊，貢獻最大。而法國在政治和軍事上雄霸歐洲。作為世界大國，非洲也被世界認為，是法國的後院，在世界強國中，法國最厲害。

所以在歐盟，法國是軍事和政治領袖，德國是經濟技術領袖，兩者各有所長，互相合作，互相掣肘。這就是現在的歐盟，也是美國的理想，美國可能叫做歐洲大國博弈。一旦一方處在下風，美國肯定出手託一把，在進入平衡接著鬥，這也是美國策略，美國實在忙不過來，英國在旁邊幫個小忙。

美國作為世界老大，在世界範圍內找平衡，這也是世界老大的方法與策略，世界會這樣下去。

說起歐盟，就不能不提歐洲三駕馬車英法德，而今英國脫歐在即，那麼法德兩國就是歐盟的中流砥柱。

法德在歷史上一直扮演著此消彼長的角色，誰不知道法國的拿破崙、德國的希特勒呢？儘管前者流芳千古，後者遺臭萬年，但相繼成為西歐霸主是不爭事實。

那麼現階段同為歐盟領頭羊的法國和德國，誰才是真正的老大呢？

在我看來，不分伯仲，彼此“異體同心”。為什麼這樣說呢？

儘管德國經濟體量、人口規模、教育科技高於法國，但在國土面積、政治影響、軍事實力上是短板，兩國平分秋色，唯有同舟共濟，方能促進歐盟穩健發展。

如果沒有法國的聯合國安理會常任理事國的身份，德國再有本事，也難以推動歐盟發揮建設性作用，同理，沒有德國強勁的經濟發展勢頭，法國也很難擔當歐盟領頭羊重任。

曾經有人說過，法國好比是歐盟的設計師，而德國恰如會計師，兩者相輔相成，相得益彰，任何一方退出歐盟，那麼歐盟都將難以為繼。

法國強大的軍事力量為歐盟提供了重要的安全保障，馬克龍就曾提出要組建一支歐洲軍，這是基於法國不容忽視的國防實力為前提的，但沒有德國的有力支援，也難以建立。

鑑於此，儘管英國正在脫歐，但不影響歐盟的整體實力，因為法德兩國優勢互補，配合默契，共同維繫了歐盟的成長。但要是日後歐盟解體，則法德必然要分出個高低來，這又另當別論。

法國為聯合國五常之一，有核國家，德國經濟實力強於法國，單從歐盟中影響力來看，德國比法國強，全球來看，法強於德。

法國德國都不是歐洲的老大，美國才是歐洲的主人，美國才是歐洲的唯一霸主，現在的歐盟只是一盤散沙的歐盟，是沒有稱霸全球雄心的，懦弱的一個經濟聯合體，鬆散的歐盟也是最符合美國在歐洲戰略利益的歐盟，也是美國最好駕馭的歐盟。

德國現在的富甲天下的歐洲土豪，德國最大的願景就是不斷髮展經濟，德國要可持續的保持在全球最大經濟體陣營中，德國要維持她歐洲第一土豪地位，德國已經沒有成為政治軍事強國的訴求了。

成為歐洲第一大土豪的德國最怕的是歐洲的戰爭和混亂，不管俄美在歐洲怎麼爭奪，如果俄羅斯能承認和保護德國歐洲第一土豪的地位，恐怕德國是不會堅決反對俄羅斯接管歐洲的。

歐洲只有法國才是真正有大國野心和抱負的國家，法國有和中美俄一爭天下的大國野心，但法國經濟體量太小，法國的經濟體量不足以支撐他的大國雄心，法國脆弱的大國玻璃雄心只能被俄美勢力反覆無情的敲打。

法國是空有雄心壯志，但一個弱小的法國是難以和俄美強權在歐洲抗衡的，法國想展現大國野心，必須聯合德國，只有法國德國整合統一，法德才能統一歐洲，才能把俄美的勢力趕出歐洲，那時的歐洲才是真正強大獨立的歐洲。

但德國已經沒有大國野心了，歐洲首富的寶座已經把德國的大國野心稜角磨平了，德國不會冒險加入法國和俄美兩大勢力爭奪歐洲的控制權，沒有德國的支援，法國獨木難支，只剩下法國空蕩蕩的大國玻璃心了。

歐盟是一個沒有軍事防衛力量的經濟政治國家聯和體組織。它的軍事力量依靠北約。以現在德國法國在歐盟發揮的作用來說德國佔了上風是老大，但在政治上德國還要仰仗法國。

一.法德共同領導歐盟。歐盟是由歐洲共同體轉變過來的，二戰後法國德國達成和解，兩國聯和義大利、荷蘭、比利時和盧森堡共同成立了歐洲共同體。法國是聯和國五常之一，德國需要法國在政治替自己出頭。德國經濟上是歐洲的火車頭，法國在經濟上需要仰仗德國。德法兩國在歐盟中共同協商主導，不分誰是老大老二。

二.德國確立領導地位。隨著2009年希臘主權債務違約引發的歐洲債務危機，歐盟各國的經濟普遍低迷。1.法國的經濟發展一直增長乏力，國內矛盾眾多。2.而德國的經濟在默克爾的領導下一枝獨秀，在歐盟中的地位越發凸顯。3.由於特朗普上臺一來，以美國利益優先，歐盟內部迫切希望歐盟以強硬姿態來應對美國。4.默克爾領導的德國的被推到臺前，德國在歐盟中的領導地位慢慢確立。

德國在歐盟的領導地位隨著經濟的發展而逐步提高，法國由於經濟發展不力，逐漸成為德國的配角，德國逐漸主導了歐盟的發展，成為歐盟老大。而現在我們和美國打貿易戰，其深層次原因就是我們的經濟強大了，地位提升了，美國開始懼怕我們了。