因為張居正與海瑞在朝政觀念上有巨大不同，對於張居正來說，海瑞會妨礙他的變法改革。大明首輔張居正，正是因為他嘔心瀝血的改革，才讓頹廢多年的明帝國有了繼續支撐下去的力量。

張居正能夠成就非凡而青史留名，和他善於用人有很大關係。他用人只看結果，不拘泥其他，所以打破了君子與小人的界限。他的標準就是“重用循吏，慎用清流”。循吏，腦子一根筋，只想著把事情做好；清流，把道德放在第一位，說得多做的少。

歷史上，有“北包公，南海瑞”之稱，海瑞也是又一個清官的典型，他抬著棺材給嘉靖帝上疏，然而，嘉靖帝不是好脾氣的宋仁宗，雖然沒有殺他，但是海瑞還是被關起來了。

海瑞曾經做應天巡撫，管轄著當時的南直隸徽州、鳳陽、蘇州等十個州府，而那裡是明朝最富有的地方。他兩袖清風一身正氣，經常為窮人出頭，打擊富人。海瑞做應天巡撫後，南直隸的富商大量出走，當地的賦稅少了三分之二。

而張居正成為內閣首輔以後，要求各個地方推薦人才，很多人舉薦海瑞，但是張居正並沒有用他。為何？海瑞一身正氣，道德自律都沒的說，然而，好人不一定是好官。

海瑞有原則卻沒有氣量；有道德卻沒有政績；有操守但過於木訥呆板。當時的海瑞已經官位非凡，如果用他，必然要給更高的權位，但是這樣一個呆板的人，如何能夠推動變法的順利進行呢？

“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。”張居正用人始終遵循實用原則，所以他所用的戚繼光等人有所瑕疵，他仍舊重用。而海瑞再多人說他好，張居正始終不用他。

張居正為什麼不重用海瑞了？

這裡有幾個原因，一是海瑞太過剛直，推行政令太剛猛，辦事易走極端。二，是海瑞在南京做南直隸時，曾把知縣，縣丞，主簿，典吏等，一縣的官都抓空。三，海瑞做外放巡府，有好多官都害怕海瑞，大多辭職。四，海瑞在江南鄉官退田還民工作上拿他的救命恩人，張居正的老師當朝內閣首輔“徐階”家開刀，張居正很不喜歡海瑞。五是海瑞得罪了滿朝文武，如果張居正重用海瑞的話，猶如滾油中放了勺冷水，非炸鍋不行。所以懼怕海瑞。這些都是張居正不敢重用海瑞的原因。尤其是海瑞到了晚年，竟建議用當年朱元璋的刑法，拔人皮填草製成皮囊來懲治貪官。

雖然張居正沒有重用海瑞，但海瑞在地方推行的一條鞭法政令也是有利於張居正施法成效的。

張居正和海瑞都是務實派，兩人都屬於心學傳人，都是知行合一的優秀踐行者

只不過，張居正是真正領悟，而海瑞則由於自己的三觀過正而走火入魔

海瑞的確是明朝官員中的一股清流，只是他不懂得變通，他做的所有事都可以說無愧於心，無愧於民，只是對當時的明朝無益

張居正雖然品行不如海瑞，甚至說還有一些小毛病，但他無愧於人民，也無愧於大明

大局觀才是最重要的，凡事不能兩全

海瑞一生清貧，可能成為很多人詬病他雖然請正卻死腦筋，不務實。但實際上海瑞是個實幹派，為官多年，海瑞秉公執法，十分廉潔，人民愛戴，官員懼怕

甚至說，海瑞已經達到了這樣一種境界，所到之處，富商抱頭鼠竄，官員戰戰兢兢，而結果就是當地賦稅銳減，經濟發展陷入癱瘓

老百姓的日子倒沒什麼改變，但是這些有錢人日子不好過了，咱們老百姓就很開心啊！於是乎，對於海瑞的呼聲是甚囂塵上，一時間成為和包青天一樣的存在

如此清官，講道理應該到中央去幹個什麼巡視組，監察部長一類的。可為何不受重用呢？雖然海瑞一度官至高位，卻始終沒有進入權力的中心

矯枉過正——非黑即白的海瑞，是個偉大的共產主義者，在他眼中容不得一粒沙子，貧窮應該得到理解，富裕不能成為地位的象徵

所以海瑞試圖打破存在千年的階級制度，立志成為人民的公僕！

問題來了，除了他以外，沒有人願意這麼想，這麼做。畢竟人之所以奮鬥是為了更崇高的目標和理想，比如當官和發財，結果遇上了海瑞這麼一號人物，官也當不下去，錢也沒得賺，長此以往，個個都成了混子......(想到了RM公社，和諧和諧)

張居正知道海瑞的弱點，知道他不懂政治，所以不用他。但張首輔卻明白，海瑞的確是個好官，也是個好人，倒不至於收拾他，至於重用就算了

深知當時的明朝已經岌岌可危，張居正決心改變，他賭上自己的聲譽、家財乃至生命，為天下百姓謀求福利，為國家的延續貢獻自己的全部

雖然可能不被認可，雖然可能被很多人誤解，但他卻沒有後悔，改革就這樣轟轟烈烈的開始了

歷史評價，張居正改革以一條鞭法為代表，是中國歷史上最後一次成功的改革，而張居正也與商鞅、王安石一樣成為中國歷史上最偉大的改革家

一個人，如果願意賭上自己的一切，去做一件可能讓自己身敗名裂的事情，對於普通人來說已是難事，更何況是身居高位，已經擁有一切的張居正

所以，張居正固然不怎麼清廉（生活奢侈），品行貌似也不端正（據說和萬曆老媽有一腿），但是這絲毫不影響他在歷史上的地位！

知行合一——張居正是那個時代陽明心學最優秀的踐行者，沒有之一

作為同時代的名臣，張居正和海瑞是兩種截然不同的人

海瑞放在任何一個地方為官，都可以做到吏治的廉明和風紀的整頓，只是他並不能為一個地方的經濟發展做出卓越貢獻。至於中央更是行不通

張居正則不然，他深知政治改革和國家發展最需要的是什麼，而他也能對現狀進行合理的分析並最終從根源上解決問題，同為改革家的王安石就缺少這種能力，所以王安石變法是失敗的、無效的

張居正則是商鞅一樣的優秀改革家，因為他成功了——延續明朝國祚五十年

所以，張居正不用海瑞，是因為海瑞的格局和大局觀並不能夠幫助到他，而是適得其反

有句評價說的好，“張居正之後，再無名相”

我想，這就是張居正，一個足以光耀史冊的名臣，一個無私且無畏的人！

官員有兩種，張太嶽屬於有用的tan官，海剛峰屬於沒用的清官，可以對比和珅和紀曉嵐。

古代的官員大致可以分為這幾個檔次

第一等是可以開天闢地，改天換日的

如秦代的李斯，漢代的蕭何，宋代的趙普，明代的劉伯溫，這幾個無一例外都是大tan官

第二等是可以中興一個朝代，延續國祚的

如唐代的郭子儀，明代的張居正，于謙，清代的曾國藩，李鴻章

第三等是可以作為修補匠，使朝局安穩的

如唐代的房玄齡，魏徵，宋代的寇準，清代的張廷玉，劉統勳

第四等是可以做封疆大吏，保一地一時的

第五等是地方長官，可保一府一縣

剩下的就是不入流的蓄吏

以個人拙見，海剛峰屬於第五等官員，他曾經在清河縣任縣令，確實把一縣治理的路不拾遺夜不閉戶，萬民擁戴，被稱為海青天。海瑞也做過封疆大吏，當做應天巡撫，可惜他巡撫期間富人大量出逃，朝廷賦稅也大量減少，就連名相徐階也被為難過，明顯做不好這個官。

從慾望的角度看，海瑞對俗不可耐的金銀珠寶是沒有需求的，對名望也是沒有需求的，嘉靖說海瑞無父無君，冒死進諫以邀直名其實也有點冤枉他，他就是直，人如其名，剛峰耳，但這樣的人是不適合做官的，官場需要的是上下一心，和光同塵，海瑞的出現無疑有點不合時宜。有一點是可以確定的，古代有作為的官員都是大tan官，因為他們需要大量的錢財來保證地位，只有保住官位才能實現抱負。

總得來說，海瑞是一個酷吏，他嫌富愛貧，不能持正，是一個很左的人，所以他是一把刀，可以披荊斬棘，乘風破浪，張居正不需要刀，他需要的是膠。

莊子在《逍遙遊》中有一句話很有意思：故夫知效一官、行比一鄉、德合一君、而徵一國者,其自視也,亦若此矣。海瑞就是知效一官，行比一鄉的人。

這和張居正的用人觀念有關，張居正用人最重要的一點就是“用做事的人，更要用不偏激，極端的人”，而海瑞就是這麼極端的一個人。

張居正、海瑞這兩個明朝歷史上最有名的官員，其實他們還是有一定交集的，海瑞是個為國為民的好官，雖然官位比較低，但是他看中了大明王朝的主要毛病在於皇帝，於是，嘉靖四十五年，海瑞認為自己不能在退縮，他採用了一個非常極端的手段，直接上書嘉靖皇帝，他還買好了棺材，上了那道聞名天下的《治安疏》，結果可以而知，他被嘉靖下了大獄。在當時內閣首輔徐階和張居正的幫助下，海瑞被放了出來。

其實海瑞還是被高拱和張居正重用過的，隆慶三年，海瑞就任應天巡撫，要知道這也是一個很大的膽子，這裡的稅收對於朝廷來說很重要，但是海瑞作為應天巡撫，他的做事風格很獨特，也很極端。主要表現如下:

一:海瑞關注的都是小事，比如節約辦公室用紙，喜歡查手下有沒有拿回扣，弄的手下人人自危；

二:海瑞做為父母官，關注的不是帶領轄區內的人共同富裕起來，而是經常在田頭幫百姓打官司，他打的官司從來就是窮人贏，富人輸；

三:按照朝廷規制，他們這這一級別的官員可以乘八臺大轎去上班，但是海瑞不，他騎個小毛驢去上班，那比他級別低的那些人，恐怕連毛驢都不能騎了吧。

海瑞這樣做就造成了兩個嚴重後果，一是他轄區內的富人紛紛逃離，導致這裡的稅收不上來；二是他的同僚都不願意和他一起工作，要求辭職。而海瑞看到這樣的情況，主動要求辭職，高拱就準了他的辭呈。

就這樣到了萬曆元年，張居正開始了他的萬曆大改革，此時正是用人之際，而且下面推薦最多要用的人就是海瑞。但是，此時，張居正有了自己的考慮，他始終認為海瑞不能用，於是，張居正提筆給海瑞寫了這樣的一封信“三尺之法不行於吳久矣。公驟而矯以繩墨，宜其不堪也。訛言沸騰，聽者惶惑。”大意就是說，海瑞你老兄，做事太極端，別人都怕。

就這樣，張居正棄用了海瑞，海瑞還罵了一句“舉朝上下，皆婦人也”，就是說全國上下都是婦人，可見海瑞還是很偏激的。

說到底，張居正不用海瑞，還是出於改革大業著想，我要的是能做事，可以團結的人，但是在張居正心中，海瑞不是這樣的人，事實上，海瑞是一個好人，但不是一個好官，他是一個清官，但不是一個循吏。這應該就是張居正作為一個成熟的政治家不用海瑞的原因吧。

張居正在萬曆朝做了大明朝的首輔，此時小皇帝萬曆尚屬幼齡，因此，一切的內事他要跟李太后和馮大伴馮保商議，一切的外事自然大部分皆決於己，所以在為朝廷用人上，他有很大的決定權。

什麼是能辦國家事呢，很好理解，就是能臣幹吏，對國家的發展有用處的官員。海瑞符合嗎？

要說海瑞，他還是有些才幹的，但是卻沒有什麼大的政績。看《明史》裡，海瑞也只是做過一個縣令的時候能幹些實務的事，後來就進了京城，做了部院裡的主事，再後來進了都察院，這些顯示不出太大的政績。有時候想有點政績，還得去地方上。

後來他外放應天巡撫，視察江南十府一州時，就幹出了點政績，疏通了吳淞江、白茆河河道。

除此而外，海瑞在張居正眼裡，實在算不上一個幹吏，張居正棄之不用，也就不難理解了。

什麼是有禮於君者呢，很好理解，就是對皇帝有禮有節，不蠱惑皇帝，不頂撞皇帝。

這一點就讓海瑞失去了張居正的好感。因為海瑞在嘉靖朝，曾經上萬言書頂撞過嘉靖帝。嘉靖帝那時候都當了四十幾年皇帝了，經歷的事情太多了，所以他勉強應付過去了。

可是呢，萬曆皇帝還小，還沒有親政，很多事他還不懂，他面對百官，更沒有周旋的經驗，如果這時候海瑞冒出來，再大言惶惶一番，這對朝局的穩定，會有很大的影響。畢竟萬曆小皇帝連諭旨都還是由張居正代為書寫呢。

海瑞在應天巡撫的任內，就曾被參劾過“魚肉搢紳，估名亂政”，而後被解除應天巡撫的任職。這樣的人，張居正是不太會用的。況且，海瑞得罪過徐階，有這層關節，張居正也不好意思重用海瑞了。

後期的海瑞，主要是以言官的身份享譽朝野，但是，張居正對於言官殊無好感，他曾經說過，“芝蘭當路，不得不鋤”，這裡就是說的言官。因此他當政時，罷免了好幾個上躥下跳的言官。

因為他覺得言官只會空言，卻沒有治國的真才實幹。嘉靖朝後期和隆慶朝的內閣亂鬥，有很多就是言官挑起的，甚至於隆慶朝的內閣亂鬥，言官成了高拱、趙貞吉等人的馬前卒。搞得朝廷一團糟。張居正是親歷者，他對言官的能力和水平是瞭解的。

張居正要變法，要改革，就會碰到阻撓。首先一層阻撓就是朝廷裡那些言官們。言官們不理解他也就罷了，還要跟他鬧事。甚至於南方還流傳過一封有人假託海瑞寫得《劾張居正疏》。可見京城的言官們把海瑞當做自己的同類。指望海瑞像當年攻擊世宗一樣，攻擊張居正。

張居正面對這種局面，怎麼可能重用海瑞呢。自己的變法還搞不搞了？