不要相信電視劇，電視劇裡的將軍都有主角光環，不會死，真實的戰場誰給你主角光環，衝進去容易，衝出來就難了。

在什麼位置做什麼事，當什麼職行什麼令。千軍一得、一將難求！這麼難求的一將直接衝陣就死翹翹了，豈不是可惜。所以衝陣那是士兵的活，將軍要做的是找個安全的地方喝茶、指揮！

畢竟那麼多的軍隊是需要一個靈魂人物來指揮的，不然群龍無首、胡亂衝鋒只會造成更多的傷亡。那古代也沒有電話、對講機這些先進裝置，是怎麼傳遞將軍的命令呢？——

令旗。是古代行軍打仗的神器，透過事先編排好的一些情景針對不同的令旗組成戰場命令。

但是部隊當中存在一些小組長，這類的低階軍官是會帶兵衝鋒在前的，因為士兵打仗需要士氣、需要監督和激勵士兵，將軍因為職能所在不可能衝鋒陷陣，所以這些低階軍官就可以起到很好的鼓舞士氣的作用。

如果你在古代戰場上真的看到了一軍主帥，自己拿把大刀上陣殺敵，那只有兩種情況，一種是戰爭已經到了白熱化的階段，必須拼死一戰；還有一種情況就是這個將軍有個人癖好，喜歡這種戰場廝殺的快感！

分為兩種，騎兵統帥和步兵統帥

一般騎兵統帥才會去衝鋒憲政，也只有騎兵統帥身先士卒才有意義

騎兵作為到一樣的存在，要衝入地方的陣型，削掉對方的陣型，或者直接鑿穿他們。

而騎兵統帥要衝在前面，尋找敵人的空隙和薄弱之處，往哪個地方奔過去，為後面的兵士們引導路線。騎兵是一個告訴的兵種，思考速度要跟得上馬蹄的速度，就必須先做出行動。

步兵的統帥們就不需要了。

有腦子的主帥是不會這麼幹的。

從古代遺留下來的史料和兵書來看，一個方面軍的主帥往往戰鬥力並不高。小說影視劇裡面兩軍大將軍前叫陣後廝殺分勝負的事情不是沒有，但是是極少數，因為這麼做需要冒巨大的風險的。幾千上萬甚至幾十萬人的性命繫於一人身上，你卻去逞匹夫之勇跟人玩單挑。在冷兵器時代，要是你主將單挑打輸了，不管你活著逃回來還是死了，你的大部隊計程車氣會急劇低落，基本就是必敗無疑。

古代軍隊衝陣廝殺，主帥大將要不在中軍坐鎮排程，要不就是陣中廝殺時有幾十個精兵親兵為你擋槍護駕。

曹劌論兵裡說過：一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。

將帥單挑打輸了，對於軍心的打擊是讓人難以接受的。

對於熱衷於衝鋒陷陣、舉世無雙的將領，往往無法準確顧及戰爭全域性的態勢進行指揮，也就無法勝任主帥，最多隻能作為矛尖做先鋒大將。

春秋戰國以前還是有可能的，畢竟那會是貴族的戰爭，大家比較講規矩。漢朝跟匈奴開始大家都開始野戰了，也不講規矩了

古代戰爭與近現代戰爭有一個共同點，都是卒在前將在後，其結果也都是卒子死的多，將官死的少！評書、小說、影視劇裡面，所描寫的古代戰爭場景幾乎都是不符合史實的，其誤導性使人們產生了一種錯覺。哪一方大將的武力值高，並將對方的大將挑落馬下，然後，一揮手，再大喊一聲：“同志們衝啊！” 那麼，這一方就基本勝利了！我去，這不是胡扯嗎？古代兩軍對陣，由於受通訊手段限制，所以非常重視保持陣形。只有保持住陣形，才能發揮出集團作戰和號令的指揮威力。否則，陣形一亂，之後便是大屠殺的開始！兩軍對戰，率先衝鋒的都是士兵前突，將領直接衝殺的情況，一般都是非常少見的。在實力相差不大、雙方互相對峙的情形下，戰鬥雙方往往想方設法破壞敵方陣形的穩定性。如此一來，為了防止自己的陣形受到對方衝擊，將領往往會派遣弓箭手使用遠端攻擊武器控制住陣形附近大片地域，也就是小說或評書裡面常說的“射住陣腳”，目的，就是防止敵軍採用士兵集團隊形，突然來衝擊自己的軍陣。

這話說的，開玩笑？怎麼可能衝在最前面，刀箭無眼，將軍要是死了，仗還能打下去嗎？所以，自然不會了。你可能聽過小兵衝鋒當炮灰，你聽過將軍當炮灰的嗎？

現代戰場上的白刃戰，敢死隊或許是是有低階軍官率領的，但是“將軍”這個位置的可也不會有人讓他去哈。不然現代特種部隊也不用搞什麼“斬首行動了”，直接炮火瞄準衝的最前的敢死隊就行了唄！所以，任何時候，將軍都是重重保護的物件，不會讓其衝鋒陷陣的。而且有衝鋒戰的，一般都是野戰。

那一般野戰時將軍在哪呢？

先秦之前

秦朝之前的人，尤其是春秋之前的打仗都特別有意思，除了約定好打仗的時間和地點，還要配置好作戰工具——戰車。“所謂千乘之國”“萬乘之國”，這個乘指的就是戰車。形容國家實力就是比戰車的數量。戰車上的配置是三個人，一個人駕車，一個人當狙擊手，一個人負責近戰。

打仗更應該叫打群架，因為他們還會約定好給戰車留下空隙，這個空隙是為了給對方的戰車在交戰中合適的通道，然後雙方在戰車往來的過程中進行拼殺，不然都打不起來。關於左傳中的戰爭場面描寫如下：

都克傷於矢,流血及展,未絕鼓音,曰`餘病矣"張侯曰`自始合,而矢貫餘手及肘。餘折以御，左輪朱殷，豈敢言病。吾子忍之！”緩曰：“自始合，苟有險，餘必下推車，子豈識之？然子病矣！”張侯曰：“師之耳目，在吾旗鼓，進退從之。此車一人殿之，可以集事，若之何其以病敗君之大事也？擐甲執兵，固即死也。病未及死，吾子勉之！”左並轡，右援枹而鼓，馬逸不能止，師從之。齊師敗績。逐之，三週華不注。

這個時候的領軍的將軍一般都比較輕鬆，站在一個大旗下，有很多人保護他，但也有可能會被流箭無傷，雖然也可能會恐懼，但是要裝出一副極為鄭重和無畏的表情，表明與前方賣命的將士們同在！然後依靠旗兵揮旗發號施令。其實這種戰爭大多是那種低生產力下的部落衝突。沒什麼章法和謀略，就是比人多和拳頭大。然後點到為止，大家輸了也很光明正大，絕不會偷襲。

先秦之後

其實從戰國開始，慢慢的戰爭就發生了很大的變化，可能是人類進化了，智商變高了，又或者是生產力提高了，文明程度的強化使得戰爭謀略頻出。著名的兵法大家孫武、孫臏紛紛聲名鵲起，戰爭理論開始出現和不斷完善。但是在野戰中，對於主將的保護並沒有弱化，反而更是大大加強了對主將防禦力量。作為將領，一般都是安坐中軍，以其為中心，四面厚厚的保護部隊。

漢朝以後，很多保護主將的部隊都體系化制度化，有了專有番號，跟今天的警衛部隊差不多。專門挑那些武藝高強，忠心耿耿計程車兵貼身護衛，張飛的叫燕雲十八騎，劉備有白耳兵，曹操有虎賁衛。在指揮戰爭中，一般不會出現身先士卒的情況，更多是擺在顯眼的位置重兵保護，一來居中排程，二來穩定軍心。

身先士卒的軍事狂人

是不是絕對沒有將軍衝鋒在前呢？也不是絕對。像有些天賦異稟的將軍，那真的是在戰爭中身先士卒的。比如說項羽，這種力能扛鼎的大哥，萬人敵的人物，憑藉著自身的實力，衝鋒毫無問題，誰見了都怕，而且這種人見了戰場彷彿就是老虎下山見了獵物一樣，勇不可當，而且不怕死的他們你也攔不住啊。冷兵器時代打仗，有這樣的統帥，在氣勢上面實在是讓軍心極為振奮，比對方提高了不止一個檔次。在那場名震軍事史的破釜沉舟的鉅鹿之戰，本身就是項羽身先士卒，勇不可當的明證。而深陷垓下之圍的項羽更是形象的展現萬人敵魄力，史載:

漢軍圍之數重。項王謂其騎曰：“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東為三處。於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。

類似於項羽這樣的軍神，只要他想打，基本沒有可以抵擋他的。歷史上在三國時期，也有很多類似身先士卒的將領，除了自信自己的技擊本領外，還有鼓舞士氣，在氣勢上營造一種哀兵必勝的氛圍。

所以，一般來說，不論古代近代，身先士卒的主帥一般在歷史上極少數，作為軍事主官一般都是被重重保護的，而在著名電視劇《亮劍》中李雲龍這個鐵頭娃，當了師長還要組織敢死隊突擊隊自己當隊長，實則是更好的反映了“主帥身先士卒”更多是一種文學藝術上的渲染，使得人物形象豐滿突出。

這事一般是不可能的，一般將領他的職責不是上陣殺敵，我們別信《三國演義》，《三國演義》為了使小說精彩就虛構了很多情節。在《三國演義》裡將軍決戰大多不是士兵的廝殺，而是兩軍挑出幾個武功厲害的將領單打獨鬥，這種劇情是與現實不符合的。

古代的將領往往不都是武功好的人，他之所以能夠成為一直軍隊的將領就證明他有勇有謀。甚至戰術戰法有一套，對於如果打贏一場戰爭他有他的韜略，這個才是一個將領必須要具備的素質。而不是隻會用蠻力，只會衝鋒戰爭，這不是將領，這是武夫，這樣的人一般也難以做到統軍的將領。

所以一般戰爭時將領是在後方指揮作戰，他是處在絕對安全的地方，因為假如一直軍隊的主帥先陣亡了，那麼這支軍隊豈不是要亂了套。所以除非前線軍隊全部潰敗，要不然將領是沒什麼太大安危的。即使整支軍隊潰敗，由於將領在後方，他也有先逃生的機會。所以我們經常在史料中看到，某某軍隊全軍覆沒，但是將領還是灰頭土臉的逃了回來。

所以真實的戰爭永遠都是底層士兵的廝殺，一將功成萬骨枯

當然不是了。在各類古典小說和演義中，兇猛的戰將往往是衝在前面，面對面對決，這基本上是不存在的。

當然，我們不排除在原始的部落戰爭中，身強體壯的領頭人或許會勇往直前，但戰爭規模化和專門化之後，將領是不可能衝在前面的。一般來說，將領屬於前線決策層，負責戰略部署，而且將軍也不一定是軍人，有的還是文人甚至太監，與武功高低無關。將領的安全，就是戰爭存續的保障之一，所謂運籌帷幄決勝千里，肯定不可能隨便衝在前面。

不僅如此，為了保障將軍的安全，他們的住處和陣營可能還是隱秘的，而不是站在前面或城樓上，這樣肯定不符合事實，也是十分可笑的。死一個將軍和死一個士兵的代價，完全不一樣。高階將領戰死的比例，也是非常小的。有一些底層士兵，透過軍功，職位不斷上升，在沒有成為將軍之前，攻城略地，或許有衝在第一線的經歷，等成為將軍之後，排兵佈陣，負責部署，就當然不需要衝在前面了。

近代戰爭之後，戰鬥的空間與烈度更加強大，熱武器殺傷力驚人，決策層的將軍能力主要體現在戰略眼光和部隊調配等方面，而不是武力值。總之，所謂衝在前面的將軍，在實際戰爭中是不可能發生的。