美國在建國不到250年的世間裡已經獨霸全球近百年，這確實是不可思議的。

其實，美國自1900年以來就已經成為全球第一大經濟體，並保持至今118年不變。這與美國的國內製度息息相關，一言以蔽之，美國立國雖晚，但是美國吸收了其歐洲先祖們執行上百年的資本主義民主共和政體，同時剔除糟粕、取其精華，加以創新，而制定了自己的“三權分立”制度。可以說，正是這一不斷“自愈”的制度讓美國有了持續強大的保障。

相比之下，美國作為資本主義世界後起之秀，恰恰與西歐等傳統資本主義列強採取了全然不同的制度，而非照搬西方世界的舊有制度。這剛好是美國移民文化的包容性的體現！

美國擁有的“民主自由”價值觀，能成為西方世界的普世價值觀，這本身就是其制度的優越性的證明。

至於說上世紀的兩次世界大戰，不過是為美國提供了歷史機遇，自此之後，美國從北美開始全面走向了世界的舞臺。加之，美國本身對於兩次世界大戰結局的直接影響力，讓美國成為戰後最具影響力的大國。

擁有了戰後國際外交話語權的美國，憑藉其強大經濟基礎、軍事實力、政治影響力和科技等綜合方面的優勢成為全球超級大國。戰爭本身對歐洲各國的消耗及破壞使其一落千丈，而美國藉著拯救資本主義世界的機會，一舉成為整個西方世界的“帶頭大哥”！換句話說，美國作為西方陣營的老大，也是西方世界支援並同意的。從此後，歐洲盟友也就只得跟著美國一起吃肉喝湯。比如說，美國透過“馬歇爾計劃”一邊扶持歐洲各國恢復；另一邊又牢牢地進一步控制歐洲經濟命脈；更將“馬歇爾計劃”延伸到軍事上，也就是北約組織的成立。美國一己之力拿下了整個歐洲的政治、軍事、經濟及國際外交話語權。

綜合來說，美國的崛起過程非常短暫，這一過程中自身的制度起到了基礎保障；歷經兩次世界大戰為其提供了歷史機遇。可以說，任何一個大國崛起都不離不開歷史給予的機遇。但自身的強大才是王道。

美利堅合眾國只有兩百多年的歷史，但就是這關鍵的短短的兩百多年，讓美華人抓住了機遇，從邊緣世界的地區強國升級為超級大國，世界強權。

美國的崛起我個人將其分為4個階段：

第一階段—天命擴張：

從獨立戰爭到成為資本主義領袖(1776一1900)為第一階段。這一階段，北美13個英屬殖民地透過獨立戰爭和年第二次獨立戰爭（1812—1814）,徹底擺脫英國殖民統治，獨立自主的美國擼起袖子加油幹，資本主義蓬勃發展；南北戰爭(1861-1865年)，解放了黑奴，並迅速發展鐵路公路系統和北方工業；之後的幾十年，美國從西班牙手裡取得了佛羅里達，從拿破崙手中買下路易斯安那，美墨戰爭後從墨西哥手中奪取了德克薩斯到加利福尼亞的一大片土地，再透過西進運動完成人口結構的控制，從沙俄手中買下阿拉斯加（1867），之後控制了夏威夷，最終在1897年將夏威夷兼併。期間《移民法案》的頒佈和實施使美國獲得了舊世界源源不斷的新移民。

美國在一系列的行動中獲得了世界性崛起所需的優質土地（絕佳的廣袤平原和適宜的氣候）和人口（主要是愛爾蘭和德國移民）。

第二階段—悶聲發財：

從20世紀初到二戰結束（1900—1945）為第二階段。一戰期間（1914—1918）美國的實力遠在歐洲之下，而且是債務國，但舊列強的爭鬥讓美國找到了發展的空隙，一方面“軍工複合體”全速運轉，為戰爭雙方提供物資發戰爭財，另一方面舊世界移民大批移民美國，美國國內市場急劇膨脹；1929—1933年的全球經濟危機嚴重打擊了美國，但轉機隨後出現，羅斯福總統大興土木，挽救了美國經濟；二戰（1939—1945）的即使到來讓危機中的美國涅槃重生，跟一戰一樣，“軍工複合體”和移民政策為美國注入了強大的動力，優越的地理位置也使美國的工業生產不受破壞，最可怕的還是全民軍工生產爆發出的強大產能，美國的潛力被完全激活了。

戰後，美國從各個領域都能碾壓世界各國，毫無疑問地坐上了資本主義世界頭把交椅。

第三階段—美蘇爭霸：

戰後到蘇聯解體（1945-1991）為第三階段。戰後的世界分為資本主義和社會主義兩個陣營，美國在這個時間段完善了自己的科學教育體系，開始與蘇聯進行全方位全領域的競爭。期間美國完成了“石油美元”的金融戰略部署、全球軍事基地的建立、“三位一體”核威懾和強大的10支核動力重型航母編隊。透過“馬歇爾計劃”和對日韓的扶植，美國掌握了這些盟友的防衛權，建立了“北約”對抗蘇聯；雖然經歷了“北韓戰爭”和“越南戰爭”的失敗，但最終因為國內靈活的戰略排程能力，美國走出了戰爭陰影，並在金融領域的勝利中讓蘇聯解體。

至此，美國擁有了世界最強的各領域實力，成為唯一的超級大國。

第四階段—獨孤求敗：

單極世界至今（1991-）為第四階段。毫無疑問，後期的蘇聯其實在技術上已經被美國超越很多了，即使不解體，蘇聯也將在軟體和硬體上敗下陣來。美國後來發動了多次戰爭，也曾遭遇可怕的“911”恐怖襲擊，也曾深陷阿富汗這個“帝國墳場”的戰爭泥潭，被伊拉克人肉炸彈攪得心神不寧，甚至又要武裝打擊敘利亞，但是即使分出了這麼多精力，美國還是在迅速發展進步，還是在綜合實力上一騎絕塵。

也許是美國家底太厚，也許是美華人過於自信了，美國因為利益的全球分佈不得不四處插手到處干涉。這會不會成為美國從此衰落的源頭呢？現在的我們不得而知。

關於兩次世界大戰對美國崛起的作用，個人認為只有助推美國崛起的加速作用吧。

因為一戰二戰爆發的時期，即使眾列強不鬥，以當時的技術條件和文化滲透或思想控制水平，所有的殖民地或受壓迫的覺醒民族都必然反抗帝國主義政府的壓迫，而布林什維克的發展也必然動搖舊世界殖民體系的根基，舊列強遲早出大問題。而美國的確也有可能發生內亂，但相比於其他國家，美國的內部調控能力的確不一般，挺過去後又可以利用自己的優勢繼續崛起。

相比於兩次世界大戰的隔岸觀火，個人覺得最開始建立美國後美國的版圖擴張才是關鍵。

在筆者的記憶中，2013年前，輿論上談及的大多都是美國是如何強大和如何崛起的？但在2013年後，談論美國衰退的論調逐漸多了起來。筆者曾不止一次的在回答這類問題時提到，美國衰退論是美國智庫首先提出的，他們之所以提出這個問題是基於憂患意識，是為了引起美國政府的注意，是為了督促美國政府進行戰略調整，而不是美國真的已經衰退。為此假設議題，世界輿論跟著進行了大討論，觀點不一致的雙方有時會爭論的不可開交。回過頭來再想想這種爭論，實際上毫無意義。因為這樣的討論不僅沒有提振士氣，反而失去了取其精華為己所用的機會。比如挖空心思的去尋找美國衰退論據，而忽視了美國之所以強大的原因。實際上徒耗精力得不償失。比如大家津津樂道的“盛極而衰”論，討論來，爭論去，卻忽略了這樣一個事實，那就是“盛極而衰”論適合的是“政權更迭”的朝代而言，到底適合還是不適合現代社會制度呢？如果也適合現代社會制度的話，那美國的共和黨下臺民主黨又上臺算不算“政權更迭”呢？如果算的話，是否可以理解為美國在政權更迭過程中已經完成了修復和調整呢？如果是完成了修復和調整，是否可以理解為美國在內部已經完成了盛極而衰的“迴圈”呢？人們在論證美國必然衰退時，用的其實是反證，意思是說美國的強大是因為美元體系和發了戰爭財。也就是說如果美元體系崩塌了，沒有戰爭了，或者是有一股力量能夠制止美國發動戰爭了，那樣的話，美國也就衰退了。那麼，我們就來討論這個問題，關於美國的崛起，筆者也翻閱了不少資料，發現在一戰之前美國的GDP其實已經是世界第一了，美國只是低調和謙遜而已。而那時，美元體系並未形成，美國也並未發動戰爭。有人說美國是因為第一次和第二次世界大戰才發財的，不能否認，美國經歷過這兩次戰爭後確實更強了！但是，美國卻並非是躺在那裡等著發財的。如果單純的為了發財，美國就不應該參戰，而應該是挑撥雙方開戰。歷史清楚的表面，美國一直是在設法阻止戰爭。比如在一戰中，美國時任總統威爾遜曾專門派出豪斯上校奔赴歐洲進行調停，也和包括德國在內的各方制定了方案，最後只是由於德國的拒絕而前功盡棄。在德國擊沉美國多艘民用船隻，造成眾多美國公民傷亡的情況下才被迫參戰的。

美國對待二戰的態度其實和一戰時類似，一開始也曾試圖阻止戰爭，但卻被迫先後對德和對日宣戰的。事實足以證明，一戰和二戰都不是美國挑起的，而且也都盡力試圖阻止戰爭。而被迫參戰後，都對正義一方的勝利做出了巨大的貢獻。只要有戰爭就會有消耗，難道美國付出的代價小嗎？與別的參戰國相比，美國之所以戰後顯得更強了，主要有兩個方面的原因。一個是美國本土沒有遭到戰火的破壞；二是美國那時已經建立了符合規律的經濟體系和工業體系，並非什麼美元和戰爭。

美國雖然建國時間短，但它的頂層設計卻更符合人類社會的發展的內在規律，頗有點老子的“無為而治”論。一方面是美國開國那幫人境界高，另一方面是美國借鑑了歐洲老牌資本主義國家的一些精華，起到了事倍功半的效果。比如在政體設計上，美國在歐洲民主的基礎上添加了自己獨特的個性元素。比如在“三權分立”的制度保障外，美國還有一股不可替代的監督力量，那就輿論監督。在二百多年的演變中，美國的輿論監督功能已經形成了自己的特色，這個特色涵蓋了兩種意涵，一種是在輿論監督中體現了對個體的尊重；另一種是批判式建議，也就是說美國的輿論監督並不是以建議為主，而是質疑。因為質疑有兩種功效，一種是預防，另一種是“補漏”。比如在美國戰略調整上，美國智庫提出的是方案性的建議，而民眾輿論的質疑則起到了“補漏”的作用。這樣的話，美國的戰略方針自然就會更趨完善，也更接地氣。綜上所述，筆者其實已經表明了美國崛起和強大的根本原因。歡迎討論！

美國的崛起與科技和國際旅遊以及二戰有關。

科技和二戰就不多說了。只說國際旅遊。

國際旅遊使大量美元被花到全世界。進入到散戶小商販手中。使銀行匯率逐漸與國家匯率互相滲透。

在二戰中變成歐洲貨幣工具，

美國崛起得益於歐洲的衰落，而且崛起速度與歐洲的衰落速度成正比。兩次世界大戰加速了歐洲的衰落也加速了美國的崛起。

1、人口和人才。歐洲列強的戰爭和宗教迫害使許多人移民美國，給美國帶來大量人口和人才。

2、兩次世界大戰期間，美國透過中立向交戰各方出售戰爭資源大發橫財，在戰爭後期加入攫取勝利果實。

謝謝邀請，美國的崛起因素很多，最關鍵的原因我想不外乎三個:良好的政治制度設計、良好的地緣政治環境和良好的戰略機遇期。美國之所以能崛起要感謝英華人，英華人是北美殖民地的宗主國，英華人在歐洲可能是最早追求民主共和制度的，從《大憲章》開始，英華人就追求限制王權和共和制度，並逐漸形成了一套相對行之有效的制度和思想，這種政治制度到現在是否還先進暫且不論，但是在18世紀確實是比較先進的。簡言之就是能解放和促進生產力發展，有利於資本主義生產關係的發展。當然，美國的資本主義民主政治制度能夠建立也一定要感謝當時的獨立政治精英們，尤其是華盛頓——儘管他本身並非一個聖人，是大奴隸主和莊園主，有屠殺印第安人和用其人皮做皮靴的不良記錄——但是他在樹立美國憲政權威和依法治國等方面確實功不可沒。

其次，良好的地緣政治環境方面，這確實是天賜之地。在外部，美國只有兩個鄰國，即墨西哥和加拿大，都不是非常強大的發達國家。在內部，北美的印第安人發展遠不如拉丁美洲的印第安人，基本處於部落時期，而殖民北美的歐洲人以英德愛爾蘭等新教徒為主，他們拉家帶口基本不與當地印第安人通婚，而是對他們大加殺戮，奪取他們的土地。在獨立戰爭之後，美華人突破了原宗主國劃定的紅線，不斷向西，最終聯通兩洋，在不到100年的時間裡獲取了數百萬平方公里的土地，建立了一個面積龐大的國家，為後來的崛起奠定了物質基礎。而屠殺印第安人之後，北美的勞動力嚴重短缺，大量的歐洲移民和黑奴來到了北美，由於地廣人稀、政治寬鬆、沒有戰亂，他們不會對抗政府而會傾向於安居樂業，建設北美。

最後是良好的戰略機遇期，由於遠離歐洲大陸，以當時的歐洲政治局勢和軍事技術而言，基本沒有可能有歐洲列強能成功地對北美進行再征服——英國已經承認了美國的獨立；法國是美國的盟國，同時也正陷入紅紅火火的大革命時期，正在與列強爭霸；統一的德國和義大利都沒有建立；西班牙、葡萄牙和荷蘭等老牌殖民帝國已經沒落，前兩者甚至在為鞏固其龐大的拉美殖民帝國而手忙腳亂。而不斷到來的歐洲移民，不僅帶來了勞動力，更帶來了先進的科技。由於最初宗主國為保證自己的壟斷利潤，限定了北美的技術應用，反而使美國在第二次工業革命時期能更好地使用先進技術，從而在生產力上反而超過了歐洲的老牌工業國。

政治穩定、人口增加、技術發展使美國其實在19世紀末就成為世界第一的經濟大國。所以從這個角度來說，即使沒有戰爭，美國成為一個全球實力第一的強國也只是時間問題。但是，兩次世界大戰給了美國參與全球治理乃至成為世界超級霸權最佳的機會。

經濟基礎決定上層建築，當美國具備了超強的經濟實力之後，當然不可能只滿足於窩在美洲。資本的流動性讓它必然會參與到全球的霸權爭奪之中。