特朗普從2017年1月20日走馬上任以來，美國政府已經多次關門。僅僅2018年，美國政府就關了三次門，這在美國曆史上非常罕見。因為修建“美墨邊境牆”資金沒被透過而關門，橫跨2018年2019兩個年度，特朗普更是創造了美國奇蹟。而且特朗普還威脅民主黨，美國政府要接著關幾月或幾年。特朗普這個說法靠譜嗎？可以說，靠譜；應該說，極不靠譜。

為啥說靠譜？美國政府關門，對特朗普而言已經成為常態，這次關門時間已經10多天，離一個月還遠嗎？如果關門一個月，離幾個月還遠嗎？特朗普稱美國政府關門幾年，看似不靠譜，想來也靠譜，這次關門已經橫跨兩個年度，不是已經兩年了嗎？

為啥說不靠譜？理由當然更多、更充分——

二者，特朗普當總統已近兩年，即使特朗普順利完成這個任期，也就僅僅還有兩年多一點的時間，特朗普稱美國政府接著關門幾年，難道剩下的時間都關門？特朗普很可能遭到彈劾下臺，如果遭到彈劾下臺，關門幾年從何談起？不過，關門幾月倒有可能。

三者，美國政府要接著關門幾月或幾年，這當然是特朗普威脅民主黨。但是，如果民主黨真的一直不透過修建“美墨邊境牆”的資金，很難說固執已見、一意孤行的特朗普做不出來一直關門。然而，留給特朗普“任性”的時間不多了，莫非特朗普真想成為美國的罪人？即使特朗普不擔心遭到美華人“群毆”，但特朗普還有“模特兒妻子”、女兒伊萬卡、兒子小唐納等，還有孫兒孫女等，難道特朗普忍心看到他們遭美華人“群毆”？

1月3日美國新一屆國會宣誓就職之後，特朗普與民主黨在修建美墨邊境隔離牆問題上的博弈進入了高潮。美國當地時間1月4日，白宮舉行閉門會議，兩黨再次就修建隔離牆問題進行了協商，仍然不歡而散。會後，特朗普做出了兩條驚人的表態，一是揚言要宣佈美國進入緊急狀態，繞過美國國會，堅持修建隔離牆；二是寧願美國政府關門幾個月，甚至幾年也要堅持修建隔離牆。而真正影響美國民眾生活的政府關門問題，卻無人關注。特朗普提出的兩條新思路，關門幾個月很有可能，強行建牆他也完全乾的出來。特朗普不在意美國政府關門，但不能不在意民眾的反應特朗普不僅不在意美國政府關門，甚至希望美國政府中環保、勞工等一些他不喜歡的部門關張，節省財政支出，緩解因大規模減稅而惡化的財政收支狀況。這也是為什麼特朗普三天兩頭就要拿美國政府關門，威脅美國國會滿足他的要求。過去國會議員害怕揹負阻礙總統施政，能夠影響自己的選情，往往都會率先退讓。但是特朗普這次關閉政府強取修牆預算，算是踢到了鐵板上。就像狼來了的故事一樣，特朗普三番五次這樣做，讓絕大多數美國民眾都看清了他的嘴臉，多數民眾把這次美國政府關門歸咎於特朗普。即便從美國政府個別部門關門幾個月甚至撤銷，無礙美國的執行，但是給民眾生活帶來的不便，進而導致特朗普民意支援率的下降，仍然會逼迫他做出讓步。在這場已經持續了十天的博弈中，特朗普堅持要修牆，民主黨絕不放行修牆預算，而美國民眾最關心的政府關門問題，其實無人真正關注。為了害怕引起美國民眾的反感，特朗普一天幾條推特拼命將政府關門的鍋，甩給民主黨。而民主黨為了回擊特朗普，也在眾議院通過了一項參議院不可能透過，特朗普不可能簽署的政府開門法案（未能滿足特朗普50億美元的修牆預算）回甩。在共和民主兩黨對民眾關切都不是十分重視的情況下，如果特朗普或民主黨的民意支援率近期不出現大幅度的變化，美國政府還真有可能一直關閉下去，出現國際政治史上的一道奇景。美國早已進入緊急狀態，特朗普完全可以這樣操作按照美國《國家緊急法》，美國總統在一定情況下，有權宣佈國家進入或終止緊急狀態。目前，911事件發生後的緊急狀態仍未終止。特朗普可以以修建隔離牆事關美國國家安全為由，在國防部預算列支修牆預算，7000億的軍費中擠出50億也不是什麼難事。雖說特朗普以緊急狀態為由修建隔離牆，明顯不合常理，但是因為美國目前確實仍處於緊急狀態，特朗普這樣操作的難度和風險都不是很大，民主黨要怪就怪奧巴馬執政8年沒有廢止緊急狀態吧。在修建美墨邊境隔離牆問題上，共和黨和民主黨支持者的觀點大相徑庭，即便接下來特朗普的民意支援率出現下降，共和黨支持者也只是對政府長期關門不滿，不會對特朗普修建隔離牆有什麼看法。由於現在民主黨控制眾議院，掌握預算撥款權，特朗普在與國會僵持不下的情況下，很有可能援引《國家緊急法》，挪用軍費修牆。如果特朗普真的那樣做了，共和黨保守派選民肯定歡欣鼓舞，民主黨支持者和國會議員們肯定憤怒不堪，但又無可奈何。雖然特朗普做的不合理，但是不違法，在沒有犯下大錯的情況下，參議院不可能有足夠數量的共和黨參議員與民主黨聯手彈劾特朗普。總統大位無憂，特朗普什麼過分的事都能做得出來，美國曆史上一個個不可能也會被重新整理。

美國不可能關門幾個月，別說幾年了，說出這樣的胡話，看起來特普真生氣了。

第一，停了十來天大街上的垃圾都堆成了山，不光如此，美國還有無薪上班人員，這都是維持下去的。長此以往美國國內就會亂起來，特郎普這個總統還怎麼當

第二，如此強硬，民主黨也不會放過他，到時候民眾不把他趕下臺，民主黨也會把他彈劾下臺。

特郎普話說的那麼大，是特郎普的所謂談判技巧，極限施壓，最後妥協，達到他的目的。關門幾個月，幾年不可能。

美國曆史上的關門事件

第一、1976年9月30日，共和黨總統福特關門10天。

第二、1977年9月30日，民主黨總統卡特關門12天。

第三、1977年10月31日，民主黨總統卡特關門8天。

第四、1977年11月30日，民主黨總統卡特關門8天。

第五、1978年9月30日，民主黨總統卡特關門18天。

第六、1979年9月30日，民主黨總統卡特關門11天。

第七、1981年11月20日，共和黨總統里根關門2天。

第八、1982年9月30日，共和黨總統里根關門1天。

第九、1982年12月17日，共和黨總統里根關門3天。

第十、1983年11月10日，共和黨總統里根關門3天。

第十一、1984年9月30日，共和黨總統里根關門2天。

第十二、1984年10月3日，共和黨總統里根關門1天。

第十三、1986年10月16日，共和黨總統里根關門1天。

第十四、1987年12月18日，共和黨總統里根關門1天。

第十五、1990年10月5日，共和黨總統布什關門4天。

第十六，1995年11月13日，民主黨總統克林頓關門5天。

第十七、1995年12月16日，民主黨總統克林頓關門21天。

第十八、2013年10月1日，民主黨總統奧巴馬關門16天。

第十九、2018年1月20日，共和黨總統特朗普關門3天。

第二十、2018年12月22日，共和黨總統特朗普關門仍在進行中……

美國聯邦政府關門都是因為錢的事情。

美國有一個很奇怪的現象，共和黨負責賺錢，民主黨負責花錢。但是由於民主黨花的錢太多了，現在到共和黨發飆的了，要把錢花回來，這就有了特朗普的關門事件。

特朗普說政府要關幾個月或者幾年，這種說法當然是不可靠的，因為美國曆史上關門最久的也就是21天，關門幾個月會讓美國遭受巨大的損失。特朗普關門已經連續13天，給美國造成了將近300億美元的損失，已經導致GDP下降1%。

特朗普這麼說其實是在逼迫民主黨在墨西哥邊境牆撥款上讓步，但是關門所帶來的損失共和黨要比民主黨大。如果特朗普把發放福利的部門也全部放假，也許民主黨會比他急，但是停止發放福利，特朗普也不敢。

在此之前特朗普已經主動去找民主黨談話了，但是顯然結果並沒有如他所願，民主黨仍然維持13.7億的撥款，離特朗普的50億要求，差距太遠。

特朗普堅持不了幾個月，更堅持不了幾年，因為聯邦僱員現在已經堅持不住了，有的被放假，有的被無薪加班。

特朗普在推特上還委屈的說，他熱情的跟白宮的保衛打招呼，保衛都不理他。

自從聖誕節以來，美國政府就關門大吉了，所有的政府僱員都要回家休無薪假了。新年都過了好幾天了，美國政府也沒有開門的跡象，於是大家都在議論：這回美國政府關門要關多久呢？

美國政府關門大吉並不是什麼新鮮事，每隔幾年就要來一次。美國政府關門的原因通常就是行政部門和立法部門因預算的事談不攏，為錢的事鬧彆扭。大家還記得嗎？兩年多前，特朗普還在競選總統的時候就說了，他當選後要在3000公里長的美墨邊境上建一堵牆，用來阻止墨西哥的非法移民、毒販和犯罪分子，用來保護美國的安全。這堵牆的造價大約在250至300億美元左右。當時他宣稱，這筆錢不用美國政府掏，他要向墨西哥政府要。

可墨西哥政府不是傻瓜蛋啊，他怎麼可能會自己掏兩三百億美元給美國修牆呢？所以啊，特朗普上臺兩年來一直跟墨西哥政府要錢，可墨西哥政府一分錢都不給。事情就僵著了。為了履行修牆的承諾，特朗普於是就和國會說了：要不這樣吧，你先撥50億美元給我，咱們先把牆修建起來，以後我再找墨西哥政府要錢。可國會哪裡肯給啊？今天給了你50億，明天呢？要知道整堵牆的造價高達250至300億啊！再說了，你問墨西哥政府要錢都問了兩年了，一分錢都沒問來，你建好牆後人家會給錢你？另外，你就算真把這堵牆建好起來，能不能真的把非法移民、毒販和犯罪分子擋在外面還很難說呢。

說實在的，美墨邊境現在是建有牆的，只不過這些牆稀稀疏疏沒有連成一體給邊境管理造成很大的漏洞。特朗普是希望把這些牆連起來，變成“萬里長城”，好便於邊境管理。可國會就是不給錢。要不到錢的特朗普一任性，乾脆就讓政府關門大吉算了。你國會總不能眼睜睜的看著政府長期停擺吧？到時候咱們再討價還價。

就在美國政府關門大吉，國會和行政部門鬧彆扭，民主黨和共和黨僵持不下的時候，看熱鬧不嫌事大的俄羅斯倒是站出來給他們出了個好主意。俄羅斯說了，美國政府關門大吉看上去是錢的問題，其實歸根結底還是勞動生產力的問題。2014年克里米亞迴歸俄羅斯後，俄羅斯也在克里米亞和烏克蘭的邊界線上修了一堵牆的。當然，克里米亞和烏克蘭的邊界線不算長，只有60公里，俄羅斯花了300萬美元就搞定了，平均每公里的造價就是5萬美元而已。美墨邊境3000公里長，如果這堵牆交給俄羅斯來修，有1.5億美元就搞定了。這1.5億美元的預算特朗普總統就可以自己批了，用得著去求國會的大老爺們嗎？而且這1.5億美元都不知道比你原先估算的250至300億美元不知道便宜了多少倍了。看來啊，這都是美國工人平時工資拿得太高而工作效率太低了。這也是為什麼蘋果的CEO死活不把生產線搬回美國的原因，因為那樣蘋果產品的成本就啪啪啪的往上漲了，到時候還有幾個人買得起啊？咱不禁想，如果特朗普把美墨邊境牆交給我們中國的施工隊來幹，或許連1.5億美元都不用呢。怎麼樣？特朗普總統，要不要考慮一下？等你喲！

凡是能用“錢”擺平的事那就不是個事兒。美國聯邦政府部門停擺這事，表面上看是修牆費用的爭奪戰，是為50億美元的“錢”而鬧得不亦樂乎。其實，特朗普懟決民主黨議員這背後絕不是錢的事。眾議員民主黨議員們知道特朗普真正的目的何在，而特朗普透過與民主黨人的幾個回合的強硬較量，已成功地收割了選民的芳心。在特朗普的支持者眼裡，特朗普言而有信太棒了——在80萬聯邦政府僱員與千百萬選民的利益之間，孰輕孰重，商人出身的特朗普算計得非常精準。為了2020年的大選，拼了。

民主黨人很清楚，如果拔付了50億美元讓特朗普把邊境牆修成了，那特朗普贏得下一屆總統大選的希望兜增；特朗普更清楚，頭破不在一斧頭，寧可讓牛掙死，也不能讓車翻掉。即便採取最極端手段——比如宣佈國家進入緊急狀態，從國防預算中挪出50億美元也要修牆。即使最最後所有努力都失敗了，他也不後悔，他盡力了。這是為信譽而戰，為選民而戰。特朗普基本勝券在握，會議員是卡不住特朗普的。因為特朗普既有“譜”也沒“譜”的個性，從不按常規出牌，讓那些所謂的政治精英們（政客）丈二的和尚摸不著頭腦。對特朗普來說，沒有做不到的，只有想不到的。

當然，聯邦政府部門關幾個月的可能性有，但要關幾年不太現實。因為這就等於80萬聯邦僱員長期處於失業狀態，經年累月拿不上薪水吃喝拉撒怎麼辦養家餬口怎麼辦？這些人還不走上街頭抗議？或透過司法渠道起訴特朗普，這樣，特朗普按下按下葫蘆起了瓢，弄不好得不償失。不過民主國家的領導人一般不怕民眾鬧事而最怕醜聞。只要民主黨人“通俄門”的調查沒有突破性進展，特朗普是不懼怕的。其實，特朗普政府與民主黨之間的較量，這80萬聯邦僱員成了犧牲品。話說回來，既然美國選民投票選擇了特朗普，而特朗普要兌現大選時的承諾，修建美墨邊境牆從根本上治理非法移民，美國老百姓是舉雙手贊成的，這本沒有什麼大錯，而眾議員民主黨議員們反對的不僅是修牆，而是嫌花錢太多，認為納稅人的錢不能亂花。雖然大家心底都明白如鏡，可明面上也不能用“對”與“錯”而簡單下結論。畢竟美國憲法三權分立的構架就這樣：總統不能大筆一揮幾百個億就打了水漂。