殺人技、指的就是傳統武術。如果沒有規則，沒有限制，絕對最能打的是傳統武術，也是中國的傳統文化，希望大家不要惡語攻擊，尤其我的偶像李小龍，最近這幾年確實也有一部分人冒充。

傳統武術也有單挑的呀。

如果傳統武術不堪一擊，那漢武帝是怎麼把匈奴趕跑的？

戚繼光又是怎麼打敗倭寇的？

康熙皇帝是怎麼遠征葛爾丹的？

左宗棠是怎麼收復新疆的？

據傳教士記載，明朝男人打架就象娘們。據戚繼光所說，明朝正規軍打仗，還不如礦工械鬥。中國武術本是由說書人創作，說出來的。然後再由和尚，道士，街頭藝人再加工，表演出來的。比如鐵布衫，打仗的將軍穿盔甲，街頭賣藝的卻能表演刀槍不入。又如金庸原創的武功，被武術大師給表演出來了。金庸創作的武林，青城，峨眉，崆峒派，也平空冒了出來。

中國功夫沒有戰績是現在網路上很流行說法對於傳統武術這些人只看到吳陳比武很難看都看不到1944年中西拳術對抗賽中國功夫大勝西方拳擊這是有照片有真相載入史書誰敢否認沒有中日武術幾百年交流很難說日本現代搏擊有多強有些人可能說日本踢拳和中國武術沒有關係一樣很強我想說日本踢拳主要技術是空手道他們只是用泰拳規則比賽而空手道來源是中國這是國際搏擊界誰都不能否定的事實還有日本古柔術現代柔道日本刀法日本少林寺拳法他們和空手道一樣都是起源於中國我們武術不能打能有這些國際知名搏擊術嗎國外搏擊能打是人家搏擊體育化做的很好如果他們武術幾十年不實戰比賽一定不如現在中國傳統武術我們武術想要能打一定要走這樣的路

說白了，傳統武術現在都喜歡比劃，連個正經的對戰都沒有，有什麼能力實戰。練得再漂亮再好也被一拳幹倒，為啥，就是因為愛和徒弟比劃唄，到頭來徒弟比劃完了，徒弟又當師傅了，然後又是師父比劃徒弟，沒啥鳥用。沒任何意義。

傳統武術的學習是一個十分漫長的過程。從七八歲開始啟蒙，朝習武，晚習文，一日復一日，一直要到二十七八歲才能出師。除基本功不算，一招一式，均有嚴格的要求，要練一碗黃豆的次數，有一個動作不符合要求，就全部從來。對戰練習，也是如此。攻擊和防守，一個動作往往要練數月之久。到了二十七八歲出師了，事情不算完，師父還要介紹你到各地雲遊，尋師訪友。等到學成，將近四十了。這時候才能自立門派，教授徒弟。傳統習武的一個好處就是這種訓練方法不太容易受傷，反而能夠強身健體。問題是這種傳授方法似乎已經失傳了。除了武痴，也沒有人願意去受這種折磨。

傳統武術是服務於防身自衛，不適合擂臺競技。

防身自衛是不擇手段，最短的時間內擊打對手，保護自己，他的對手大部分是業餘習練者或是沒有功夫的人，而擂臺是競技體育，是高度的職業化。

我可以回顧下中國近現代中國體育科學發展概況；

①起步、探索階段（1950~1966)體育科學研究已經涉及到體育理論、體育史、群眾體育、青少年訓練、優秀運動員訓練、運動生理、運動醫學等領域。

②停滯階段（1966~1976)體育研究機構被撤銷；科研隊伍被解散；體育科研工作基本停止。

①②很容易理解，③階段發展武術，但國家的方針是發展競技武術套路和散打，沒有顧及傳統武術，傳統武術變成一個自由發展的路子，即沒有賽事，也沒有制度，是一個放扔不管的狀態，直到最近幾年，國家富裕了，競技散打和武術套路也進入了亞運會中，才重新回頭發展傳統武術，但這時已經有斷層的存在。

再說格鬥是一個綜合學科的技術，傳統武術都是業餘愛好者，除了業餘練練，訓練的內容與時間都無法保障，在體能上是無法跟上職業賽事。

不知道！對在武術前加“傳統”兩字都不知道！過去多長時間可用“傳統”兩字？還有，“傳統”一般用於現實生活中，比如：中秋我們傳統吃月餅，我們傳統中尊老愛幼等等……。可武術這東西基本來源於書本、或口傳、或文藝、或影視 。從現實的過去和現在均無法考證，所以嚴格來說，真不能用“傳統武術”這一組詞。

書上說長山趙子龍武藝高強、七進七出……歷史有趙子龍嗎？就算有，那將軍真是練了一身武術嗎？岳飛真是會武術才當上元帥嗎？不要說這些較有名的歷史人物的武術如何，就說書本里說的“張三丰”，誰見過他的武術？過去的標師是練武術嗎？又有誰見過用“武術”去殺敵？

當然，不是否認“武術”存在。只是在無法考證它的現實性時，就不該加“傳統”兩字。有可能在一百年前，人們把這叫“武旦”、雜藝等等……只是後來一群寫書的，為了吸眼球將這些概稱"武術”了。並將一個有力量的舞蹈表演，慢慢通稱為“武術表演”，也就形成我們只能在現在的各種表演舞臺上見到傳說中的“武術”。

如他真是“表演界”的，那就別談他的實戰搏擊性了，更談不上“專業打架”的比賽了。

傳統武術要是不堪一擊，就不會流傳到當下，主要是現代的人練武術主要是健身，只練習套路，而不刻苦練習功法，就是所謂的，練武不練功，到老一場空，成了空架子了。

套路是不行。基本功加上真正的功夫那才行。基本功包力量速度還有一些博大精深的東西。當然也不是一般人能掌握的！