上官婉兒才華更高也更有名更悲慘,捲入皇權鬥爭失敗命喪黃泉,縱使才華蓋世也難逃紅顏薄命,縱使歷經兩帝終究還是香消玉殞。

關於這個問題，本人認為可以從以下方面回答:

第一，關於才華方面，要看是哪方面的才華，要是在文學藝術方面的才華，那很明顯是李清照更有優勢，要是從社會交集，為人處事等方面來看的話，當然是上官婉兒更有優勢。

第二，從歷史貢獻上來說，他們兩個各處於不同的歷史時期，上官婉兒為唐朝武周時期的著名人物，雖說被“巾幗宰相”當權時候也曾建議擴大書館，增設學士，期間主持風雅，代朝廷品評天下詩文，一時詞臣多集其門，《全唐詩》收其遺詩三十二首，也曾有所貢獻，但在後期勾結韋后與武三思陷害忠良，最終被玄宗皇帝所殺，可以說，上官婉兒雖有才，但是過大於功。

而李清照宋代女詞人，婉約詞派代表，有“千古第一才女”之稱。她的詞比如:《如夢令》二首，活潑秀麗,語新意雋。《鳳凰臺上憶吹簫》、《一剪梅》、《醉花陰》等詞，都是千古絕唱，在中國古代文學史上佔有重要地位，對中國古代文學發展做出了重要貢獻！

才華看從哪個方面而言。

李清照不用過多描述，詩詞、金石皆美，從作品水品、影響力上而言確實是古代女性文學家中無可爭議的三甲人選。

上官婉兒，門下多才俊，文會評點，引領當時文風，且她本人的文學才能史有記載，只可惜其具體作品並不多。她的才華更多是體現在政治上，這個也不用多說了。

謝道韞流傳今天的事蹟不多，最著名的詠雪大家都熟悉。史載有作品集兩卷，可惜皆已散佚。不過她書香世家，其父、伯、夫、叔皆為當時翹楚，從邏輯上而言，她的才情也不可能差。但東晉時期從整個文學史而言水準不高，謝道韞不可能超越時代，故僅從作品而言，可以猜測不能與前兩位相比。

上官婉兒

上官婉兒（664——710年），陝州陝縣（今河南三門峽人），唐代著名才女，詩人，皇妃。因她聰明過人，才華橫溢，且端莊秀雅，貌美如花，曾一度受到朝廷重用。

上官婉兒出生於官宦之家，祖父上官儀是唐高宗時期的宰相，父親上官庭芝為秦州大都督，祖上幾代都有人作官。因上官儀替高宗起草了廢武則天的詔書而遭滅族，當時的上官婉兒尚在襁褓之中，幸因其母鄭氏是太常少卿鄭休遠的姐姐，母女才倖免於難，但被配於掖廷為奴。

上官婉兒自小聰明異常，在母親的精心培養下，熟讀詩書，不僅能吟詩作文，而且還明達吏事。

儀鳳二年（677），武則天聽說上官婉兒聰明伶俐，便召見她當面出題考試，年僅十四歲的上官婉兒毫不畏懼，當即文思泉湧，對答如流，所出數題皆一一作答，撰文一氣呵成，而且文意通暢，詞藻華麗，語言優美。武則天看後大喜，當即免去她的奴婢身份，讓她掌管宮中詔命。不久，因與武則天的相好張昌宗私通，觸犯死刑，武則天愛惜她的才華，只是處以黥面（在罪犯臉上刻字，然後用墨塗上），上官婉兒求掌

刑在眉心刻了朵梅花，不但沒有毀容，反而更加嫵媚動人，成為宮廷竟相模仿的梅花妝。

後來武則天稱帝，詔敕多出自上官婉兒的手筆。聖曆元年（698年），武則開始讓她參與處理奏章，權力達到了巔峰，名義上不是宰相，卻有（巾幗宰相）的美稱。

武則天死後，李顯繼位，史稱唐中宗。中宗更加重用上官婉兒，封她為昭容，讓她繼續專掌起草詔令，並代理朝廷品評天下詩文。後來韋后與其女安樂公主將中宗毒死，想效仿武則天成為女皇。於是，上官婉兒就選擇了站在韋后這邊，被髮動政變的李隆基所殺。

上官婉兒的成就主要是處理百奏表，參決政務，諫言提高婦女政治社會地位，設立修文館，增設學士等，對當時的政治文學方面有很大的影響。作品方面，《全唐詩》收其詩作32首。

李清照

李請照（1084——1151年），號易安居士，齊州濟南（今山東濟南市章丘區）人。宋代女詞人，婉約詞派代表，有（千古第一才女）之稱。

李清照出身於書香門第，父親李格非是進士出身，在朝為官，藏書很多。母親是狀元王拱宸的孫女，很有文學修養。李清照少年時就跟隨父親在汴京生活，受家庭的影響，耳濡目染，自小就喜愛讀書，且聰慧穎悟，因而打下了很好的文學基礎。優雅的生活環境，京都的繁華景象，激發了李清照的創作熱情。所作詩文讓很多文士為之驚歎，一時名滿京城。出嫁後與丈夫趙明誠共同研究文學，致力於書畫金石的收集整理。她這段時間所作詩詞多寫閨中情趣，詞風清新秀雅。金兵入據中原後，南渡流寓他鄉，途中所帶數車書畫金石以及所作《易安居士文集》、《易安詞》等物均己散失。

趙明誠死後，李清照的境遇孤苦，詞作多寫身世之痛和時世之苦，詞風趨於悽咽悲楚。49歲時再嫁張汝舟，倍受折磨，不久離異。她後來著有《漱玉詞》，今有《李清照集校注》。

若論上官婉兒與李清照的才華，不相伯仲，各有千秋。單評文才李清照可能略勝一籌，可上官婉兒在政治方面有卓越的成就，而李清照沒做過官，又不好定論，只能從現實的綜合才能來分析，上官婉兒還是略勝一點點吧！