人類的進步離不開社會生產力的發展。

所謂金錢，不過就是貨幣。貨幣有流通職能，儲蓄職能，等等。但是，貨幣的職能都是透過相應的經濟結構發揮作用的。

中國漫長的封建社會中，在幾個所謂的盛世也積累了大量錢財。但是這些錢財都是透過土地積累起來的，也就是透過農業積累的，歸根結底還是透過小農經濟的方式積累的。在小農經濟的潛力逐步被挖掘乾淨後，錢財也開始逐步散盡，無數大戶人家開始家道中落，社會危機也開始產生。

資本主義經濟結構，是建立在社會化大生產的基礎上的，也就是機器和大工業基礎上的。資本主義社會的金融職能，與封建社會有著本質不同；如果沒有銀行、股票交易所、期貨，這些現代金融機構和產品，就不可能有大規模、超大規模的融資，也就不可能有鐵路建設、礦山開採、油田開發、原子彈研製等等的國家工程。所謂的金錢，流通職能已經遠大於儲蓄職能了。

創業和破產在市場經濟中也是常態。今天的億萬富翁明天成為負債累累的窮光蛋，也是很正常的。單靠銀行利息成為一個長期的食利者也越來越困難了，因為利息也會隨行就市沉浮不定，銀行商業化後也存在破產的風險。炒股的風險也是一樣。

所以，人類的進步決不是靠流通的貨幣、守財奴式的儲蓄，而是靠經濟結構的不斷變革不斷解放的生產力。只有不斷解放生產力，社會財富才能穩步增加，社會的整體收入才能不斷增長。

所以，一個社會，單靠幾個馬雲、幾個李嘉誠，是無法得到實質性進步的。那都是商業投機的幸運兒，並不是一個社會的經濟基礎。

做為一個目光短淺的女人，可以認為貨幣就是經濟基礎；做為一個男人也這麼認為，那就真的很愚蠢了！

這是個笑話也是假話，記得列寧曾說過，實現共產主義後他要用黃金在城市做公共廁所。金錢貨幣是商品媒介其本身沒有價值是身外之物，人類進步真正離不開的是精神物質資源。

如今的金錢只是一種價值交換的載體，或尺度。真正推動人類社會發展進步的是，資本執行的邏輯，規則，或方法。

金錢（通貨），即價值載體。人們運用它刺激，調動，滿足人性需求，實現規模組織生產經營活動。或是生產產品，或者加工服務。在滿足社會成員需求的同時，有效滿足自我慾望。從而推動社會總體發展進步。

隨著網際網路時代的到來，特別是區塊鏈技術，希望改公司化規模經營，為平臺式社會化的合作管理。實現自金融，或普惠金融，破解價格與價值不相匹配問題，破除金字塔結構的分配模式。破解現行資本執行過程中的投機，套利，壟斷剝削，金融危機等禍患。讓數字貨幣象Sunny一樣更好地灑滿人間。

個人覺得：人類生存與交往，離不開金錢。金錢作為一把尺子，沒有屬性、沒有靈魂，只是一種人與人、人與物、物與物互相達成交換的工具或憑證，人們用它來衡量一切物質交易與需求價值，大體上顯得公平合理。當然如用它來衡量精神價值，就不太合適，因為精神是無價的。人類的進步與社會的悲哀，取決於人類思想覺悟高低、政治理念正邪、科技水平興衰、人文情懷美醜而定的。但是，金錢的重要性決不可低估，國家若沒錢很窮，必定捱打受欺負；企業若沒效益不掙錢，就得裁員關門另謀路；社會若不富裕，那就會出現小到偷雞摸狗，大到製造暴亂；家裡若沒錢，婚姻就很難；個人若沒錢，生存很艱難……這些還不足矣解釋清楚金錢的重要性嗎？所以，先端正態度，理清思路，既努力向上拼搏掙錢，也使自己的精神生活充滿生機。

離開了金錢人沒法買東西，金錢是人們用來生活的一部分。人類進步主要是有好思想，好品德，好風氣，每個人都有健康向上快樂的心態。

金錢刺激勞動，勞動創造財富，當財富極大豐富，人們的思想覺悟極大提高，就會按需分配，人們自覺勞動，沒有剝削，實現了共產主義，世界大同金錢就失去了作用。

答案是肯定的。

金錢意味著什麼？意味著“商品生產”、“物質流通”、“資本主義”——這是人類發展的必由之路。

人類從懵懵懂懂中走來，從簡單的“求生存”到“謀發展”的動力是什麼？是對美好生活的嚮往；

美好生活靠什麼？靠儘可能在相對短的時間內，積累儘可能多的財富。怎麼積累財富呢？財富的標誌又是什麼呢？當然是金錢；不過，可能因為金錢二字過於赤裸裸，人們用GD來代替。

人類的進步，國家的強大靠的是什麼？不就是金錢(物質財富)嗎？精神的力量沒有物質基礎的支撐，不就是“西北風”嗎？

人類歷史長河中幾乎所有的戰爭悲劇，說到底還是因為財富的爭奪，只不過古人直截了當，現代人披上了各種外衣。

“重義輕利”的儒家思想在面對資本主義發展時顯得那麼蒼白無力——人的本能就是追求“利益”，不是有句話叫做“無利不起早”嗎？

儘管人類社會的終極目標可能非常崇高，但是，這一切大必須依靠大量金錢財富的積累——如果金錢缺位，只能是烏托邦、桃花源。

入鄉隨俗，什麼年代說什麼話，現在這個紙醉金迷的時代，還真離不開錢！說：錢不是萬能的，可沒錢是萬萬不能的。近朱者赤，近墨者黑。只能這樣了！