回覆列表
  • 1 # 使用者54989218608

    對於這個問題,首先禁止焚燒桔杆對環境是有影響,再者在山區容易引火上山,造成不可估量的損失。在一七年十一月十七日,我家鄉就發生一起重大火災,焚燒桔杆引發山火,三名消防員,和一名村主任遇難。山過火面積將近一萬畝。損失不可估量,所以說水火似猛虎,要人人要有防火意示。在對於說這條標語,寫的很實際,咱這消防隊防火期二十四小時值班,抓住或有人舉報,罰款一千元拘留十五日。所以說這條標語很實際。

  • 2 # 半戍品

    燒與不燒對環境沒有任何關係,誰能拿出焚燒秸稈對環境有破壞作用,禁燒五年,都以焚燒結束,在五年實際焚燒中,有一篇對環境有破壞的報導嗎?有在焚燒中因汙染人受傷害嗎?大地因焚燒失去生長能力拉嗎?,還是雞不下蛋,豬不下崽兒了。這種煙火傳承上億年,如果有任何問題,還能燒到現在嗎?

    焚燒秸稈不正是在廣大農田進行清理衛生嗎?焚燒秸稈的熱能,不正是解決化肥農藥在土壤中的殘留嗎?不利用秸稈焚燒熱能,殘留能分解嗎?不分解殘留能消除嗎?沒有秸稈焚燒煙霧,二氧化碳從哪來,二氧化碳都用在食品飲料中,它怎麼能汙染環境呢?國家能把汙染環境的東西用在飲品上嗎?沒有二氧化碳,植物還能撥出新鮮氧氣嗎?沒有氧氣,人類還能生存嗎?沒有春秋秸稈焚燒煙霧,大自然的千蟲萬菌怎麼控制?自然草木灰從哪來,一垧草木灰相當兩代肥料,這兩代肥料誰給,十八億畝耕地能節省多少代肥料?這種天然肥料,哪個企業能造出來?

    離離原上草。一歲一枯榮。野火燒不盡。春風吹又生詞句就有幾千年,這就證明,火燒草源的重要性,火燒大地土壤肥,這是農經所記,如果火燒大地不起作用,農民能燒嗎?如果有汙染存在,還能從古傳承到今嗎?無論從歷史,還是現在。秸稈焚燒仍然是農業缺一不可的任務,如果把農業生產任務,當作保護環境,防止汙染,防止霧霾。哪農業只能承包給你們保護環境,防霧霾吧?

    停止農業生產防霧霾,保護環境?國家糧食怎麼辦?農村農業農民怎麼安排?汙染來自農業焚燒,來自土灶,農民心不服,也決不接受,傳統農業焚燒沒有變,傳統生活焚燒沒有變,唯獨變化是新型能源,和工業發展,這才是長期不段的汙染,因為焚燒秸稈春秋兩次也不到五天,就是有汙染存在,也就五天,工業天天汙染不說,農民五天都不行,罰款坐牢合理嗎?它們不是為糧食豐收而焚燒嗎?怎麼能把農業生產者抓去作牢呢?這不剝奪農業生產自主權嗎?農民失去生產自主權,還有勞動空間嗎?創造社會財富的農民權力,還沒有一張標語權力大。哪農民還有生命權力拉嗎?一張標語它不但沒有創造才富能力,還把創造財富的農民關進大牢合理嗎?社會能充許這麼做嗎?

  • 3 # 知足常樂6372

    正真的汙染環境的是化工汙染。導致了水及土地汙染嚴重上百年才能恢復或者更長的時間。同時國家還要花費多少經歷和財政的投入!

  • 4 # 一針見血491317514276

    說什麼農民焚燒桔杆引起環境汚染就是讓農民背廠礦汽車化工汚染環境的黑鍋。農村農民利用桔杆燒火作飯農田焚燒桔杆以有幾千年歷史也未見到霧霾和環境汚染,天還是藍藍的天,水還是清清的水。今天焚燒桔杆就成了汚染環境的罪魁禍首?今天有些偽磚家不懂科學狗咬火車將一切不符合農民利益的帽子扣到農民頭上實屬罪不可恕!

  • 5 # 天若有情34286

    讓磚家去吃屎,不在其位不謀其政,尼瑪,乾脆不讓農民活了算了,想讓國家亂起來嗎?滾蛋磚家,我非常懷疑你的是搞屎棍,現在漢奸。幾千年了,這種習慣是為了什麼,是為了莊稼地能肥沃,我就是農村的,可笑,汙染空氣的是現代工業,而不是農民背鍋。所謂的專家就是整天就知道胡說八道的神經病,挺有口才的

  • 6 # 汪邊鳴蛙

    過去農村家家戶戶天天燒秸稈做飯,也沒見汙染環境。雖窮但山清水秀。現在燒飯用煤氣天然氣,秸稈沒處去了,政府應想辦法給出路,而不是一禁了之,粗暴嚇阻,這種做法也涉嫌違法

  • 7 # 使用者6265741679870

    相當不合適,不知道又是哪個磚家整事。我感覺有些人,不整出點事鬧心,這些人都是吃皇糧,成天閒的蛋疼,就說焚燒秸稈汙染環境。其實比焚燒秸稈汙染環境的企業礦山多了去了,還特別嚴重,磚家為什麼不提出呢?!汙染環境嚴重的企業、礦山或公司我列舉一些:煉油廠,發電廠,化纖廠,石油附屬企業公司,化肥廠,化工廠,冶金,水泥廠,非金屬冶煉,鋼鐵廠,塑膠廠,有害化學產品長………………

  • 8 # 黃慶珉

    別說農民燒桔梗是汙染環境,而工業汙染環境為何不關閉廠家。這是因為農民最底層,貢獻不大。保護航空和工業利益,而封死農民難一退路。哪座城市沒有臭水溝。農民的汙染遠遠不止城裡一天的汙染量。

  • 9 # 使用者2083597174919

    政府目的就是讓你們不用種地,過上好日子,國家有工廠造大米,你們把地租給大地主,返回給地主打工,讓一批地主富起來,你們都開工資脫農,多好啊!!!!

  • 10 # 師思聰

    燒秸稈對環境的汙染毋庸置疑。但是農民一年當中就燒那麼幾天,而且是在廣袤的農村。磚家只看到那幾天的空氣汙染。無視燒秸稈的優點。秸稈還田汙染小了,先不說增加農民勞動量和經濟支出。各種病蟲害都躲到地下不能燒死消滅,來年大量繁殖毀害莊家,農民只能用更多的殺蟲藥殺蟲,磚家又提出來少用農藥,怎麼辦?讓磚家去田裡抓蟲吃吧,環保還高蛋白。空氣汙染的罪魁禍首是燒秸稈嗎?誰造成的汙染不知道嗎?以前年年燒也不見多少空氣汙染。近幾年不燒了空氣反而更汙染了,大家難道都是睜眼瞎?各種磚家在裝睡,永遠叫不醒的那種。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人體缺硒會有哪些危害?