奇葩！津豫大戰，現爭議判罰，裁判不給挑戰，球迷為李盈瑩抱不平

昨天備受球迷關注的“津豫大戰”落下帷幕，天津女排兵不血刃的以3-0擊敗河南女排，完成對河南女排的雙殺，提前一輪殺進八強，繼續向著奪冠的目標前進。

前兩局天津女排很快取得了2-0的領先優勢，第三局，天津女排開局以2-4落後河南女排，之後，兩支球隊隨後展開了多回合較量，雙方的進攻多次被有效攔起，最後，李盈瑩拿到球后，高高躍起，大力將球扣在河南女排的界內。

隨後好不容易拿到這一分的李盈瑩準備和隊友一起慶祝了，卻被裁判的哨聲制止住了，裁判認為這球是出界球，因此河南隊獲得了這一分，隨後天津女排主教練和李盈瑩都向裁判示意，球的落點在界內，但是裁判經過與技術臺幾分鐘的溝通過後，依然宣佈堅持原判，或許是因為鷹眼系統有問題，所以連挑戰也沒有給。

雖然這一分並不影響比賽的結果，但是這麼明顯的誤判，對於球員計程車氣是很有打擊性的，因此很多球迷都為李盈瑩打抱不平，認為裁判判罰一點也不公正，水平太低了，希望排超聯賽能儘量避免這樣的誤判再次發生。

首先挑戰是有時間規定的，如果主教練想要挑戰，就必須在有爭議的五秒中內申請挑戰，同時也要得到裁判的同意，然後透過技術臺進行影片回放來決定最終的結果，而在天津女排與河南女排的比賽中，裁判卻拒絕了天津女排的挑戰。在兩隊的第三局比賽中，天津女排在開局落後，此時雙方進行了一個多回合的進攻，李盈瑩扣球成功得分，但是裁判卻判罰這次扣球出界，於是河南女排擴大領先。

對於自己扣球非常自信的李盈瑩也是趕緊與裁判交涉，而裁判在向技術臺說明後依然維持原判，並且沒有讓天津女排挑戰，於是比賽繼續進行。而年輕的隊長李盈瑩在誤判後並沒有影響自己的情緒，反而告訴隊友不要糾結，安心打好後面的比賽，於是天津女排在客場順利的拿下比賽。首先球的落點是屬於挑戰範圍的，因此天津女排可以對這個判罰進行挑戰，其次就是挑戰時間有限制，必須在裁判判罰的五秒內進行挑戰，否則就算超時而不能挑戰。最後就是裁判有拒絕的權力，但是主教練也有堅持挑戰的全力，而天津女排實力明顯佔優，所以在裁判表示比賽繼續進行後，天津女排也沒有糾結這一分。

李盈瑩雖然只有19歲，但是她是本場比賽的隊長，能夠及時的與裁判溝通，並且出現誤判後可以安慰隊友，展現了一個出色隊長的實力。至於裁判拒絕挑戰，估計是想多看一會朱婷和李盈瑩的比賽，畢竟天津女排很少到河南女排主場，所以適當延長一下比賽時間也是球迷的願望。

裁判問題永遠是競技體育繞不開的話題，而昨個，在女排的賽場上，也同樣發生了爭議的一幕，很多球迷也為受了委屈的李盈瑩抱不平，這到底是怎麼回事呢？

昨個天津女排大戰河南女排，在比賽進行到第三局的時候，大比分已經0-2落後的河南女排開局率先發力，開局保持領先，此時天津的李盈瑩站了出來。在一次進攻中，李盈瑩完成一記勢大力沉的扣球，幫助球隊開啟局面。得分後，李盈瑩正打算和隊友開始慶祝，可是還沒等李盈瑩等人圍在一起，裁判的哨聲也響起，根據裁判認定，李盈瑩的扣球出界，河南女排再拿到1分。

聽到裁判吹罰後，李盈瑩也是很不滿意的上前和裁判交涉，她認為自己的扣球沒有問題，甚至要求挑戰，可惜的是裁判員並沒有理財李盈瑩，維持了自己的判罰。雖然受到打擊，可是年輕的李盈瑩並沒有喪氣，反而主動安慰隊友，並在隨後的比賽中表現神勇，帶領球隊毫無懸念的獲得了最終的勝利。

裁判為什麼不讓李盈瑩挑戰的機會呢？是偏袒河南女排嗎？這個還真不是，首先挑戰是有規定的，不是想挑戰就能挑戰。挑戰鷹眼第一條規則就是必須在有爭議點出現的五秒內申請挑戰並得到裁判的同意。其次是挑戰必須由主教練提出申請，雖然李盈瑩在交涉中，教練員有參與，但並沒有申請鷹眼挑戰，或許天津女排的主教練只是能爭取一下，不想在這樣實力懸殊的比賽，再去挑戰，所以作為球員，申請挑戰是不作數的，而就不存在裁判拒絕天津女排挑戰的說法。

不過這樣的結果也好，對於年僅00後的李盈瑩這樣的場上經驗能夠讓她更好的成長，特別是在誤判之後，李盈瑩第一時間鼓勵隊友的表現也讓人滿意，或者女排的下一個巨星將會是這個有責任、有擔當的小妮子。

天津女排對戰河南女排出現爭議判罰！為何裁判拒絕挑戰?

河南女排坐鎮主場面對天津女排，河南女排與天津女排的實力懸殊，所以本場比賽幾乎沒有什麼懸念，但是最後還是被裁判搶了戲，雖然不影響最後的結果，但是這種判罰還是值得商榷的，本場比賽朱婷也只上場了首局比賽，最終拿下七分輕鬆的助天津女排拿下老東家河南女排，最令球迷和媒體熱議的誤判是在第三局，李盈瑩大力扣球被判出界，而且還不給挑戰，這讓許多球迷都不滿，為李盈瑩打抱不平！

李盈瑩大力飛扣這一球正好落在右側的邊角，隨即裁判判決這個球出界，天津女排也提出了挑戰，但是鷹眼系統沒有啟動，最終這次的挑戰也作廢，裁判依然判罰河南女排得分，為何裁判不給挑戰呢？挑戰必須在爭議的五秒內提出，實力懸殊確實很大所以挑戰爭取得到最好，爭取不到也沒有太大的關係！

天津女排順利拿下河南女排，這只是小插曲，李盈瑩雖然很委屈，但是最後她用表現還擊了裁判，表現並沒有那次判罰的影響，而是越戰越勇表現相當的出色！當然雖然實力懸殊，但是還是希望裁判能夠公正執法！

打不贏，怪裁判，很正常嘛天真隊的慣用技兩，去軍運會打不贏怪教練和二傳，各種怪，都是別人不好，自己是“天才”。國家隊怪丁霞不給球，給球失誤多怪郎教練給機會太少，手不熱……呵呵呵呵加油，李“天才”會在這種怪圈裡越來越“好”的

區區小事何足掛齒，比起天津主場的奇葩這隻能算是小巫見大巫了，僅舉兩例：17/18賽季決賽第四場代表上海出場的曾春蕾發球落在天津底線，經過裁判P圖，落點競被移動兩米界外，這是在央視直播下的表演；16/17江蘇隊球打天津球員手出界，鷹眼挑戰八分鐘後無果，裁判無奈宣佈此球重賽…那才真是搞笑！

剛剛我還說他偏袒主隊，但回看了第一局的比賽，覺得他純屬就是業餘。先來說說對河南女排的不公平判罰，當時天津女排率先拿到局點，裁判在這節骨眼上吹了河南女排球員觸網，球隊主教練焦帥當然不服了，他在場上示意挑戰。

從鷹眼回放來看，河南女排球員並未觸網，現場的球迷看到這一幕也是立馬拍掌叫好，可誰也沒想到，螢幕顯示挑戰失敗，球迷也是從掌聲變成了噓聲。焦帥的表情也是非常無奈，也正是因為這一球，河南女排輸掉了第一局。

第二次爭議就是在最後一局了，當時天津女排落後河南女排兩分，李盈瑩的一次扣球被裁判吹了界外，不同的是，這次她們連挑戰的機會都沒有，直接讓對手得分。解說也表示看不懂裁判的判罰，還說李盈瑩這球一定是個界內球。

不過，大家也不要太激動，一人一個爭議球，兩隊就扯平了。筆者重點想說的是，此戰有亮點，那就是李盈瑩的戰袍上號碼有變化，一號數字下面有一條橫線，這是隊長的標識。沒錯，李盈瑩在姚迪傷缺的情況下被任為隊長，值得一提的是，她成為了排超聯賽史上最年輕的隊長（年僅十九歲）。

按理來說，陳友泉應該會將隊長交給朱婷，為什麼會交給如此年輕的李盈瑩呢？筆者猜測，陳友泉也是考慮到這次的對手是河南女排，是朱婷的母隊，讓她打滿全場不現實也不厚道，而李盈瑩雖然年輕，但她的經驗十足，讓她臨時擔任隊長，對她也是一種鍛鍊吧，最起碼讓她知道什麼叫擔當、責任。

事實上，李盈瑩一點兒也不像是首次擔任隊長，她在場上鼓勵、指導隊友，面對裁判的不公平判罰也是大膽且主動地向裁判提出質疑，盡顯隊長風範。另外，在與裁判爭論無果之後，李盈瑩也沒有表現得太執著，反而很大度地跟隊友講不要過分糾結和在意這個球。

天津女排與河南女排的實力差距蠻大、強弱分明，但是，既然是競技比賽，就要秉承“公正判罰”的原則，該怎麼樣就怎麼樣，不能因為她是強隊就可以讓一分——這也不符合公平競賽的精神，對排超聯賽的影響不好。

這次爭議判罰，是在比賽進行到第三局、河南女排4:2領先時，雙方打了一個多回合的來回球，最後，還是由天津女排抓住了防反的機會，由李盈瑩在四號位打直線得手。

可是，裁判卻判天津隊扣球出界，把這一分判給了河南隊，天津隊對此有異議、提出挑戰。同時，電視的慢鏡頭回放，也清晰地顯示了皮球是正好壓在角上，是一個完完全全的界內球。

可是，鷹眼小組在反覆觀看錄影之後，還是判為界外，依舊維持原判、河南隊得分，當時，天津隊也樂了，好在這只是一場強弱分明的小組賽，不是生死戰，誤判就誤判吧，也不影響大局——如果是在分分關鍵的生死大戰，那這一個誤判引起的爭議可不得了。

估計這也是裁判在找平衡，因為：在第一局局點時，就誤判了河南隊的一次觸網，這次再找回來——這也體現了我們聯賽鷹眼系統的質量一般，還不如電視回放清晰，有時根本看不清楚。

以上內容純屬個人見解，僅供參考。

兩隊實力相差懸殊，這一分並不會影響比賽結果，你就當裁判是為了幫李盈瑩鍛鍊心態故意這樣判，這樣以後在國際比賽中遇到這種事心態就不會受影響了，避免影響發揮