金庸武俠小說《天龍八部》被多次翻拍成電視連續劇。電視劇裡的第一號人物（男主角喬峰）先後由黃日華、胡軍、鍾漢良所飾演。

黃日華、胡軍、鍾漢良都是比較優秀的男演員，此三人所飾演的喬峰各有特點，在視覺和感觀上給觀眾的印象也有所不同。

題中說此三人（黃日華、胡軍、鍾漢良）飾演的喬峰，哪一個最霸氣，我就個人的觀後感（此三人所飾演的喬峰，我都看過）與朋友們一起探討，若有不妥之處，還請朋友們指正。

先聊黃日華所飾演的喬峰：

黃日華飾演的喬峰是一個時代的經典，他給我們帶來了一位武功高強、愛憎分明、頂天立地、俠骨柔腸的喬峰，讓人久久不能忘懷（一提喬峰，首先聯想到黃日華）。黃日華所飾演的喬峰（劇照）

接著嘮胡軍所飾演的喬峰：

胡軍飾演的喬峰，外表粗獷，身形高大，給我留下了硬朗和豪爽的印象，詮釋了大好男兒喬峰的另一面個人氣質，深得觀眾的喜愛。因胡軍版《天龍八部》眾星雲集，製作精良，所以此劇口碑挺不錯，整部劇的知名度也挺高。胡軍所飾演的喬峰

最後說鍾漢良所飾演的喬峰：

鍾漢良飾演的喬峰，硬朗的外表下是一顆柔軟的心，相對來講，鍾漢良的喬峰更具粗中帶細、俠骨柔腸的氣質，更多地詮釋了喬峰的情感歷程，讓我們看到了一位不一樣的喬峰（這個喬峰應該深得女孩子的喜愛）。鍾漢良所飾演的喬峰

喬峰本身就是一位武功高強，十分霸氣的人物，不論是誰來演繹，人物自身的光環一直在。所以演員所演繹的“喬峰”是否霸氣，這裡就不在贅述了。

喬峰的故事已經謝幕，大好男兒當自強，志在四方。我們目前要做的就是努力克服生活中的磨難，學習喬峰的頂天立地和光明磊落，做一個有責任擔當的人。

首先，鍾漢良飾演的喬峰過於稚嫩，雖然造型上加了鬍子，髮型凌亂，但畢竟小太陽鍾漢良的氣息太過於明顯，他的眼神總是充滿Sunny，很難釋放出喬峰的那種霸氣，降龍十八掌打出來的時候也有欠剛猛，整體感覺不太符合喬峰的形象。

然後看胡軍版的喬峰，胡軍身材高大，是地道的北方男兒，喬峰本是契丹人，胡軍在外型上非常符合喬峰的形象，本版本胡軍沒用配音，他自己的聲音氣勢很強，能很好的把喬峰的豪邁氣勢表現出來。但是本版的劇本給喬峰的人物設定上大大減分，喬峰去藥店明著搶人參，把喬峰演成了土匪一樣，這不叫霸氣，成了匪氣。

最後我們看黃日華演的喬峰，形象自然不用挑，扮相也非常符合人物特點，最重要的是黃日華把喬峰的義薄雲天、豪情萬丈發揮地淋漓盡致。第一集喬峰對陣西夏大軍絲毫沒有畏懼，拿起酒來一飲而盡之後使出了最大威力的降龍十八掌，簡直是驚天地 泣鬼神！不得不佩服無線臺的編劇能力很強，結合黃日華精彩的演繹，打造出了最霸氣的喬峰。

（二）接下來，我們把黃日華、胡軍和鍾漢良三個版本的蕭峰，與祝延平、丁海峰和遊大慶三個版本的武松相比較，相信大家就會非常清楚的了！

（1）祝延平版的武松就和香港黃日華版本的蕭峰一樣，所刻畫的人物形象：第一，武功高強，頂天立地，而且非常富有正義感；第二，愛憎分明，俠骨柔情，做事非常有擔當。第三，祝延平和黃日華二人彼此之間，都是飾演該角色里程碑式的人物。

（2）胡軍版的蕭峰以及丁海峰版的武松，二人所刻畫的人物形象：第一，武功高強，粗獷豪放而且霸氣側漏，在氣勢上就先聲奪人了；第二，豪氣干雲，說話辦事向來乾淨利落從不拖泥帶水。毫無疑問，胡軍版的蕭峰與黃日華版的蕭峰都是隻有被模仿從未被超越的經典形象。

（3）鍾漢良版本的蕭峰形象就和遊大慶版本的武松形象一樣，讓人覺得比較毀“三觀”了。可以說是鍾漢良的蕭峰也好，是遊大慶版本的武松也罷，都被不知不覺地“女性化”了。鍾、遊二人各自所塑造的人物形象除了武功高強之外，幾乎沒有一丁點兒自己的個性了……

首先必須鋪墊一下，影視劇是個系統工程，雖然也有一個人扛起一部劇的案例，但大多數還是需要導演、劇本、臺詞、道服化、攝影、配音、配樂、後期剪輯等方方面面步調一致，才有能打造一部經典，不是光靠一個人的演技就能撐起來的。言歸正傳，港真，鍾漢良的沒看過，只在網上看到他扛著滑板的宣傳海報我就果斷棄劇了。

我覺得，憑他的氣質和形象，連個街頭無良少年都演不像，更不用說豪氣干雲的喬峰了。這絕不是對鍾漢良個人和他的演技有意見，其實他演得偵探啊，富家少爺啊，都很不錯的。而是說他確實和喬峰的整體形象，氣質不搭，更重要的是，整部劇的製作理念也有問題。

另外，也不是每個演員都能有梁家輝那種演技和氣質的，文弱書生，囂張跋扈的老大以及深情的貴公子都能刻畫的入木三分。

閒言少敘，我們先看看原著中喬峰是什麼樣的形象：

段譽見這人身材甚是魁偉，三十來歲年紀，身穿灰色舊布袍，已微有破爛，濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方的國字臉，頗有風霜之色，顧盼之際，極有威勢。

這就是典型的一方霸主的形象啊！

胡軍和黃日華長得都很man,演技也很棒。

下面是胡軍和黃日華的基本條件。

胡軍：184cm，80kg。

黃日華：178cm，75kg。

相對而言，胡軍的身高體重更符合“魁偉”這個特點。

而黃日華版喬峰的“濃眉大眼”、“高鼻闊口”、“國字臉”這些特點更突出。

從兩人的最終定妝造型來看，胡版喬峰沒鬍子，亂髮披肩，黃版喬峰戴著一頂帽子，頜下一副短髯。

這兩個造型中，在表現“風霜之色”，“顧盼之際，極有威視”的氣質上，顯然黃版捕捉的更精準，更到位。

其實這些都不重要，重要的是喬峰不單單是有霸氣，他還有一股浩然正氣。要不然，他在杏子林中，不會在身份被揭穿，被康敏無端陷害的情況下，還能指揮若定，氣勢如虹。而他手下的那些長老，那些弟兄，還能俯首帖耳的聽命。

要不然，他在雁門關外，也不能夠大義凜然的震懾住契丹千軍萬馬和中原武林群豪，最後自殺而亡。

如果把匪氣也看作霸氣的話，當然是胡軍霸氣十足，他演繹的喬峰，是有點街頭大流氓混不吝的勁頭。而黃版的喬峰，始終保持著一種悲天憫人的態度，以及無法逃脫宿命的悲愴蒼涼的感覺。

就拿全書和全劇中最精彩的一幕“聚賢莊”大戰來說吧！兩版臺詞差不多，黃版的喬峰更注重情緒上的循序漸進。他來聚賢莊是給阿朱治病的，不是來砸場子的。而且，最後不得不動手時，剛開始的武打動作也更接近於寫實，因為喬峰的內心是不忍殺害這些故交好友的，所以寫實更能看清楚這種細節，當然最後迫不得已也是放了大招降龍十八掌，但是整個畫面沒有血腥和暴力的感覺。也隱隱地表現出了喬峰和命運對抗的無奈。

而胡版的喬峰一來就氣勢洶洶，好像和每個人都有深仇大恨，必須全部幹掉才過癮，他是專門來滅門的吧！

然後一動手就是大招，毫不顧及原來的兄弟情分，慢鏡、嘶吼、飛沙走石、砸桌子、摔椅子，好像聚賢莊突然來了一幫強拆的隊伍似的。

最後血流成河，屍骨如山，有點兒太血腥，太殘暴了，同時也會讓人覺得這個喬峰有點兒嗜血。

當然，從畫面的衝擊力上來看，感覺胡版的喬峰更厲害，更霸氣。可是，在表現人物的內心世界上，真心不如黃版。再說一遍，胡版喬峰比不上黃版喬峰並不是說胡軍就比黃日華演技差，而是方方面面綜合在一起造成的，目前看來，大陸的武俠片還沒有一部能超過甚至達到原來港式武俠的水準，原因就如那個胖子王晶所說“技法不行。”

黃日華的軟硬兼有，豪邁霸氣，粗中有細，柔情俠骨於一身。胡軍版的，感覺太野蠻，只有霸氣的冷血，沒有俠骨柔情，而且還濺了一身血，喬峰這種高手中的高手除非眾高手圍攻，或者使用人海戰術，普通打架不用近身搏鬥都可以KO掉

個人認為黃日華版的好看，無與倫比的存在，胡軍給我的感覺缺少男人該有的那種英氣，說白了，面相缺了點男人味，鍾漢良版根本沒看過!

這三個版本的喬峰對比是很有意思的，一名演員在塑造角色時無外乎是要做好兩點：外在和內在，外在便是其容貌特點、性格特徵、著裝打扮、肢體動作等外在表現出的形象與原著人物符合；內在是一個較為模糊的概念，因為即便是原著小說的鐵粉對人物的理解也不盡相同，而影視作品的編劇或導演在改編時也難免會輸入自己最原著小說的理解或認知，因此對於人物內在的理解可謂各不相同。

首先來談一談外在塑造方面。

金庸原著小說中是如此描述喬峰的外貌的，段譽第一次見喬峰時：“只見這人身材魁偉，三十來歲年紀，身穿灰色舊布袍，已微有破爛，濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方國字臉，頗有風霜之色，顧盼之際，極有威勢”。短短几句話，勾勒出了一個極具英雄色彩的好漢。而此時段譽的內心的潛臺詞是“好一條大漢！這定是燕趙北國的悲歌慷慨之士。不論江南或是大理，都不會有這等人物。包不同自吹自擂什麼英氣勃勃，似這條大漢，才稱得上‘英氣勃勃’四字！”

“英氣勃勃”！這是喬峰留給人的第一印象！

不吹不黑，三人中最符合喬峰外在特點的是胡軍。

黃日華演的喬峰，外貌有些弱，而且見人說話都文質斌斌，基本上是不作揖不說話，而且黃日華身高不夠給不了人英氣勃勃的感覺。鍾漢良版的蕭峰是最帥的，但是除了帥，沒有一點蕭峰樣。

胡軍版的蕭峰的霸氣是有了，身高也夠，而且胡軍本人的聲音也有幾分粗狂豪邁的感覺，因此說話做事頗有十分有威嚴，只是外貌與喬峰有些不符合。

綜上所述，最符合喬峰外在特點的是胡軍。

但作為小說粉絲或者電視劇迷，我們都知道演員的表演更難做到的是抓住人物內心的世界。雖然“一千個觀眾心中有一千個哈姆雷特”，但喬峰這個人物的核心其實不在於他如何威風凜凜，也不在於他如何智勇雙全，更準確的內在核心是“喬峰時一個悲劇英雄”，即便不考慮喬峰最後慷慨赴死的悲壯，就在段譽第一次與喬峰相遇時就感到“他是一個燕趙北國的悲歌慷慨之士”，這意味著喬峰本人會給人一種悲傷的氣息，這種氣息來自於他年紀輕輕就身負丐幫重任，來自於他看人待事清晰透徹，也來自於他真實身份的暴露，來自於他與生俱來的悲劇氣質，亦來自於他身為佛家弟子的悲天憫人情懷……

總之，喬峰身上閃爍著的“悲劇式英雄色彩”，“明知不可為而為之，雖千萬人吾往矣”是其最吸引人的地方，也是最打動人內心的關鍵所在。

而完美塑造出喬峰這個角色“悲劇”核心的，毫無疑問是黃日華。他飾演的喬峰因為形象或者編劇改編，天神下凡的形象或許稍微有些削弱，但毫無疑問他演出了喬峰誤殺愛人時的“悲痛”，更演繹出了喬峰知道自己真正身世時的“無可奈何”。

綜上，鍾漢良既不能做到形似更遑論神似；而胡軍形似做得最好，但未能抓住喬峰最吸引人的“悲劇”色彩；而黃日華兼顧到了形似與神似，可說是三人中表現最好的。

當然，金庸小說是源於香港，TVB九十年代的武俠電視劇也一貫以人物塑造冠絕天下，能抓住喬峰的內在核心，也非黃日華一人之功，整個劇組齊心協力的努力才是最重要的基礎。

當然是黃日華版的最好！在杏子林演出的不僅是霸氣，而是作為一幫之主的睿智，情商與智商和武學肩並肩，一看就知道是霸道Quattroporte的樣子！胡軍演的就是一莽夫，像個挑大糞的，我不禁想問他是怎麼當上幫主的？

說真的不談演技，氣質上真的差的太遠太遠，黃日華一看就是英雄的氣質，胡軍一看就是山野村夫的氣質，你願意看哪個？

黃日華的喬峰很經典，但我更喜歡胡軍的喬峰，自從看了胡軍的喬峰，就沒有覺得有人比他更適合這個角色，他的喬峰很霸氣，很豪邁卻又不失鐵漢柔情，尤其是少林寺那場戲，總之我還是更喜歡胡軍的喬峰

毫無疑問，黃日華版的喬峰最霸氣。李添勝的導演恰到好處。

你們把兩個某人也看的太高了吧！最敬仰的還是黃日華

當然黃日華！敬業、擔當、好男人！

只評胡軍和鍾漢良吧！黃日華高他們一個層次，不對等呀！

毫無疑問！黃日華版的最好！

鍾漢良應該沒人喜歡 太瘦小 不夠霸氣

這有可比性嗎？黃日華永遠的喬峰，誰都超越不了