米盧是人不是神，2002年出現是因為天時地利人和，就執教水平來說，裡皮技高一籌。中國足球根源上不是主教練的問題。

米盧重新執教國足，這個可以肯定得說，完全是不可能的。

1.米盧是1944年的，年紀已是七十多了，不可能再來攤這趟渾水了，國足的賽事折騰不起。

2.米盧已經有十多年沒從事教練職業了，業務水平肯定是跟不上新時代，對世界上各國足球的發展應該是有很大盲區。

3.米盧帶領國足的02屆可以說是相輔相成的，02屆是國足的巔峰，加以米盧的執教能力，進軍了世界盃，這並不能完全歸功於米盧。

4.米盧離開中國後，僅是執教了幾個小國家，也就一兩年就換了，沒能形成一些賦有建設性的功績。

於我預測，最大的機率擔任國足主教練的將會是——斯科拉里。

米盧固然有神奇教練之稱，但也並不是萬能的。

一、單純的從個人能力、執教水平來說，裡皮比米盧只強不弱。米盧被稱為神奇教練，更多的是在80、90年代先後率領墨西哥、哥斯大黎加、美國、奈及利亞等非歐美傳統強隊連續打進世界盃16強，率領國足更是史無前例的打進2002世界盃。相比之下里皮的執教經歷無論是在俱樂部還是國家隊都是絕對的冠軍級別，基本實現了大滿貫，第一次帶國足時發揮也是非常不錯，險些出線。所以說從能力上來說，米盧也並不比裡皮強。

二、現在的國足球員個體實力比20年前差距太大。90年代國足是公認的亞洲準一流，除了日韓伊沙略強外，國足對亞洲二流球隊敘利亞、阿聯酋、泰國、卡達等優勢還是比較明顯的，而且當時的國足在亞洲特點鮮明，身高頭球和前鋒速度是兩大殺手鐧。但是現在的國足在亞洲已經沒有任何特點和優勢，不僅遠落後於亞洲一流的日韓伊澳，對亞洲二流恐怕也要處於被動。好的教練固然可以一定程度提升球隊的實力，但是停球10米和停球1米的球員組成球隊的實力差距是無法由教練來彌補的。

三、自從2009年執教伊拉克國家隊後，米盧就再也沒有執教過任何球隊。已經遠離一線教練崗位十年的米盧很難說個人的思路和戰術打法還能跟上時代的潮流，而且1944年出生的米盧已經75歲了，還忍心讓這樣一位老人出山來嘔心血？

中國足球的問題遠非一、兩位頂級教練能夠解決，即使靠著旁門左道僥倖打進世界盃也不會改變現狀，還是把精力放在基礎工作上來吧。

個人覺得還是用自己的教練，外教說到底是衝著錢來的，國家榮譽感他們會有嗎？自己的教練也會衝著錢去，但是有自己人。身揹負華人的期望。會收斂一些吧，不管誰指教。國足自身原因要足夠重視，巧婦難為無米之炊。

你看可以，米盧有超人的洞察力，凝聚力，他能發現國足的軟肋和問題的根源，並提出解決的辦法。國足一直都是態度不好，米盧的態度決定一切，放在現在仍然有用！而且米盧本人也多次說過，國足目前的技術，意識已經定型了，他要做的就是減少失誤，提高凝聚力，戰鬥力，利用定位球來彌補前鋒能力不足的問題！希望米盧再一次指教國足！！！

不可行，此一時彼一時，當時國足處在亞洲中上游水平，而且日韓直接進正賽，不是米盧神奇，當時的大環境國足能參加正賽。

為什麼總認為外國的月亮洋帥就這麼香甜？有點自主性創造性好不好？有人提過徐老帥嗎？不自尊何以得到尊重？東南亞足球崛起，靠的是什麼？足協有關注調研嗎？國足圈養在中超，國教被俱樂部支配，怎麼能選出有靈性的球員？青訓造星要用星擴大中超舞臺，前鋒，腰，後衛重點養士而不是邊緣化本土新秀，四加一外援政策為他國養士，為何日韓高級別聯賽投資人就很精明？金元中超該反省反省了。恆大青訓也該出球星了？一味買與歸化，從長遠看是對青訓的否定？統一青訓走地面運動接傳轉培養青少年，耐力意識靈巧大局觀出球的時機等應變能力。

青訓造星，土帥成名。如此發展，方有所為。

你問這個問題我覺得真可笑！去看看當時中國足球隊是怎樣進入日韓世界盃的？成績又如何？當時中國足球隊是裡子、面子都佔盡了，就是一群豬也可以進去。所以哪個來當教練都可水到渠成，只能說米盧命好，趕上狗屎運了。

現在哪個來都不行，必須解散球隊，重新招新球員，第一個送到特種部隊訓練一年，三分之一時間訓練足，三分之二時間訓練隊員團隊精神，意志和強壯身體。在工資上科學設計合理，即根據此賽大小，合理獎勵，出好成績多獎勵，沒有成績不獎勵，教練員也如此。

為啥就外來和尚呢 自家的就沒人了 國球是外華人帶出來的嗎 跳水夢之隊 是外國帶出來的嗎 排球是外國帶出來的嗎 竟是喊外華人叫大爺的人 悲哀

不用正確的思想武裝頭腦，想憑重金請外教、僱球員，即便我去差不多也是那樣，不會有太大區別，就別操那份心了，還是洗洗睡吧...

七十多歲的老人了，你認為米盧還會帶球隊嗎？米盧雖然不能算是個非常優秀的教練，也不會像那個要錢不要臉的優秀教練義大利人裡皮。