爭論的本質實際上視野及格局高低決定的，那些上崗上線的自己對應歷史中曾經出現的人群吧！作為活在21世紀當下的我們，難道不應該具有全球化的視野嗎？語言是一門工具，人類區別與動物的主要特徵就是我們使用及製造工具。歷史無數次告訴我們，只有你張開雙臂才能擁抱世界。閉關鎖國跟掩耳盜鈴是一樣的道理。

喔豁，近鄰日本是不是很慘了?日本幼兒園沒有背英語單詞，小學到大學沒有強制考英語，這是要閉關鎖國，無法國際交流了，科技要落後了，無法進行國際貿易了，無法寫程式了，無法學歐美文化了，無法看美國大片了……

好多人斷章取義。沒有人發對學英語，反對是全民無差別強制學英語，並透過英語剝奪的了很多人其他興趣和升學升職的正常權利。

我傾向於王思聰，但是不贊成王思聰的說話方式。

說實話王思聰還是可以的，自己有想法做正事，敢於批判一些醜惡現象，但是往往“出口成髒”，能否沉穩莊重些呢？

何為有用？何為無用？多學習一些技能有什麼不好？有些人總是想方設法讓自己出名，狗苟蠅營，都是為了一己之私，而不顧社會責任與人倫道義，其心可誅，其人可惡。

只談下個人經歷，之前和一瑞典朋友聊天，說要去瑞典旅遊不會瑞典語只能說英語，不知道溝通會不會有問題，結果這哥們說沒事，他們那英語德語瑞典語都學，隨意切換，直接震驚。學英語沒什麼不對，多一門語言工具而已。上學時學了，不用你也不虧，用了你還得感謝當年用功讀書的自己。

但一概而論的閉關鎖國論調恕我不能認同。

這次支援王思聰，英語很重要，就一句話，英語不好就考不到一個好大學，其實進入高考的所有科目都很重要，千萬不能偏科。學渣或者不高考的人當然說英語不重要了，大家不要理這種人。

本來不想說。鬧得沸沸揚揚，就談兩句吧。

語言，本來它的功能就是一個交流的工具，無所謂高低好壞。但是就語言學來說，一門語言的傳承與生命力，還是有差別的。

中文與漢字。傳承悠久，生命力強。現今世界1/4以上的人口日常說中文，這是無可置疑的。英文，以及德、法、西班牙、義大利等西語系中，英文的覆蓋率最高。這是由近代工業革命所決定的。

至於兩個人的觀點。我無法評價。但是王少爺說的沒出過國的傻屌，這就有些太自卑了。中國古稱中原，四周皆蠻化之地，一般犯了罪的人，或者底層沒有飯吃的民眾，才刺配三千里，或者下遠洋謀生。我們高貴的華人是不屑於出國的。中原之地，地中之國，萬邦來朝，吃飽了撐的出國啊。

剛才說了，英文地位的提高是因為近代工業革命，英國海盜仗著船堅炮利四處掠奪，全世界百分之七八十都成了它的殖民地，同時推廣他的語言，同化當地的民眾。這是一種文化侵略。

那麼在中國，為什麼要把英文當作必修課呢？這很容易理解，還是因為工業革命和科學技術。在近代，中國在工業上落後了，沒有了先進的技術。這就需要向世界頂尖的科學技術學習，不斷的充實自己，以求進步。現代的科學技術在哪？在英語系的國家。所以英語是我們的必修課。為什麼現在有的專家提出來，英語的學習沒有太大的必要了呢？這種看法也有一定的道理。因為現在，中國製造業世界第一，中國的經濟總量即將世界第一，中國是世界上最大的市場，中國的發明專利世界第三，中國的整體實力已經站在了世界的頂尖。想要學習前沿技術，中文差不多夠用了。現在應該是外華人犯愁，怎麼能學好中文？來跟上全球進步的步伐。

當然。如果有精力或者興趣的話。多學幾門外語，是一件很好的事情。只不過學外語，目的是為了更好的與國際友人交流，而不是為了裝逼。其實這沒有什麼好裝的。以前那些是蠻子語言，不屑於學，我相信以後，也是一樣的。現在這個爭論，二三十年以後，只會成為一個笑話。是百年來的屈辱，部分華人跪久了起不來罷了。

其實挺奇怪的，明明都有專科院校的，比如有音樂學院，有體育學院，有工程大學，有冶金學院，電影學院，商學院等等，連挖掘機，烹飪都有專門的學校，還有專門的外國語大學，為什麼不讓那些有需要的、有愛好的去學習外語，個人認為是時候改革了。我支援作家！

事實上，我並不想支援任何一方，這樣的事情選邊站隊顯得特別幼稚！

在對學英文的問題上，我是堅決支援全民參與，！當然，這個全民主要指還屬於基礎教育素質教育階段的中小學生；至於成年人，早已是朽木不可雕，早被現實的功利主義實用主義洗腦，不在探討之列！！

原因很簡單，首先全球一體化會讓中國和世界聯絡更緊密，作為全世界公認的第一語言，學英文的意義不言而喻，這是我們對外交流的手段和工具；

第二，本質上學英文和你讓孩子學習繪畫跆拳道等什麼輔導班性質是一樣的，就是為孩子不確定的未來提供多一種可能性，而語言作為一種基礎工具，意義更大，為未來了解和認識世界多開啟一個扇視窗！

第三，現代科技和現代文明總體上還是英文系國家主導，為了整個國家和民族的發展及未來也必須學英文！

雖然那個花某說出了‘學習英文會導致西化思維‘’’的謬論，但我斷然不會像王思聰罵他是生殖器，最多說他是一目光短視心胸狹隘，實用主義至上的小丑！什麼一個字賠償一千萬等等……這種毫無文人風骨的low爆行為！

如果說花某能夠代表網路作家群體的一種認知的話，不得不說這是一件非常悲哀的事情！我估計他們也從不看也看不懂英文的外國經典，他們常得意於躺在自己的舒適區意淫自嗨:回字有四種寫法……

我誰也不傾向，物慾橫流的年代，不要用偏見綁架任何人。

不論生前如何尊貴，身後終究一付臭皮囊。留芳百世，遺臭萬年角度不同而已。數風流人物，你、我、他，不同朝代，不同的意識形態。

王之驕狂，如高衙內；花之矯情似孔乙己。時代之病態，故不置可否。

別以為仗著老爸有錢他就可以罵沒有出過國的人，他以為他很了不起啊，如果他老爸是普通人就憑他那身板去工地上搬磚都沒人要他。