回覆列表
  • 1 # 時差先生ol

    毋庸置疑,肯定是咱們的劉德華,華神!如果他出新電影,我相信大家肯定都會第一時間去看的。

    在國內,劉德華演出的電影已經超過120部,同時也是獲得獎項最多和最受歡迎的男明星,是涉及電影,電視,歌壇,多個領域的男明星,是從來負面新聞最少的男星,他曾獲得“香港十大傑出青年”和“世界十大傑出青年”的藝人;是主演電影香港本地累計票房總額最高的男藝人;在所有明星中是大家公認的最勤奮去,最敬業的明星,他是持續紅了30多年,並且越老越紅的男明星!

    對於咱們的華神,他無論任何時候,都特別努力,他已經用自己最大的能力,帶給我們最好的作品,也有人總拿他和梁朝偉對比,要說他的演技精湛超凡脫俗,這真的還談不上,但是華神就是華神,只要他站在那,那就很帥,我們就會支援他,支援他的勤奮,支援他的敬業,支援他的用心,忠於他的人品!

  • 2 # 憤世嫉俗的刀爺

    這個真不好說,從小都看他們四個的戲,聽他們四個的歌,覺得唱得最好的必須張學友,他戲演的相對其他三個較少,演戲必須劉德華,畢竟人家還拿了影帝,歌也不錯,跳舞就是郭富城了,很早就有著亞洲舞王的頭銜,現在亞洲舞王是誰就不知道了,黎明個人感覺比較低調,不太喜歡爭的感覺

  • 3 # 文淵閣大學士2018

    香港四大天王是指在二十世紀九十年代香港娛樂界中四位標誌性人物,分別是劉德華、張學友、黎明、郭富城。那麼他們誰的演技最好呢?

    1.劉德華

    代表作有《無間道》、《門徒》、《暗戰》、《失孤》等,曾三次獲得香港電影金像獎最佳男主角獎,兩次臺灣電影金馬獎最佳男主角獎。

    劉德華在影視圈十分的勤奮和努力,而演技也日趨成熟。

    2.張學友

    代表作有《旺角卡門》、《江湖》、《男人四十》等,曾獲得過一次香港電影金像獎最佳男配角獎,一次臺灣電影金馬獎最佳男配角獎。

    張學友主要以歌唱事業為主,演戲只是副業而已。

    3.黎明

    代表作有《玻璃之城》、《甜蜜蜜》、《半生緣》等,曾憑藉電影《三更之回家》獲得第39屆臺灣電影金馬獎最佳男主角。

    黎明主要以歌唱事業和商業活動為主,目前拍攝的作品較少。

    4.郭富城

    代表作有《父子》、《C+偵探》、《三岔口》、《寒戰》等,曾一次獲得香港電影金像獎最佳男主角獎,兩次臺灣電影金馬獎最佳男主角獎。

    郭富城目前仍然活躍在影視圈,在《西遊記女兒國》、《無雙》等電影中都有出色的演出。

    在專業評選層面,劉德華和郭富城的演技都不錯,我也比較喜歡看他們拍的電影,至於誰的演技最好,我還是比較喜歡劉德華,畢竟《無間道》我看了很多遍。

  • 4 # 一果59

    都挺好,沒什麼可比性,如果給你一個適合你的劇本,你拋開所有的不好意思你也能演好。當然得有一個很重要的前提,那就是你得是個有感情的人,你得是一個思想上常常會思想問題的人。

  • 5 # 荔成皿

    不想黑誰吹誰,四大天王這近十幾年的電影 ,除了郭富城次次有驚喜,有突破,張學友還湊合不錯 能看。老劉基本上拍什麼片都是一個模式,老了就別耍帥,努力和天賦離的有點遠。黎明已經半隱退了,不評價。

  • 6 # 貝勒爺291

    這個問題就不用研究了吧!世人都知道,跳舞跳不過郭富城,唱歌唱不過張學友,演技演不過劉德華,帥,帥不過黎明!

  • 7 # 千億星辰

    說起來可能不可思議,我最欣賞的是黎明和張學友,然後是劉德華,最後郭富城。順帶提一句,那些說黎明演技墊底的,最好自己去查一下,黎明是四大天王第一個拿影帝的!

  • 8 # 娛樂菌大咖

    演技是隨人生的成長而慢慢磨練起來的,誰都沒有一出生就是演員,四大天王在演戲方面都有自己的成就,我覺得論演技的的話要分三個時期。

    第一個階段是八十年代後期

    我覺得這段時期演技最好的是張學友,我們都知道1988的時候劉德華和張學友出演的影片《旺角卡門》獲得不少的獎項,劉德華話是主演,但是大咖認為配角的張學友演技更勝一籌,沒有偶像包袱。在1990年的《笑傲江湖》中張學友飾演東廠太監歐陽全,再次展現了他高超的演技。《喋血街頭》演技更是折服不少人,紛紛表示他是被唱歌耽誤的歌神。

    第二個階段是九十年代中後期

    此時的黎明憑藉電影《墮落天使》、《甜蜜蜜》開創屬於自己的演繹之路,而劉德華更是憑藉《暗戰》榮升華語影壇影帝。之前的偶像包袱全部拋棄,在《瘦身男女》中首次挑戰大胖子,之後在《無間道》中的表演更是堪稱華語影壇教科書級別的。

    第三個階段是21世紀

    這個時候郭富城成了這四人中的主力,以往在四人中最沒存在感的郭富城經過十幾年的磨練,逐漸找到一條屬於自己的路,開始挑戰各類影片。不同於早期的喜劇片,郭富城更適合警匪片,如《寒戰》、《三岔口》、《C+偵探》等等影片,證明了他是有演技的。

  • 9 # 唐家娛樂

    張學友吧,繼續主攻影視的話,生涯上限差不多是劉青雲,夠不到梁家輝,但也非常牛了。只是每個人的時間都是有限的,一輩子能做好一件事就很不錯了,如果專心演戲的話,我們估計也看不到雪狼湖和生命live這種級別的演唱會了。

    十幾年前我會說:當然是張學友啦!現在可能得說:劉張平分秋色,但我個人感情上偏向於學友哥。

    勞模劉高產,但始終擺脫不了耍帥的習慣,直到拍了銀河映像的片子開始有所轉變,基本可以看做是被杜琪峰硬掰過來的,拿了三次影帝的《暗戰》、《大隻佬》、《桃姐》都是突然不帥了,然後大家就跪舔了。

    張學友呢,是早早就拿過金像獎最佳男配角的存在。我一直認為他的起點和天賦是高於劉德華的。要知道通常配角獎盃比主角獎盃競爭更激烈含金量更高。之後那一年,更是同時提名最佳男配和最佳男主(那年影帝是張國榮)

    其實四大天王都不錯,黎明稍弱。一定要比個高低的話個人偏向張學友,四人中表演最有靈氣的一位,好像也是喜劇片拍的最多的,喜劇片其實對錶情豐富要求很高,而且不能做作,這方面是完爆其他三位的。

    很明顯就是劉德華嘛,隱婚24年,堅持自己是未婚,其餘三位怎麼比?

    張學友你根本就沒有給別的選項

    我認為,張學友是四大天王裡天賦最好,演技最高的。劉德華近些年一直在努力,演技有很大提高但依舊處於良好的水平,以後可能會超越張學友。評價演技畢竟是很主觀的事,我隨便說說,不對請包涵。

    嚴格來講,這四個人的演技確確實實是「不分伯仲」,雖然我是學友粉,但依然要這麼講——這四個人的演技,共同特徵全部建立在,如何挑選角色上。

    也就是說,拿《甜蜜蜜》裡的黎明,《三岔口》裡的郭富城,《暗戰》裡的劉德華和《旺角卡門》的張學友來比,是完全沒有意義的。四個人在適合自己的角色裡,都能提供還過得去的演技,不會讓觀眾覺得難看。

    要說演戲誰放得最開,當然是張學友,因為他頂著歌神的盛名,演戲只是玩票,同樣的唱歌擅長的王菀之跟陳奕迅選戲跟角色的大膽上都是一樣的收放自如,為什麼他們可以演的這麼嗨? 因為別人不靠演戲生活啊,沒有生存壓力的釋然自然可以超脫現實的瓶頸,戲自然容易演的好啊…

    劉德華紅了差不多25年了,而且是一直很紅,要說單靠臉,你信?香港近十幾年來,最具影響力的兩部電影:桃姐和無間道,都有劉德華的身影。沒錯,高產勞模的爛片是多了些,尼古拉斯凱奇不也是爛片王麼?誰能否認他的演技?

    張學友是最沒偶像包袱的人,戲路也是最廣的,一些小人物拿捏起來相當到位。但他其實不大適合演那種高深莫測的大人物,所以我覺得赤道里他演得很一般。你看發哥就強多了,演賭神的時候,再演賭神傻了的時候,都是完美。

    郭富城也算是老來逆轉,在最愛裡面的演技確實挺好的,父子也棒棒噠。

    黎明嘛,看完活死人黎明我居然不知道哪個是他,演得也太像了吧!你說演技牛逼不?

  • 10 # 來自動物園的蝸牛

    要是說演技的話,我們覺的劉德華和張學友都很好,如果非要排個名次,我覺的可能劉德華稍微強一些,因為這些年來,劉德華一直都有作品,可以練習演技

  • 11 # 福爾影絲

    劉德華華仔!有人也許會說他的《富春山居圖》算什麼!我要說的是,華仔只是沒有遇到合適的劇本罷了!

  • 12 # 後翻日曆

    都還可以的吧,最好應該是張學友最差應該是應該是黎明

  • 13 # 使用者100415612063

    張大娘,蘭花指娘子舞宇宙第一,其他三位只能望指興嘆

  • 14 # 符號放映

    張學友 他的旺門卡角中的形象很經典

  • 15 # 迷古仔

    學友吧被唱歌耽誤的影帝!!!

  • 16 # sj209658344

    都沒什麼演技吧!都會裝B!

  • 17 # 小城看娛樂

    個人覺得是劉德華,張學友演技雖也不遜色,但論起專業程度劉德華比張學友略高一籌,畢竟劉德華是演員出身的

  • 18 # 地球村日常雜談

    第一張學友,第二劉德華,第三黎明,第四郭富城!

  • 19 # 楓戰隊1

    演戲只有一個表情劉德華買了個影帝,業餘唱功的劉德華騙了門票!

  • 20 # 歐買嘎得兒

    我把說是張學友的都讚了一遍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二胡屬於京胡還是胡琴?