誰會去給正常兒童弄個助聽器戴戴？應該是已經有聽力損害的才會戴。那麼，這是個配戴是不是合適的問題。這個時候把會不會傷害耳朵放在首位考慮，至少不能說是懂道理、知輕重。

兒童戴上助聽器，本身就是因為兒童的聽力存在問題。選擇適合兒童配戴的助聽器並不會傷害到兒童的耳朵發育，並且能讓兒童聽到正常的聲音，正常的生活。反之亦然，配戴不合適兒童的助聽器，會讓兒童的聽力收到更大的損傷。

兒童是處在一個發育的階段，隨著年齡的增長，耳部是不停的發育的。選擇隱形助聽器，深耳道式助聽器雖然看起來更美觀，但不利於兒童的耳部發育。

兒童配耳背機助聽器配戴以及定期更換更方便，一旦發現耳膜變小了，但聽力中心更換耳膜就可以。

聽力損失有分為輕度、中度、重度，並且在每個級別裡又有些功率的區別，這有點類似近視眼鏡度數之間的區別。

兒童帶著不合適功率的助聽器，要麼聽不清楚，要麼聲音多大反而再次損傷聽力。

對於聽力損失嚴重的兒童，助聽器無法再提供幫助，那麼結合專業人士的建議可考慮植入人工耳蝸。

幼小的兒童耳道比較柔軟，建議使用軟耳膜，避免傷害幼小兒童的外耳道和耳甲腔，配戴也會更舒適。

有專門的兒童耳鉤，更適合幼小兒童的耳廊形狀。

家長全程瞭解兒童配戴助聽器的習慣，有效合理的幫助兒童選擇適合他的助聽器，那麼就不會破壞兒童的耳朵發育。

外型的選擇中也會延伸到上一點專業血統論的理念。應該說耳內式(CRT和ITE)並不是專為孩子設計的。嬰兒的耳道多數比較狹窄，按照真耳測試結果來判斷，同樣聽損的嬰兒比兒童和成人需要更多的增益補償才可以達到目標的補償聽閾，所以功率稍大的助聽器恰恰能彌補這一點。世衛組織做過多項調查和研究，不建議孩子在14歲以前佩戴ITE(定製機)。孩子的耳道發育狀況各不相同，需要不斷更換耳模，耳背式(BTE)是最佳選擇，CRT的定製耳塞和ITE的外殼對於孩子佩戴效果的變化差異影響很大。有些家長出於為減小孩子心理影響考慮出發，想選擇儘可能小的外觀，本意無可厚非。我的觀點是14歲的標準未免一刀切，家長和驗配師應該在充分檢查和評估孩子的耳道條件的基礎上，聽損較輕的在7-8歲以後可選擇適合的耳內式助聽器，而且經常要找驗配師檢查孩子耳道發育變化，及時更換適合的外殼並及時進行測試評估，每次換外殼之後必須要對助聽器引數進行調整以達到適合的補償效果。

兒童是不建議做耳內式助聽器的，因為兒童耳道正處在發育期，耳道還沒有定型，耳內機不利於兒童耳道發育。一般是耳道發育完成才建議佩戴耳道式助聽器的，通常為十四歲以上，但是如果家長堅持使用耳道式的助聽器，那麼需要定期更換助聽器的外殼，當然還要看看小孩的聽力是否在配耳內機的範圍之內。更詳細的知識可以諮詢兒童驗配中心。

很多家長為了給孩子買助聽器或者考慮是不是要配戴助聽器而大傷腦筋，我們發現有個現象或誤區:家長只認為貴的好或別人用得好的型號才買!在此總結幾招，教你怎麼判斷選擇孩子的助聽器。 一、讀懂報告 孩子聽力檢查報告，林林總總不過是那麼幾樣:聲阻抗、聽覺腦幹電位ABR、多頻穩態ASSR、內聽道CT等等。醫院一般只給做這些客觀檢查，總體來說這些結果必須換算成純音聽力的單位:聽力級來分析，它們只能對殘餘聽力作出預估，與真實的聽力損失(純音行為聽力)存在誤差。對於還無法完成純音測聽的小兒，家長們應杜絕不做視覺強化等行為測聽和多頻穩態就選買助聽器!選擇助聽器前要儘量配合驗配師進行一下主觀的行為測試，將行為測試結果結合ASSR、腦幹ABR等報告，全面瞭解孩子的聽損程度及聽力質量。 二、功率至上兼顧效能 聾兒聽力損失一般都較嚴重，並且一時聽力也難測得非常準確，選擇聾兒助聽器，應預留足夠的增益。如果孩子的低頻聽損有頻率缺損，或者總體低頻聽損達到100dB的，而且行為測聽對照下低頻也是大於90以上的，請考慮選擇675電池的數字機。以前主流機型Supero412+、SUMO XP、P38等，現在美人魚UP，SUMO DM等聲音都非常宏亮。而高頻大於110的孩子，如果低頻也很差，那麼就需要家長去做好電子耳蝸的準備，前提是要為孩子先選用至少半年以上的超大功率助聽器。在為極重度聾兒選配助聽器的時候，應該充分考慮低頻補償效果和助聽器的增益，先得聽到，才有聽清! 三、專業血統論 毫無疑問，助聽器是高科技產品，是講專業血統的。有的廠家一直專注聽力康復、專業研發聾兒聽力產品。為孩子選助聽器必須要考慮這一點:品牌的專業性。一個公司做聾兒產品，沒有時間的積澱，沒有研發隊伍和統計資料的積澱，沒有前面賴以成名的產品，要想一夜成名，幾乎不可能(商業廣告可以讓品牌家喻戶曉!但我們不能讓孩子去試產品效果呀)。知名的專業的聾兒產品的生產廠家哪個不是有一個一個系列的推陳出新和層層改進。從產品的序列到升級換代品，都具有家族血統的延續性。 選擇聾兒助聽器，和成人選型最大的不同是:成人能自控和維護助聽器，一般聽的環境和要求相對聾兒來說也較低些。專業聾兒產品的生產廠家會根據嬰兒、兒童的特點和聽力需求去設計和研發，在每個細節上會體現廠家的研發思路和人性化設計。產品的設計理念，這在表面上或許看不出來，使用者在實際的使用中就會明顯感覺到差異。 四、耳背式還是耳內式 外型的選擇中也會延伸到上一點專業血統論的理念。應該說耳內式(CRT和ITE)並不是專為孩子設計的。嬰兒的耳道多數比較狹窄，按照真耳測試結果來判斷，同樣聽損的嬰兒比兒童和成人需要更多的增益補償才可以達到目標的補償聽閾，所以功率稍大的助聽器恰恰能彌補這一點。世衛組織做過多項調查和研究，不建議孩子在14歲以前佩戴ITE(定製機)。孩子的耳道發育狀況各不相同，需要不斷更換耳模，耳背式(BTE)是最佳選擇，CRT的定製耳塞和ITE的外殼對於孩子佩戴效果的變化差異影響很大。有些家長出於為減小孩子心理影響考慮出發，想選擇儘可能小的外觀，本意無可厚非。我的觀點是14歲的標準未免一刀切，家長和驗配師應該在充分檢查和評估孩子的耳道條件的基礎上，聽損較輕的在7-8歲以後可選擇適合的耳內式助聽器，而且經常要找驗配師檢查孩子耳道發育變化，及時更換適合的外殼並及時進行測試評估，每次換外殼之後必須要對助聽器引數進行調整以達到適合的補償效果。 五、細節決定效果 聾兒助聽器選擇的同時更要考慮驗配中的一些細節，細節往往決定了驗配的效果。耳模就是眾多細節中的最重要一點，比如:低頻好的孩子本來可以說是幸運的，那麼選擇適合的產品後還必須選擇適合的開放式耳模，尤其能有條件選擇FlexVent開放耳模套裝將會充分保護孩子的低頻聽力並儘量擴充套件孩子低頻聽域，讓孩子聽到更多真實的聲音，這樣才能做到舒適性和安全性兼具。而比較小的城市的家長如果當地沒有這些技術支援，那麼就應該儘量督促驗配師給低頻較好的孩子製作硬耳模，並開啟氣孔。而高頻聽損重的孩子選用耳模的時候還有一個細節要考慮，最好選擇加強型的耳模導聲管，防止高頻補償效果的衰減。某些知名品牌會為孩子提供兒童專用耳鉤和配件，甚至細化到阻尼耳鉤還是無阻尼耳鉤。細節方面其實是在看助聽器公司的專業性和驗配師的專業性，只有充分考慮細節才會完美髮揮助聽器的補償效果，幫助孩子走出人生第一步。 六、助聽效果評估 如果選擇聾兒的助聽器時沒有做助聽器效果評估的話，孩子的聽力補償情況:即是否聽得清，大概聽得清多少，聽得是否舒適，會否損傷殘餘聽力等等不清楚，這樣賣的助聽器千萬別買!否則，家長必會陷入:助聽器效果不理想--換機--語訓效果不理想--耳蝸--，付出的金錢、時間和精力的成本是難以計數的，真正耽誤的是孩子康復的黃金期。

經過專業驗配的助聽器是不會對傷害耳朵發育的。兒童是不建議做耳內式助聽器的，因為兒童耳道正處在發育期，耳道還沒有定型，耳內機不利於兒童耳道發育。一般是耳道發育完成才建議佩戴耳道式助聽器的，通常為十四歲以上，但是如果家長堅持使用耳道式的助聽器，那麼需要定期更換助聽器的外殼，當然還要看看小孩的聽力是否在配耳內機的範圍之內。更詳細的知識可以諮詢兒童驗配中心。

一般兒童選配助聽器是要結合醫院的客觀檢查報告和孩子的主觀行為測試結果兩者為依據進行選配以及除錯的。兩者不可互相替代的。並且給兒童選配助聽器一定要選擇比較專業的驗配中心，前期的選配、除錯以及後期的助聽效果評估都是很重要的

只要選配的與聽力相符，不會損傷聽力，當然寶貝沒有主訴能力，可以透過做真耳分析檢測。小聲能否聽清？大聲是否震耳？中聲能否聽的好？有沒有損傷殘餘聽力？希望可以幫到你。

很多家長為了給孩子買助聽器或者考慮是不是要配戴助聽器而大傷腦筋，我們發現有個現象或誤區:家長只認為貴的好或別人用得好的型號才買!在此總結幾招，教你怎麼判斷選擇孩子的助聽器。 一、讀懂報告 孩子聽力檢查報告，林林總總不過是那麼幾樣:聲阻抗、聽覺腦幹電位ABR、多頻穩態ASSR、內聽道CT等等。醫院一般只給做這些客觀檢查，總體來說這些結果必須換算成純音聽力的單位:聽力級來分析，它們只能對殘餘聽力作出預估，與真實的聽力損失(純音行為聽力)存在誤差。對於還無法完成純音測聽的小兒，家長們應杜絕不做視覺強化等行為測聽和多頻穩態就選買助聽器!選擇助聽器前要儘量配合驗配師進行一下主觀的行為測試，將行為測試結果結合ASSR、腦幹ABR等報告，全面瞭解孩子的聽損程度及聽力質量。 二、功率至上兼顧效能 聾兒聽力損失一般都較嚴重，並且一時聽力也難測得非常準確，選擇聾兒助聽器，應預留足夠的增益。如果孩子的低頻聽損有頻率缺損，或者總體低頻聽損達到100dB的，而且行為測聽對照下低頻也是大於90以上的，請考慮選擇675電池的數字機。以前主流機型Supero412+、SUMO XP、P38等，現在美人魚UP，SUMO DM等聲音都非常宏亮。而高頻大於110的孩子，如果低頻也很差，那麼就需要家長去做好電子耳蝸的準備，前提是要為孩子先選用至少半年以上的超大功率助聽器。在為極重度聾兒選配助聽器的時候，應該充分考慮低頻補償效果和助聽器的增益，先得聽到，才有聽清! 三、專業血統論 毫無疑問，助聽器是高科技產品，是講專業血統的。有的廠家一直專注聽力康復、專業研發聾兒聽力產品。為孩子選助聽器必須要考慮這一點:品牌的專業性。一個公司做聾兒產品，沒有時間的積澱，沒有研發隊伍和統計資料的積澱，沒有前面賴以成名的產品，要想一夜成名，幾乎不可能(商業廣告可以讓品牌家喻戶曉!但我們不能讓孩子去試產品效果呀)。知名的專業的聾兒產品的生產廠家哪個不是有一個一個系列的推陳出新和層層改進。從產品的序列到升級換代品，都具有家族血統的延續性。 選擇聾兒助聽器，和成人選型最大的不同是:成人能自控和維護助聽器，一般聽的環境和要求相對聾兒來說也較低些。專業聾兒產品的生產廠家會根據嬰兒、兒童的特點和聽力需求去設計和研發，在每個細節上會體現廠家的研發思路和人性化設計。產品的設計理念，這在表面上或許看不出來，使用者在實際的使用中就會明顯感覺到差異。 四、耳背式還是耳內式 外型的選擇中也會延伸到上一點專業血統論的理念。應該說耳內式(CRT和ITE)並不是專為孩子設計的。嬰兒的耳道多數比較狹窄，按照真耳測試結果來判斷，同樣聽損的嬰兒比兒童和成人需要更多的增益補償才可以達到目標的補償聽閾，所以功率稍大的助聽器恰恰能彌補這一點。世衛組織做過多項調查和研究，不建議孩子在14歲以前佩戴ITE(定製機)。孩子的耳道發育狀況各不相同，需要不斷更換耳模，耳背式(BTE)是最佳選擇，CRT的定製耳塞和ITE的外殼對於孩子佩戴效果的變化差異影響很大。有些家長出於為減小孩子心理影響考慮出發，想選擇儘可能小的外觀，本意無可厚非。我的觀點是14歲的標準未免一刀切，家長和驗配師應該在充分檢查和評估孩子的耳道條件的基礎上，聽損較輕的在7-8歲以後可選擇適合的耳內式助聽器，而且經常要找驗配師檢查孩子耳道發育變化，及時更換適合的外殼並及時進行測試評估，每次換外殼之後必須要對助聽器引數進行調整以達到適合的補償效果。 五、細節決定效果 聾兒助聽器選擇的同時更要考慮驗配中的一些細節，細節往往決定了驗配的效果。耳模就是眾多細節中的最重要一點，比如:低頻好的孩子本來可以說是幸運的，那麼選擇適合的產品後還必須選擇適合的開放式耳模，尤其能有條件選擇FlexVent開放耳模套裝將會充分保護孩子的低頻聽力並儘量擴充套件孩子低頻聽域，讓孩子聽到更多真實的聲音，這樣才能做到舒適性和安全性兼具。而比較小的城市的家長如果當地沒有這些技術支援，那麼就應該儘量督促驗配師給低頻較好的孩子製作硬耳模，並開啟氣孔。而高頻聽損重的孩子選用耳模的時候還有一個細節要考慮，最好選擇加強型的耳模導聲管，防止高頻補償效果的衰減。某些知名品牌會為孩子提供兒童專用耳鉤和配件，甚至細化到阻尼耳鉤還是無阻尼耳鉤。細節方面其實是在看助聽器公司的專業性和驗配師的專業性，只有充分考慮細節才會完美髮揮助聽器的補償效果，幫助孩子走出人生第一步。 六、助聽效果評估 如果選擇聾兒的助聽器時沒有做助聽器效果評估的話，孩子的聽力補償情況:即是否聽得清，大概聽得清多少，聽得是否舒適，會否損傷殘餘聽力等等不清楚，這樣賣的助聽器千萬別買!否則，家長必會陷入:助聽器效果不理想--換機--語訓效果不理想--耳蝸--，付出的金錢、時間和精力的成本是難以計數的，真正耽誤的是孩子康復的黃金期。

嚴格意義上來講，專業驗配助聽器是不會造成聽力下降的。但有兩個方面原因會造成聽力下降：一是隨意購買的放大器或盒式助聽器或未經過專業人士選配除錯的助聽器都有可能會造成聽力下降。如同為一位300度近視的患者佩戴了一副500度的眼鏡，那麼他的近視程度肯定會因此而加深。二是隨著年齡的增加或身體其它疾病的因素都有可能會造成聽力下降。所以有了聽力損失，一定要到正規的、專業的聽力中心去進行聽力診斷、驗配助聽器。

不會的，現在的助聽器都是專業的除錯以後再佩戴，不會傷害到兒童的耳朵，一段時間兒童的耳朵要不停的長大，還要經常換耳膜的。最主要孩子要聽到聲音。希望回答有幫助

經過專業驗配的助聽器是不會對傷害耳朵發育的。兒童是不建議做耳內式助聽器的，因為兒童耳道正處在發育期，耳道還沒有定型，耳內機不利於兒童耳道發育。一般是耳道發育完成才建議佩戴耳道式助聽器的，通常為十四歲以上，但是如果家長堅持使用耳道式的助聽器，那麼需要定期更換助聽器的外殼，當然還要看看小孩的聽力是否在配耳內機的範圍之內。更詳細的知識可以諮詢兒童驗配中心。