期貨是國內最公開透明的市場了，可多可空，隨時可以出來，不容易被操縱。但由於槓槓特性，對風險管理能力有更高的要求。

期貨比股票透明，比股票公平，股票有機構，有莊家，期貨最多是機構，主力，無人坐莊，股票有很多黑幕，期貨沒有，期貨想賺錢很容易，螞蟻說過小河會淹死，大象一步跨過小河，不進期貨市場玩玩，你根本不知道自己幾斤幾兩

市場殘酷性太強，有能力穩定盈利，就生存發展；沒有本事賺錢，就迅速淘汰。成功率一般只有3%，與其它競爭性行業相同，並不是特別例外，只是普通大眾都可以參與，准入門檻比較低，給大眾的市場感受不佳。

期貨是公平的，沒有黑幕也不可能有莊家，覺得會漲的資金買，覺得會跌的資金賣，價格相同就成交，還是T+0，一天之內都可隨便進出，多空也可隨時叛變反手。股票數量有限，可以操作。期貨數量無限，再多資金也做不了莊，除非你掌握了能夠入期貨市場的多半資金，誰也不能確保賺錢。期貨就是賭博，買大買小一樣，還可以隨便借錢，所以虧的血本無歸的很多。玩期貨，要能控制倉位，要能控制貪婪，能嚴格執行計劃，可以做。

期貨很殘酷，這話絕對正確！。 為什麼說他殘酷？高危行業成功率很低，1‰不到。你一旦沾上就離不開，像毒品，為什麼離不開？好比在大海上漂泊的救生艇，得到水(比喻賺錢)看似很容易，但這只是幻像，海水讓你死的更快。為什麼說成功率很低？想想，攀巖運動、跳傘運動、宇航員，只有到他們壽終正寢了，你才能評說他是否成功，不是嗎？至於公平嘛，因為大家都很危險，所以就公平了

期貨的殘酷在於交易的槓桿，交易保證金低，市場波動大，對交易者無論投資心態，投資策略，執行，固定止損，資金管理等要求很高，沒有多年的經驗，是很難生存的，而且期貨是反人性的，人的本性是貪婪和恐懼，贏的時候貪婪不見好就收，輸的時候恐懼虧損，造成該贏的沒贏，輸的時候輸大了，都是很多交易者虧損的原因。市場是公開透明的，可多可空，可進可出，這一點對於每個交易者都是公平的，不公平在於市場主力，大機構有提前獲得資訊和資金和成交速度上的優勢，但散戶因頭寸少，也有隨時進出的優勢。期貨的盈利比例是較大的，舉例，那斯達克指數期貨迷你合約，當天交易day trading 每手合約的最低保證金是$300,通常每天價格的高低是100點左右，每一點價值$20，如果當天在最低價買進，最高價賣出，一手合約可盈利$2000，但風險也可想而知。

整個市場，能夠盈利而抽身離場的人，太少太少。絕大多數都是賺賺虧虧。今天賺點，明天就虧回去。或者是這一次交易是盈利的，下一次又吐了回去。期貨交易是零和遊戲，你虧的錢，就是別人賺的錢。當然，在期貨市場中，能穩定盈利的交易者，也是存在的，只是比例很小而已。但即便是穩定盈利，也不會是次次盈利。高手也會止損，主力也有踏空的時候。

期貨交易之所以殘酷，還有一個原因就是：交易賬戶的壽命很短，如果控制不好風險，90%的賬戶，在1年之內就會被市場所淘汰。在期貨交易中，每個人都可以發表自己的觀點，但只有贏錢才是硬道理！

期貨對標的是大宗商品現貨。每個商品都有自己的漲跌週期。就像農產品，減產了，上漲就是大機率事件。即便偶爾震盪回落，那也是回撥而已，最終還是會回到基本面去。不是人為可以控制的，資訊都是公開的，沒有什麼內幕而言！

白糖已經下跌了2年多，就是全球糖市豐產所造成的！而天然橡膠，也是持續下跌了好年。前些年的橡膠牛市，導致了膠農大量種植橡膠樹，由於生長週期的原因，幾年之後庫存大量累計，價格一落千丈！

所以在大宗商品上操控行情，難度是非常大的，期貨相對於股票來說，是很公平的了！

怎麼看期貨殘酷而又公平？這要透過對比才好下結論。期貨與股票都是高風險高收益的產品，拿兩者對比最合適不過了：

1.a股只能單向操作，期貨卻是雙向的，所以期貨比股票擁有更多操作機會。

2.a股t+1制度，期貨t+0制度，從制度上看期貨的活躍度要比股票好。

3.期貨標的都是大宗商品，量大而且價格基本與國際接軌，價格還受到生產週期的影響，想人為操控價格非常難。

以上幾點體現了期貨比股票更公平一點。

由於期貨實行雙向t+0制度，交易非常活躍，而且期貨量化交易越來越成熟，以至行情波動幅度、波動頻率經常超出人們的想象。預測期貨行情要比預測股票行情困難得多，風險控制稍微不嚴謹都容易血本無歸。

綜合來說，比起股票，期貨確實既殘酷又公平。

期貨市場確實是風險比較高的交易品種，但是高風險卻伴隨著比較高的收益，從總體上來說，你的每一次交易承擔的虧損的風險和你的收益都是成正比例關係的。但是，同時更重要的是期貨市場卻是更加殘酷的，因為只有很少的一部分交易者能夠賺取自己該賺的收益。

首先，期貨市場的公平性，大家都明白期貨市場的雙向交易、單日平倉以及單日結算，不僅僅保證了交易者能夠實現當日的盈利平倉，鎖住利潤，也可以讓交易者當日把自己的轉賬到銀行卡，提高資金的利用效率。其次，期貨市場沒有主力資金會單向的做多或者是做空，大家都是順著趨勢交易的，這就保障了期貨市場很難受到大資金的操縱，即使操縱也是短期的波動，很難影響趨勢。最後，期貨的槓桿性導致資金放大，使得交易者不用套信用卡或者是借款做期貨，並且門檻很低，2000左右就能夠買一手期貨，這些都是交易股票很難享受到的福利。

但是，事物都是具有兩面性的，有一利必有一弊，這就是事物存在的規律。由於槓桿的方法作用，導致了虧損的迅速擴大，增大了交易者爆倉的風險，股票交易可能連續幾個跌到都不會把本金虧損太多，但是期貨可能一天讓你損失一半的倉位。同時雙向的交易制度，導致了期貨波動幅度特別大，一半都是呈現Z字形波動。這就增加了交易者判斷趨勢的難度，頻繁交易導致虧損。最重要的是，期貨交易有可能你判斷對了交易方向，但是出現了比較大的回撤，出現了一根長長的上影線或者是下影線，使得交易者止損出場以後，再按照原來的趨勢繼續發展。這既是期貨的殘酷性，一次失誤，分分鐘回到解放前。

期貨殘酷又公平應該是相對於股票來來說的。

殘酷是因為槓桿高，期貨不乏種種暴富的傳聞，吸引的人加大槓桿豪賭一把，過高的槓桿，可能一個波動就結束了，就算不加很高的槓桿，買入後虧了，在股票市場裡可以硬抗，股票裡沒有退市，抗個5年、6年，賺的可能性還是很大的，期貨則不然，爆倉就分文不剩了。

公平是因為沒有內幕訊息，做莊難度大，T+0。沒有內幕，就沒有老鼠倉，沒有那麼多的勾結做莊，相對公平；期貨可以雙向波動，實值又相對較大，主力想引導方向割一波韭菜，難度相對較大；可以T+0，對小戶來說，當天可以進出，也是多了一種自由的選擇。

這裡是機構的舞臺，所以誰也別想玩斜的，看的就是實際和智慧。

這個行業還真不像其他行業，掙多掙少都能掙錢。這個行業就是零和遊戲，要麼金字塔頂端掙錢，要麼下面傾家蕩產。

千萬不要負債經營，深淵裡的財富。

規則透明，且由於商品全球聯動性，操控難度相對較大。

期貨市場殘酷但絕對不公平，我認識的莊家就有幾個，一個有莊家存在的市場，絕對沒有公平可言。

T0的交易規則公平，股票T1的規則保護了莊家和大戶，這一點保證了散戶和大戶機構在一個起跑線。

看看一戰，二戰，最開始的多方日德最後為什麼徹底失敗？看看二戰結束後，日德為什麼立馬翻身？…

怡情可以玩兒玩兒期貨，想賺錢的話遠離期貨。

公平不代表你能贏錢 ，在不公平的a股市場你的贏面比做期貨高得多 ，信不信由你