回覆列表
  • 1 # 小新EE

    1.沒有憑空產生的價值,如果有,那就是詐騙;

    2.沒記錯的話,TRX的主要合作物件是黃賭毒,記得還和pornhub有合作吧,這些怎麼不敢拿出來在國內宣揚呢?因為違法咯

    3.王多魚能成功,是因為,本心是還留存有正義價值觀的。而孫老闆的本心,有道德底線麼?

    4.價值和正義成正比麼?並不是。價值越高,所帶來的一切就越正麼?也並不是。無論3年後如何,搜狗所做的一切,並沒有犧牲使用者的最根本利益。而波場呢?

    以上僅代表個人觀點

  • 2 # 工程人9527

    可以說“孫”是一個很精明騙子

    1.孫自己的什麼波場幣請問有什麼價值?是能去買一頓早餐還是午餐?可以說價值為0,之所以他還能割一大波韭菜,是因為各種手段讓人接盤相信他的幣能賺錢。從某種意義來說他的波場幣一文不值。

    2.想盡一切方法增加曝光度,撕王小川還是拍下巴菲特共餐。說到底都只是為了讓更多的人認識他,轉而割更多的韭菜,他的目地很明確。王小川如果跳出來和他互撕那就中圈套了。

    3.現在各種利用區塊鏈割韭菜的APP,垃圾公司層出不窮。之前很火的“火牛影片”,今年“趣步”,“鏈信”“亦跑”這些都是換湯不換藥的騙術,先養韭菜,最後再很割一波。雖然還假裝提醒你:我們的糖果什麼的不具備理財投資功能,但實際上和賣保健品一樣,先讓你嚐點甜頭,然後收割。(我已經聽說有人嚐到甜頭後花了90多萬買趣步的糖果做任務)

    4.各位警記:1個價值為0的東西再怎麼炒,它的本質都是0。沒有國家作信用背書,他就一文不值。

  • 3 # 野蠻人周遊列國

    實際我覺得比特幣這類區塊鏈網際網路貨幣跟黃金外匯衍生品之類的金融工具還是有相通的,就是跟黃金等一類類似,黃金並不具有實際使用價值,也不過是交易媒介,黃金也並不是某國特定發行的,實際也不是人人都使用你用它才它有價值,所以我覺得這個孫宇晨如果他能讓人像使用比特幣黃金那樣使用他的波場幣作為交易媒介,無疑是一個非常巨大的成功人物,有人說他是空氣幣,他能把空氣賣成錢難道不是他的成功?你能否認空氣沒用?你呼吸還得使用空氣!所以類比搜狗,也只不過是虛擬網際網路上的工具,你能否認有了谷歌搜狗就是騙子?你能否認網際網路因為是虛擬的你就能因為它摸不著看不見不是實物"黃金"你就認定它歸根結底是毫無價值的?搜狗沒人用他一樣也沒有任何價值,所以我認為孫宇晨能站到這個位置用三千萬做慈善他就是一個非常成功的人物,他營銷的區塊鏈幣有人進場交易創造出超越搜狗的市值無疑證明他就是超越王小川的天才,搜狗並不天然就是"黃金"屬性,它沒人用時它也只不過是存在於網際網路計算機的"空氣"!

  • 4 # 孔方財經

    從拍下巴菲特午餐開始,這位孫宇晨就一直在想盡辦法炒自己。

    從拍下巴菲特的午餐,到接受媒體採訪語出驚人,其實孫宇晨都在做一件事情:為自己正名,為自己的波場幣打廣告。巴菲特也好,王小川也好,只不過是他炒作自己的工具而已。

    為什麼他要極力為自己正名?那是因為他的波場幣,也被人指責為“割韭菜”,甚至有國外媒體計算,他從波場幣悄悄套現的金額高達120億元人民幣(實際不太可能這麼多,他自己也沒承認過)。他也因此被稱作“幣圈賈躍亭”——雖然他曾極力否認。

    為什麼他會對王小川這麼念念不忘?那是因為兩人之間有過節。在2014年的一檔節目上,那時候才24歲的孫宇晨被王小川給懟了,按照孫宇晨自己的說法是:我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神,他說我是騙子,肯定會失敗,和我錄節目是恥辱,最後甚至沒法錄下去。後來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中,瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。

    不過,不只是王小川認為搞虛擬貨幣的是騙子,股神巴菲特同樣是這樣認為的。巴菲特曾非常明確地表達了他對數字貨幣的厭惡:他認為數字貨幣並不創造價值,裡面的玩家就是想把價格炒高撈一筆,吹噓數字貨幣就是騙子。不知道孫宇晨能否讓股神改變這一觀念。

    毫無疑問,孫宇晨作為暴發戶有他理直氣壯的一面:他有錢。不過,孔方兄還是更認可王小川的說法:“什麼叫成功?什麼叫騙子?有的人以為是身價,有的人以為是市值。放到歷史長河裡,雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家,用極致感性追求美的藝術家,以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄,才能永垂不朽。 ”

  • 5 # 正視聽

    先烏鴉嘴預言一下:孫宇晨自“豪氣”萬丈創二十年來新高價拍下與巴菲特共進午餐的機會,同時他自身的“波場幣”可能接下要開始“風波一場”的天地間演繹了……

    致於討論誰是創業者?誰是打工者?其實這不重要,只要一個人足夠優秀、心態足夠好,無論是創業還是打工兩者身份皆可自由因場合而切換,同時把自身的價值和人生意義追求發揮融入到工作事業中去,而不會去在乎社會中那些局外人的膚淺認知和言辭。並認為自我人生價值追求可對社會責任帶來積極正能量,便此生已足矣!

    人,何必要活得那麼虛幻,只吹自己牛,而無視其也屬社會一分子的現實與責任……

    對幣的認知,大家最熟悉,認為最權威的莫過於人民幣和其他各國或地區的央行法定貨幣吧!致於其他非法定幣種一概都可認為是“遊戲幣”的一種罷了!這些幣也不過是一場“遊戲”而已,永遠不可能有國家法定貨幣的專權和地位……不然,全世界70多億人都可以發行自己的幣,人人都可以是“央行”了?而這想法和局面早在中國古代秦朝就被否定了!所以玩幣也就是玩擊鼓傳花的遊戲,就看誰是最後一個被砸中的……

    對那些打著區塊鏈旗號玩弄幣的行為,還有一種更現象性的解讀——傳銷!

    大家有沒有種很相似的感覺?

    傳銷,貨品僅是引君入甕的晃子,後面永無止盡的人頭費才是各級升官發財的根本……

    虛擬幣,只是官方(始作俑者)表示的一個限量性“稀缺”標的,其營銷思路手法更勝傳銷。當然,於社會的價值和意義除了傳銷那些種危害外,便是對國家正常貨幣政策的擾動和衝擊——犯罪、洗錢……

    其實,無論是一個人,還是一個新生事物,要知他的正當性與前景如何,只要看其能否給他人和社會帶積極、有意義、正能有價值的東西。否則,那個人那些事兒遲早都會成為社會、他人利益的危害……

  • 6 # 思考擊敗名言

    這個有點不同,但是,最後還是看錢,看誰賺的錢多,小生意老闆比不上大公司高管打工。大公司資產大但盈利不一定比得上小點的公司賺錢。

    這個小年輕只是用目前一個小身份“優勢”來懟王小川而已,沒什麼。

  • 7 # 借活163

    巴菲特飯局需要拍賣本身就很荒謬,一個第三世界國家的人向發達國家的人捐款那就更腦殘了,這人打廣告真用不著這樣,丟華人的臉!

  • 8 # 雙耳聽雨

    應該全民譴責孫愚蠢,他為中國青年人樹立了負面標杆 。如果這種負能量不及時控制,有錢人將會走向人民的對立面,他們有可能去拍特朗普的內褲,巴菲特的尿壺,特蕾莎的經帶,默克爾的胸罩。

  • 9 # 我是農村人521

    這個傻逼死的會很難看,侮辱人民幣啊!有錢給外華人自己內需才是正事,你跟巴菲特有什麼雞巴好搞好操作的!不在一個檔次幹些意想不到的逼事,越炒作死的越快,自己安逸的生活過夠了,尋思怎麼死的舒服,被罵的痛快還口生生說創業,創傷吧!這幫撒逼把錢都花在國外,還有很多錢都花在那這次只不過我們知道而已!撒逼們醒醒吧!

  • 10 # 硯逸善齋

    知識就是財富,一頓飯的知識又能有多少呢!

    巴菲特高價出售共同吃飯屢屢在中國市場得手,為什麼?

    誰都知道知識不像一輛汽車沒有可以問朋友借一下,花幾千萬就吃一餐飯又能學多少呢?畢竟人腦不是電腦一個複製貼上就可以全盤搞定,人的培養是一個漫長的過程,所以一餐飯能學的東西還是微乎其微的,究其根本目的還是就只有一個,透過拍賣方式獲得吃飯的機會,就是想證明自己有經濟實力博眼球!

    現在的人假的東西太多,人往往是不大相信你,尤其是想有更大目標的人,即便你開豪車住豪宅也可能是租的,就是穿名牌衣服也可能是山寨版的,為什麼奢侈品在中國就很有市場?那是為了滿足太多人的面子,虛榮心,有幾個是覺得真是生活需要的!難道我們的中國製造質量不好嗎!我看不完全是,說到底還是洋貨有面子!

    所以如何迅速提高知名度證明自己那就是透過名人做信用背書,花幾千萬和巴菲特吃一餐飯讓世人知道,你看吧我有錢,我有能力和世界名人一起吃飯,我更有經濟實力說話,所以說你說他靠一頓飯取金又能取多少金呢?那都是冠冕堂皇的理由罷了!

    西方人早就把我們中國文化研究的很透,早就算準了我們國內企業家的需求,所以弄幾個有國際背景的朋友捎帶玩一下就會在全世界炸開了鍋,滿世界的宣揚,做廣告也罷,吸引眼球也罷,好的一面是我們的華人尊重知識尊重經驗不惜花重金求得商業聖經,但是也從反面的層面來說我們的華人缺失了太多太多……

    平時沒有機會上國際上漏臉!

    所以即便丟人都要上國際舞臺上去丟,那樣才倍有面!

    商家算算花幾千萬能在國際上漏一下臉也值,就是國際上不好用,放國內市場上還是可以撈回來的,而且是數倍數十倍的甚至更多多到你無法想象。

    因為他已經透過國際馬甲已經有了一批全新的粉絲!

    可以給他發一個獎狀就叫“白痴花葵”第一甲估計效果更好!

    沒準我們自己的第一甲明年也會有人不惜重金去爭取。

    你以為他是真有什麼讓你可以學嗎!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 光速是速度的上限是不是某種限制規則,還是必然存在呢?