首頁>Club>
算不算虛假宣傳,假貨上電視有沒有資質稽核?
6
回覆列表
  • 1 # 匯眾天下張振

    按廣告法,電視臺是要承擔部分責任的,廣告稽核這一條有明確規定,我這會也記不清楚哪一條,你可以找一下律師或查一下廣告法。

    虛假宣傳與誇大產品功能都是違反廣告法行為,對於廣告單位有處罰規定。

    所以當你在某廣告或產品自說明書上發現這些問題可以舉報工商部門對虛假廣告,誇大產品功效的商品進行投訴。

    並造成使用者損失的可以起訴承擔損失與造成其它損失補償。

    另見意企業做廣告實事求是,我們廣告公司籤合同時也會註明,如企業提供虛假廣告誇大產品功能將對企業進行起訴,並追訴損失,我們會對這家公司終身拉入公司黑名單,永不做此企業及法人股東名下各類產品。

  • 2 # 中國龍979

    國家很早就立法,禁止虛假宣傳,虛假廣告,作為電視臺,是作為新聞視窗,理應是國家政策的導向者,是擔負國家新聞釋出的首要任務,理應本著真實,準確,務實的觀點,決不允許有半點虛假,否則,就會喪失了電視臺在人民群眾公信力。所以,作為電視媒體,為了私利,作虛假廣告,嚴重損害國家信譽,造成嚴重後果,應嚴厲打擊,決不姑息。

  • 3 # 變瘦變美變優秀

    電視臺當然要承擔責任。

    電視購物遇到問題,消費者可以採取兩種途徑維權:

    一、可以到廣電總局投訴。向播出電視購物節目的電視臺所在地反映,電視臺應該付一定的責任。

    二、可以到工商部門投訴。向發貨地所在城市的工商、消費者保護部門反映,依法經有關行政部門認定為不合格的商品,消費者要求退貨的,經營者應當負責退貨。

    三、可以到消費者協會投訴。

  • 4 # 藍背心的趙趙

     這不能全怪電視臺,只能怪相關部門沒有把好關,利益當前總是閉一隻眼開一隻眼。還有法律的不完善啊,現在打法律擦邊球的廣告很多,要治理這些沒有良知的商人,除了加大打擊力度外,還應對現有法律進行不斷完善。有關部門更加必須加強審查力度把好關才能避免惡果的迴圈產生

    目前是沒有辦法的,話說回來,就是因為以往信譽打下的基礎,才使得某些電視媒體從業人員不顧職業道德,為了個人利益播映虛假廣告,很多都是假的。畢竟,目前老百姓最信任的權威媒體還是電視臺。

    但隨著這種情況的繼續,我想過不了多久,電視媒體的優勢將不復存在,廣告商開始把目光投向新生媒體,到時候,也正是電視媒體反思和變革的時代了

  • 5 # 舒琞

    電視臺不但要負責,還應該承擔主要責任!大家相信國家,進而相信國家的電視臺,他們利用大家的信任賺黑心錢,不但要負刑責,也應負政治方面的責!國家廣電管理部門也應負責,管理缺失、縱容下屬禍害人民,罪不可恕!

  • 6 # 範傑新年快樂

    該負責,電視上賣的貨一定價真貨突,電視做不到請不要宣傳,我在電視買了電熱的快,貨到2個一個都不好使,換了以後還是照舊,所以買東西上商場認可貴點有保障,做買賣信譽要第一,由其電視做廣告一定真,不要假,

  • 7 # 記住十五

    電視廣告假貨氾濫,買到假貨、假藥,受騙上當的人不在少數,壓根就沒有電視臺被追責的事出現。所以說這個問題根本成立。

  • 8 # 大恆攝影師

    以前匯仁腎寶廣告非常猥瑣,現在也好不到哪裡,一樣在中央電視臺黃金時間播放。為什麼呢?錢!有錢能使鬼推磨!顛撲不破!

  • 9 # 山中野樵

    交了豐厚的廣告費,電視臺什麼廣告都接,疏於稽核廣告真實性,任由廣告商欺詐廣大消費者,電視臺某些程度起到了助紂為虐的作用,當然要負相應的責任!

  • 10 # 老劉138662995

    不負責!電視臺沒有審查義務,真假自辯。買著假的認倒黴,誰讓你相信電視臺來?那幫人為了錢連他爹媽都照樣坑,何況毫無關係的傻狍子?再說了,拍賣市場都是假貨充斥,電視臺一比就是個小赤咾,那就不是個事!

    一,認命。二,千萬別信電視廣告。除此之外沒別的辦法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當今社會如何才能重建道德?如何才能扭轉當今社會的種種不良風氣?