事件是這樣的:今晚在路上，看到一名中年男性把一箇中年女性推到在地，然後一邊用腳踢一邊用嘴罵那位被推到的女性，同時那名女子也在不斷的反抗著男子對他的毆打。然後旁邊一家店的老闆立即放下手中要鎖住的鎖子，跑過去拉開那名男子，據推斷打架雙方是夫妻關係。看到那名男子毆打那名女子的時候，我感覺自己的內心抽搐了一下，莫名的緊張害怕沒有安全感。

以下是我個人觀點

首先自己也作為一名女性，我認為男性毆打女性的行為是一種極其變態的行為。如果說你要毆打的對方在力量上與你旗鼓相當，我並不會用變態這個詞來形容。但在生活中，絕大多數女性在男女打架中絕對是受傷的一方。有人說女人打架只會扯頭髮，咬人，抓人，因為她們沒有什麼能力能真正的去毆打正在毆打自己的人，所以這是她們僅有的反抗方式。男性本就比女性強，還去毆打比自己弱的女性，所以變態至極。

其次就以事件中的夫妻來說，我認為這名男子的行為是渣的，我覺得我甚至找不到詞去形容他，說渣都是較好的詞（不以事件原因）。一般在家庭裡，女性的勞作比男性多，為男性生孩子，照顧家，做家務等等一堆。這裡我並不否定男性在家庭中的重大作用，只是說女性在家中操心的瑣事比男性多的多，所以當一個丈夫去毆打自己的妻子，敢問看者心裡會有怎樣的感受?渣男，一個男人作為丈夫對自己的妻子動手，如果一個男人你是這樣忍受不了自己的妻子，選擇去動手毆打她，那你又何必和她強扭在一個家?即使說你在氣頭上，但也不能動手打人。有第一次就會有第二次，這種行為是永遠不會被原諒的。

義憤填膺

謝邀！“好男不與女鬥"，作為男人對女同志應多謙讓。國外很多人都能做到"女士優先"，而我們中國由於長期封建想的影響，有些人有男尊女卑的思想，看不起女性有的甚至毆打女性。新中國成立後，男女平等，男同志能做到的女同志也同樣能做到，不少女模範女強人為國家建設作出了很大的貢獻。故那些受封建思想影響較深的男士要徹底改變觀念，從內心尊重女性，保護女同志的各項合法權益。

1.從心理角度來看，男人打女人是讓人從內心看不起的。男人易怒是一種很無能很自卑的表現。不要覺得自己很威風，有能耐去挑個比你高大比你威猛的男人去鬥！一日夫妻百日恩，你是如何下得了手的呢。

2.從體量上來看，男人和女人天然的身高體重差距，註定女性是弱勢地位。男人打女人是典型的恃強凌弱！心中只想罵人啊。

3.從男女關係角度來說，男人是泥，女人是水，泥和水是相互融合的。要是硬生生的把泥和水分開，那泥也只能是小疙瘩，永遠糊不上牆。作為一個易怒的男人而言，家庭是不幸福的，家人長期生活在恐懼中。

4.如果兩人是夫妻，那男人更應該的是疼自己女人。老婆是用來疼用來愛的！你可以不愛，但是不要傷害。過不下去可以離婚，但是動手打曾經深愛你或者你深愛的女人，確實是一種懦夫行為。

5.從法律上來說，男人可能因此付出法律代價。現在有專門的《反家暴法》，男人如果毆打自己的老婆可能因此身陷囹圄。付出的代價不可謂不大啊。

如果愛請深愛，如果不愛別傷害。真的不愛了，直接放手吧，千萬別動手。好聚好散，分手後還是朋友！

很多人的回答，寫了一大篇，寫來寫去無非是兩點：男的道德水平差；男的心理有問題。這簡直就是老生常談，這種譴責除了滿足自己對這個男人不滿，發洩的憤怒情緒以外，還有什麼用？能不能做一點有意義的答題？

你想過沒有，為什麼好像現在男人打女人或者家暴事件好像多了？真的是男人素質低了嗎？其實男人整體素質比歷史上任何一個時代都高！只是因為網際網路，把各處的暴力男人匯聚到一起讓你看到，你感知到的才是暴力，你不感知到就不是暴力。回家問問奶奶外婆，她們那個年紀的男人有沒有動粗的？

男人普遍來說都有動粗的傾向，因為進化和基因決定，他們本來生出來就有打獵、抵禦外敵的責任，要不為啥肌肉含量要比女人更高，血紅蛋白要更高？暴力是承擔戰鬥責任的代價，女人又不用面臨這些危險。

只是現代社會不需要透過搏鬥獲取資源和安全，但是身體還是原始的，就像女人現在也不需要到處打聽訊息，但是還不是喜歡八卦一樣。只是男人的本能被現代社會嚴重抑制，只好打遊戲練拳擊發洩釋放。

說這些的目的就是讓你明白，男人都是潛在暴力使用者。女人在現代社會更加適應，但不等於要過分利用這種適應而不自知。面對男人的時候避免激怒他或者引發他的攻擊本能並不是什麼爭取到平等的做法，爭取平等應該在大家都理性平和的時候。女人有語言優勢，男人說不過，就可能被逼出暴力方式，對女人又有什麼好處？就算男人判刑，兩敗俱傷的事有什麼意義？除了強化男人暴力的認知，對改變境遇有什麼意義？

更可怕的是很多女人反過來打男人，真是在現代社會里沒吃過虧。有的男人確實弱，但大多數男人不是不能打，這樣刺激他的話，指不定那天就來次猛的，這是何苦呢？

本質上各類攻擊，不論是肢體還是語言，不論男對女還是女対男，都是無能的表現。不要以為女人打男人就要高尚一些，也別覺得罵男人就比打好得多，都是攻擊就都是無能的提現——動物的本能都出來了可不是無能嗎？

他（她）暴力了，你能不能像牽著牛鼻子把他（她）的憤怒化解掉，變成平和的狀態？不能至少懂得保護自己，遠離這樣的人。如果這都不會，還要往上硬剛，大約就等於知道糞坑那麼噁心，還要跳進去吃，邊吃邊往臉上塗，哭著對大家說，太特麼噁心了。

男人打女人，要麼是心理有問題，變態級別的

要麼就是，遇到解決不了的事，自己又沒能力解決，然後就把情緒轉換為對最親近的人的暴力傾向

所以說，男人打女人的行為就是病態和沒出息的行為。

毆打女性一般都是夫妻之間，外人也少這種現象。

夫妻之間牽扯到很多事情，清官難斷家長事。

比如：家裡開銷，帶小孩之事，家務活，特別是婆媳關係，夫妻之間小事，家家都有難唸的經。

說幾句，本來不想說的怕引起爭議：人人都有家事：家事不可外揚，有什麼事在家說，怎麼能在大眾之下發生衝動呢？如果說男人不該動手打人，有又人說我偏見，夫妻之間打打鬧鬧，也有的事，不過有些事情太過於極端了吧？打傷誰都不好，自己還得掏醫藥費，有傷感情，何必呢？有什麼事座下來好好談談不行嗎？家和萬事興。

這個只能說他父母小時候沒教育好他，或者，他的父親就有暴力傾向。一個有著良好涵養的人，應該是不會打女人的，並且，在一般情況下，對任何人都不會輕易舉起拳頭的，因為，大家都懂得，傷害別人人身安全，是要負法律責任的！

但是，還是有一部分人，喜歡以武力解決問題，即使面對的是女人，也不惜舉起鐵拳，因為他們知道，女人一般是打不過男人的，不像打男人，打不過反而自己吃虧。

但是，有的男人性格是很衝動的，這個他的大腦皮層分泌的某種物質有關，所以，敬告一些女性，在行為上也要適可而止，否則，惹怒了這些衝動的男人，拳頭挨身上可是揭不下來的！

一般在家庭暴力環境中長大的男孩子，有暴力傾向的機率比家庭和諧的孩子要高，一是取決於遺傳，二是因為言傳身教，所以，在一個家庭裡，父親在男孩子面前儘量剋制自己的行為，畢竟反家暴法已經實施了，懂得用法律保護自己的女人越來越多了，父親剋制自己，對自己對孩子都有好處！

謝邀，男性和女性相比，自身的身體構造就強，可以說從骨骼到肌肉都強於女性。男性的心裡和女性比也不一樣，男性比較愛衝動，所以男性一旦和女性有糾紛，往往選擇武力！但是，恰恰因為這種原因男性更應該理智一點，毆打女性更是錯上加錯，畢竟女性和男性相比是弱者。

現代社會是法制社會，女性權利是應該受到保護的，男女在社會活動中是平等的，而毆打女性這種行為必須要嚴懲，這就需要運用好法律的武器，嚴厲打擊這種行為！

女人不能打！ 謝邀請；首先宣告，我從來不動手打女人！我相信不管怎麼樣再強大的女人，只要動起手來，她一定不會是我的對手！ 女人和男人比起來，她只是個弱者，更應該得到呵護！在現實生活中，經常會看到一些女人鼻青臉腫，她們還是會去維護自己老公的，說是自己不小心碰傷了。之前拍的一部電視劇，叫《不要和陌生人說話》，很深刻的揭露了這個社會現象，裡面的扮演者梅婷和馮遠征，大家應該不會陌生！ 生活中有些女人實在是可惡，可憐之人必有可恨之處！如果她們觸碰了男人的底線，被打上兩巴掌也是自找的！ 我也見過女人打男人！下手還很重，身邊有什麼就用什麼作為武器，根本不會去計較後果，那個被打的男人也應該反思一下，從前相親相愛的人，她為什麼會變成這個樣子？難道自己就沒有一點問題嗎？ 總體上來說還是男人打女人的多！其實不管是誰打誰？這都不應該發生！有什麼話就不能坐下來好好說話，為什麼要像對待一個仇人那樣去做呢？ 樓下有一對小夫妻有一天不知道為了什麼事情發生爭執，兩個人之間大打出手，女的打不過男人就拿東西來撒氣，鍋碗瓢盆都成了她發洩的物件！男的也往外面扔衣服被子等等，後來又和好如初，還是應了一句老話，不是冤家不聚頭！然後又要下去撿東西，一件一件的撿回來，把打爛的東西又要重新置辦，這是何苦呢？！我相信家暴只要了有了第一次之後，就可能會有第二次！動手去打女人就應該不被原諒！ 清官難斷家務事，一個家庭的事，永遠像一圈子爛麻繩一樣，解不開理還亂，卻不得不要去面對它，所以請男人在動手之前最好想一下，我打了她之後，她會怎麼樣？千萬不要以為女人軟弱，可欺！兔子被逼急了還會咬人，何況一個活生生的女人！ 夫妻之間有什麼矛盾，最好的辦法是心平氣靜的坐下來，坦誠相待，相互溝通交流一下。 一句話，打女人不對，如果對這個不認識的陌生女人，大打出手，那更就是不對，萬一是打傷人，或者是失手打死了，那是要付法律責任！

1、如果在戰場上，如果是一個女士兵，而這個士兵恰恰又是你的敵人，如果發生這樣的事情，恐怕就顯得很合理了。

2、如果是男女雙方是陌生人，因為一件不愉快的事情發生口角，怒火沖天，在這種情況下，恐怕男士就顯得太不沉穩了，無論如何，不能動手。

3、如果是夫妻或者是情侶，對於這種行為，不知道如何做出理智的回答，只能說動手的男士是無恥之徒。

有因才會果，離開原因評價結果，不合理。