奧巴馬在，隨著票房的影響（還沒開映沒人知道票房會不會差的離譜，會不會有人就連帶批起美國前總統了），會有審查或者輿論風險，不單指中國還有美國。

而現在這樣放到片外的彩蛋中，奧巴馬的噱頭依然在，卻完全沒有這個風險。

還有，單獨拎出來作為彩蛋，就是告訴你流浪地球有這個，其他同檔期電影有沒，沒有就來看我這個！ 你～去不去…我去 …並沒看到

至此 結束

題主的所說的應該是這張吧：

這個片段我好像沒看到，不知道導演剪輯版裡面有沒有。

題主這個想法可能來自於現在好萊塢的做法：在電影中強行加幾個中國演員，放幾分鐘中國場景，表達對中國市場的尊重，票房就蹭蹭上去了。前幾年這個套路很有用，現在已經不奏效了，比如《獨立日2》。中國影迷的日趨成熟，讓這種敷衍的行為越來越沒有市場。那麼，在電影趨於飽和，以及觀眾更加成熟的美國市場，這種套路還有用嗎？

電影中除了這個傳說中被剪的鏡頭，還有一些美國元素，比如星條旗，這對美華人可比奧巴馬親切多了。電影中注重的也是全人類的團結，不像美國電影一樣只有美國能救地球。

除此之外，中國電影的主要爭奪場地是中國，中國的票房是大頭，而海外市場則是能賺多少賺多少。而且這個鏡頭意義不大，畢竟這是發生在幾十年後的科幻片，而奧巴馬已經卸任了。

根本不存在美國銷量，美國一共只有65個場館在放映，並且沒有首映禮，而且還是萬達旗下的，因為美國壓根就沒有考慮過引進該影片，凡是引進的影片全國至少上千家會同時放映，65場只是給萬達一個面子而已，不要當真，所以才會放棄美國市場。

我來回答下自己的全面看法《流浪地球》為什麼在國內上映要剪掉奧巴馬片段。首先我也是想不明白為什麼要剪掉，大家知道請一個前總統來客串電影是多麼偉大的一件事。奧巴馬是劉慈欣的作品粉絲來的，非常喜歡，從此和劉慈欣結緣，而《流浪地球》恰好是劉慈欣的作品。

大家對於奧巴馬客串電影，而且是客串中國的電影，是十分蠻期待的，非常有吸引力。在國內上映竟然剪掉了，真的想不通，首先電影是無邊界的。不過慶幸的是剪了奧巴馬的鏡頭，絲豪沒有影響《流浪地球》的票房質量。之前有反饋爆出說《流浪地球》奧巴馬客串的鏡頭只是一閃而過，短短的幾秒！反而我覺得有奧巴馬的鏡頭，我感覺票房還是可以提升點的。

奧巴馬可以提高美國票房嗎？第一是否定的，連郭導演已經出來說明了所有。製片的時候根本沒有考慮過海外市場，只是針對部分的華人群體，連海外的英文版都沒有製作。所以奧巴馬不是提高美國的票房，國外上映的場次也是比較少，只是個別國家小部分上映！

為什麼要在國內剪掉，我後來又想明白了。大家知道《流浪地球》的播放時長是多久嗎，原本的沒剪輯的又是多少嗎！沒錯，《流浪地球》是春節賀歲檔中時間最長的！播放時間如果長就意味著什麼？那就是院影的場次減少，那麼是上座率的票房高，還是排放的場次多好？大家都應該選擇排放的場次多吧，排放場次多加上火了之後，上座率就來了！這就是為什麼要剪輯了，而剪了奧巴馬部分，很有可能是銜接不上劇情，所以才不得而己剪輯掉了。

《流浪地球》原本的時長在三個小時左右，但是真正在電影院上線之後，不是原來的時長。太長的影片會影響排片率，經過考慮之後，《流浪地球》剪輯成現在的版本。這也是有人看過電影之後，反映電影當中有部分內容，演員的嘴型對不上，情節方面存在部分牽強的原因。

《流浪地球》這部電影，整體水平是不錯的，因為時長的原因導致了一些爭議。

至於有奧巴馬的片段，可以提高在美國的票房，這點兒我不是很清楚。但是有很多好萊塢大片，喜歡在電影當中加入中國演員的片段，儘管鏡頭很少，但是也可以吸引很多國內粉絲觀看。

國情不同，電影的審美也有不同。美國在科幻電影製作方面，在世界上都是十分有名的。《流浪地球》作為國內優秀科幻電影，真的和美國優秀科幻電影相比較的話，可能還存在一定的差距。

當然，有了《流浪地球》作為科幻電影的榜樣，相信中國科幻電影的未來也是十分的明朗的。

《流浪地球》現在票房和口碑雙高，很多觀眾對其也是非常的認可的。目前《流浪地球》票房已經超過了35億，期待可以取得更好的成績。

還是剪的好，留在那裡，搞不好和政治扯上關係就麻煩了。況且奧在那裡，官媒做宣傳時，基調都不好定，會影響票房。

首先，這是2019的片子，這個時候的美國總統是特朗普，而不是奧巴馬，所以電影要想體現出時代感要把奧巴馬換成特朗普才行，而且以特朗普現在的所作作為，你認為會允許有著奧巴馬當總統時演講片段的電影在美國影院播放嗎？即使真的可以播放，你認為贊助商或者導演會用一個片段去賭美國市場嗎？所以基於這幾點，奧巴馬演講片段被刪除就不是不可理解的了吧

記得在（超時空接觸）中，克林頓還出場過。無論是出於票房的考慮，還是因為時長、現實審查制度考慮，這一剪子真不應該。可以對木星說：去你媽的——這樣的氣場下和悲情下，一個奧巴馬又算啥，我們不應糾結票房，審查者更不應糾結現實國際關係諸多顧慮。這一剪子，正暴露了某些人對中國的崛起還不自信吧。

關於這個問題，我想分三部分進行解答。

我想這也是許多讀者想知道的問題。一位鼎鼎大名的美國前總統會來客串一個名不見經傳的中國小電影？假的吧！

我經過網路查證，還確實有這麼一回事。

大家都知道劉慈欣的作品《三體》曾獲得了世界科幻大獎“雨果獎”，這部作品也被翻譯成多種文字流傳向全世界，劉慈欣也收穫了很多異國他鄉的書迷。奧巴馬就是其中最忠實的一位，他還曾利用職權在白宮給劉發郵件，來催更三體的第二部。這麼一個瘋狂的書迷在卸任美國總統後，工作之餘聽說“流浪地球”要拍成電影，便主動聯絡劉慈欣說要客串一下，這便有了奧巴馬客串流浪地球這一說。

雖然《流浪地球》上映的最終版本沒有奧巴馬客串的橋段，可根據電影整體情節和網路流傳的奧巴馬客串圖片，我分析奧巴馬客串的角色很可能出現在電影開頭，他可能飾演的是聯合政府高層人員，透過會議向全人類宣佈流浪地球計劃的制定。這也就幾秒的片段，對電影整體情節推動沒有絲毫的影響。

至於為什麼要刪掉，我想這肯定不是導演郭帆的主意。畢竟奧巴馬作為美國前總統，能來客串自己的電影，首先大大提升了電影的逼格，其次這也能作為一個很好的宣傳噱頭，來給電影帶來更多的流量。兩全其美的好事啊，郭帆肯定不會拒絕。

好吧，為了過審上映，一個無關要緊的電影片段，就刪掉吧！（導演心裡其實在滴血啊！）

我認為答案是否定的。為什麼呢？

首先是奧巴馬客串的戲份是實在太少了，最多也就幾秒的時間，一閃而過，不專注的觀眾可能都沒看到就過去了。這怎麼能引起美國觀眾的興趣。

其次，《流浪地球》中體現出的中國主流價值觀並不是美華人的菜，他們受西方文化的影響，崇尚個人英雄主義，我們從大多數的好萊塢的電影就可以窺得端倪。價值觀的差異，使得美國觀眾很難接受中國的主旋律電影。中國產票房冠軍《戰狼2》當年在美國票房僅幾百萬美元，不足中國票房的零頭。

最後，美國其實對本國電影是有著很強的保護制度的，國外的電影在美國上映，不只面臨著嚴格的審查分級，而且在排片上還會遭到排擠。《流浪地球》在美國上映時，安排影院實在有限，很多中國同胞廢了很大勁才搞到一張票。網上流傳《流浪地球》美國上映時上座率爆滿，是呀，一座城市就幾家影院播放，那麼多華人怎麼分的過來。

很簡單，這部片子不是想表達美國帶領地球人走出危難。所以美國領袖沒有必要出現，如果美國總統出現了，那又變成老套路了。