歐陽詢。你覺得呢？

你要學習歐陽詢的楷書，卻不以歐陽詢為學習物件，反而要以現在的田英章，盧中南來挑選，我就不知道你是想學歐陽詢，還是後面的這兩個人。

雖然，田英章，盧中南在當今名聲十分響亮，但他們的筆法都存在問題，田英章露鋒而不知頓挫，盧中南蔵鋒傷於遲緩。二人和歐陽詢勁利挺拔的書風相去甚遠。而田英章最受人詬病的是他的跪筆彈鋒。什麼是跪筆彈鋒？就是他的豎鉤補筆的描繪法。不單豎鉤，就是他的垂露豎，也是一樣描繪出來的。這已經脫離了正常的書法用筆的範疇了。

或許你會覺得只要能把字寫好看，管他是什麼筆法寫的。書法不單是一種楷書。還有篆隸行草。五種書體的筆法，篆隸屬於一類，楷行草是一類。同類之間的筆法是相通的。我們開啟歐陽詢的字帖可以看到，他的楷行草書風用筆是完全一致的。再看看田英章和盧中南二人的行書，風格完全和他們的楷書不一樣。草書二人未見有作品。為什麼會有和他們楷書出現巨大反差的行書呢？原因就是他們的楷書筆法脫離了正常的書法用筆方法，添描的辦法在行書中行不通。所以他們的行書才會和他們的楷書風格不一樣。並且水平大打折扣。

你要學的是歐陽詢楷書，就應該把歐陽詢的字帖找來臨摹學習。光明大道或許沿途的風景沒有小道上的山花爛漫。但是充滿了荊棘。達到一個小目標，感覺小道挺不錯。但是大道卻能帶你走向更遠的地方。讓你見識到在山村深野無法領略到的大千世界！

為什麼不學歐陽詢的？如果你覺得不好，那還學什麼歐體？如果覺得古板，那麼就學渚逐良的，總可以了吧！學典要崇原意。

田英章老師和盧中南老師書法特點分析如下：

一、   共同點：

(一)兩位老師都是當代歐楷名家，造詣深厚。

(二)兩位老師均經過系統理論知識學習，書法理論知識豐富。

（三）田英章老師書法屬於家傳，一家三代書法人才輩出，以田蘊章、田英章兄弟楷書尤其聞名，世稱“田楷”。

盧中南老師曾師從當代書法名家歐陽中石先生，名師出高徒。

（四）兩位老師均出名較早：田老師獲得過全軍書法比賽特等獎；盧老師獲得過全國電視書法比賽一等獎。

二、   不同點：

（一）     筆法方面：田老師清秀耐看，盧老師線條豐腴穩重。

（二）     字法方面：田老師的字在繼承歐楷的基礎上，結構更加合理、俊秀；盧老師的字融合了魏碑風格，結構沉著，在美觀性方面稍遜田老師。

（三）     佈局章法方面：田老師的作品透露出英俊嚴謹，但稍顯呆板；盧老師的作品古意十足，追求魏晉神韻。這方面盧老師更勝一籌。

     （四）田老師培訓學生更多，名聲更大，宗“田楷”的書法愛好者更多。

三、如何選擇師從哪位老師：

   （一）根據我上面分析的兩位老師相關風格，你自己選擇，作為書法入門；

   （二）掌握基本入門要領後，還是要學習歐陽詢的法帖，畢竟歐體是四大楷書家之一，經過了一兩千年的時間考驗。所謂取法乎上，得其中。

題主說的對，想學歐楷千萬別學歐陽詢，那就是個騙子，歐陽詢號稱歐楷第一，其實就是炒作。

你可學田也可學盧，最好給二位老師送些錢，送的錢越多學的東西就越多，以後會學到歐楷精華。

田英章和盧中南兩位書法家無論是毛筆書法還是硬筆書法都是目前書法愛好者公認的高水平，僅從他們的正楷來說，目前還沒有哪位書法家超過他們兩位的。

說到這兩位書法家，他們有很多共同之處：1、他們都是上個世紀五十年代出生的人，都是從小就愛上了書法，與書法結緣數十年，有其深厚的書法功底。2、他們都是專注於歐體，潛心臨寫各種歐陽詢的碑帖，從未間斷過。3、他們都是師從於歐陽石中，正楷倍受大眾的厚愛。4、他們都是在上個世紀八十年代在書法藝術上就很出名了，田英章1981年獲全軍書法比一等獎；盧中南1986年獲得中國書法家協會和中央電視臺聯合舉辦的全國電視書法比賽一等獎。5、他們都是出過許多毛筆書法、硬筆書法字帖的書法家；6、他們倆都是1.8米以上的高個子，對書寫正楷其有靈氣。

無疑，就田英章和盧中南兩位的書法來說，目前都是高水平級的，這也是共認的。但其水平各有千秋，田英章的楷書勁秀挺拔、端莊舒朗、瘦硬遒健、法度嚴謹；盧中南老師楷書深沉厚重，剛柔相濟、大氣磅礴，點畫靈動。可以說，田英章和盧中南楷書都是書法愛好者學習正楷的好範本。有句話說得好：“文無第一，武無第二。”書法更是如此，不可能非常在他們兩位中說個高低，可以說，他們兩位的毛筆書法和硬筆書法都是書法愛好者可以選擇的好字帖。

只是每個人選帖時要根據書法愛者自己的愛好，喜歡哪位書法家的作品而自作決定，這樣練習書法的效果就會更好。當然也可以先學習他們其中一位的書法，而後再學習另一位的書法，這樣效果就會更好些。我自己目前學習硬筆書法選用的是田英章的書法字帖，我認為他的硬筆書法既有古味，亦有毛筆風味，可謂入古又出新，極有特色，是練習硬筆書法難得的好帖。最後要說的是，也許有人會說：既然是要學習歐體，怎麼不直接選用歐陽詢楷字帖呢？

其實，每個人學習書法的愛好習慣和目的不同， 這就決定了選用字帖也會不同，書法愛好者學習書法非要強求他們清一色的去選用古帖，這也並非正常；像田英章和盧中南兩位也是正楷書法愛好者的好老師，從練習他們的字帖中同樣會練好書法、成就書法。

想學歐楷，盧中南和田英章應該選哪位？

關於這個問問題我個人認為對於兩位老師的歐體楷書可以借鑑，但不可以直接走學他們的書法。這兩位老師都是當代歐體楷書方面首屈一指的人物， 但是我們學習歐體楷書不應該直接走學他們。有一句話叫做：“取上得中，取中得下。”雖然盧中南老師和田英章老師的歐體楷書在當代是沒得說的，但是我們應該和他們一樣從歐體的創作者歐陽詢開始，想田英章老師自己都說自己此生趕上歐陽詢無望，我們應該就明白了。

雖然我們不能直接學習兩位老師的歐楷，但是我們在學習歐陽詢的時候是可以借鑑兩位老師的， 我們知道歐陽詢的大部分書法都是碑刻，很多字跡難免失真，變得模糊，而這個時候我們就可以借鑑兩位老師的歐楷。

既然是計劃學歐楷，為什麼要向他的徒弟學呢，建議先直接從歐陽詢的《九成宮醴泉銘碑》學起。在有了歐陽詢的基礎以後，可以參閱盧中南和田英章的楷書臨摹學習。實際上我們所說的田英章和盧中南歐陽詢楷書，如果我們參照文物本《九成宮醴泉銘》的話，他們都已經從歐陽詢的楷書中走出，走向了遍閱百家，融會貫通的路子上，並不是如燈取影般固守歐陽詢的《九成宮醴泉銘》楷書。可以說他們以及從打如轉向了打出，並形成自己的楷書風格。如果將田英章和盧中南現代的楷書風貌與《九成宮醴泉銘》原碑拓比較，田英章更忠實與歐陽詢的成分多一些，不過田英章所師法的《九成宮醴泉銘》，據說不是《九成宮醴泉銘》的原拓本，和文物本《九成宮醴泉銘》有非常大的出入。

根據題意的模糊性，可以選擇其中的一家進行學習，不過，按照傳統的觀念，師古不師今，還是先從文物本《九成宮醴泉銘》學起為正宗。

至於田英章和盧中南的歐楷書風的楷書，田英章的方筆較多故有些刻厲，而盧中南的開始，削弱了歐陽詢楷書那種刻厲之風，更多融入了圓筆，因此風格更多一些敦厚雍容之氣。完全可以根據自己的心性去選擇其中的一家，作為入門臨摹法帖，都是可以，不過一旦選定，最好在學有所得以後再融入其他風格與技法。就我個人而言，比較偏愛盧中南的楷書，但田英章的楷書字帖也有，不時都會翻看欣賞一下的。

想學歐楷，毛筆就學歐陽詢的吧，田英章、盧中南都是學歐陽詢，各有自己的東西，有的還有爭論，歐陽詢經過千年沉澱，已經是公認的。當然可學他們的硬筆，這是古人沒有的東西，田、盧兩家都很好，兩人的硬筆學哪一人都可以。

謝謝邀請，回答你這個問題之前，我先問你，你是想學歐體還是田楷？歐體特指歐陽詢的楷書，不包括歐公的其他字型，柳體顏體也是一樣。田楷的話，跟歐體是有很大的差異的，至於學哪個好，在於自己喜歡，如果是想學真正的歐體，為什麼不直接學歐陽詢的？如果喜歡田氏風格的或黃氏風格的就學他們二位

既然是想學歐楷，那就直接練歐陽詢的原帖為好！而且，字帖版本最好選“三井本”。也可以選擇姚孟起《臨九成宮》拓本。