回覆列表
  • 1 # 平凡的人理智地看

    中國兵馬俑受損不見小編問這個問題,是不如它嗎?那裡的文物有多少是法國“特產”?它的政府保護不力現在想到全人類了!咱能不能先管好自己?我一個月工資還不夠買一張去巴黎的機票,你對我說它文物受損房子被燒這是我的災難?抱歉,我沒有這樣神奇的聯想力!

  • 2 # 談不上正史

    借用一下

    賓士漏油,他們集體沉默。

    996,他們無關痛癢。

    視覺中國,他們冷眼旁觀。

    涼山英雄,他們視而不見。

    連兵馬俑被破壞而遭受不公判決,他們也沒有挺身而出,為祖國的文物吶喊。

    現在,巴黎聖母院燒了,他們悲痛不已,頓足捶胸,代表"全人類"嚎啕大哭。

    這是劇友最忠心的吶喊!也寫到我了心坎裡去了。事關國計民生,所謂的名人大V置若罔聞。終究是老百姓的死活與他們無關,所以也懶得看更懶得說。那麼為什麼巴黎聖母院著火了,一個個痛心疾首恨不能親到場去救火。不在朋友圈裡沉痛哀悼一下,自己都不能顯示出自己也是富階層呢!不借此標榜一下,更本就顯示不出自己是有文化的高尚人士。嫌貧愛富。時代在變化,唯有它沒變。

    所謂的聖母b,如此是也!

  • 3 # 沒有如果!

    巴黎聖母院它代表著一個國家的榮耀 就像我們中國的故宮 都是歷史的發展過來的 存在多年的 就比如提到北京我們就說故宮 巴黎聖母院也是一樣的

  • 4 # 花滿樓143743835

    這個標題很有問題啊!你代表全人類嗎?我只關心孩子吃飽飯了沒有,我工資什麼時候能再漲了,家裡都快揭不開鍋了,至於什麼賓士維權什麼燒了關我鳥事?一群傻逼少看些沒有用的,多關心自己的家人才是硬道理!

  • 5 # 鬥天鬥地鬥自己

    大V驚詫論

    只要略有知覺的人就都知道:這回人民群眾的反駁,是因為大v佔據輿論高地,法華人自己都不悲傷,而大V們不僅自己悲傷,而且代表華人表示悲傷,並且不允許人民群眾不悲傷,否則就是教育問題,讀書問題。讀書呀,讀書呀,不錯,人民是應該讀書的,但一面也要不崇洋媚外,腰桿挺直了,這才能夠安心讀書。報上不是說過,伊拉克博物館被美軍搶劫,兵馬俑被美華人扳斷,法國兵看見利比亞人聚集就投擲炸彈嗎?放下休息時間來發表幾句話,真是已經可憐之至。不道大V們在4月16日通電各網站,又加上他們“幸災樂禍,沒有同情心,美無國界,狹隘民族主義,麻木不仁,教育不當,沒有人性,佔9成的非主流”的罪名,而且指出結果,說是“大V人士,莫名驚詫,長此以往,無法引導”了!

    好個“大V人士”!美國軍人亂殺無辜,搶劫伊拉克博物館,他們不驚詫;法華人轟炸利比亞,摧毀千年文物,他們不驚詫。美華人損壞兵馬俑,卻被美國政府判決無罪釋放,他們也不驚詫。在人民群眾對巴黎聖母院表示不在乎,他們就驚詫了!

    好個“大V人士”!是些什麼東西!

    即使所謂的幸災樂禍真的罷,但這些事情,是無論那一個“友邦”也都有的,法國有那麼多人在笑著拍照,他們可是本華人民,你不對他們“驚詫”。卻對華人的無感表示“驚詫”。擺什麼“驚詫”的臭臉孔呢?

    幾篇網文,說得明白極了:怎樣的大V,怎樣的“友邦”。“友邦”要我們人民身受宰割,寂然無聲,略有“越軌”,便加制裁,口誅筆伐;大V是要我們遵從這“友邦人士”的希望,否則,他就要“通電各網站”,“即予緊急處置,不得於事後藉口無法勸阻,敷衍塞責”了!

  • 6 # 獅子愛水瓶

    藝術歸根結底,還是有國界的!巴黎聖母院被燒,湧現出不少人為之祈禱痛心,也有網民覺得報應不爽,天道輪迴,總而言之,言辭得當,每個人的觀點喜好不同,沒必要一發表什麼文字就冠上`全人類`,你既不能代表大眾,切勿為了博關注給自己戴高帽,到頭來反倒惹起全民公憤,表示可惜的同情,也勿忘國恥,圓明園是華人心中的一根刺,隨以過了百年之久,仍然能牽動華人的心❤。

  • 7 # 雪暮賞梅梳見月

    什麼全人類的災難?我不覺得。雖然我也不幸災樂禍。全人類大部分人還沒到欣賞藝術品的階段,大部分人在生存線掙扎,沒空煩那個。所以請那些不懂裝懂的精英們不要代表全人類。三體中地球聯合政府把藝術品藏在冥王星,還不是一樣被拍扁。沒有東西會永恆,連宇宙都會消亡。

  • 8 # stone176751734

    別鬧,怎麼就成全人類災難了?一場火災而已,我們表示下惋惜就可以了,對比我們的圓明園的遭遇我們不幸災樂禍就是很有修養了!中東被轟炸多少文物毀於炮火怎麼不見某些裝逼的出來譴責?我們國家近來這麼多事故死了這麼多人也沒看誰表示是全人類災難,燒了個法國的聖母院就成全人類災難了?你隔壁鄰居的鄰居的鄰居的鄰居家著個火你在那痛哭流涕?

  • 9 # 愛民大盜

    巴黎聖母院15日晚突發一場大火,延燒了10個多小時,頂部三分之二被焚燬。聖母院被大火吞噬的場景,令世人目瞪口呆,令巴黎傷心落淚。400名消防員衝入火場搶救文物,法國政府16日啟動評估工作。

    損失如下:

    尖頂倒塔,

    號稱森林的木質屋架

    尖頂之上的風向標與三件聖人遺物

    損失固然大,要是都上升到“全人類的”角度,我認為不至於。損失就是損失,幹嘛和全人類幫在一塊?有點小題大做,這樣說的話,艾菲爾鐵塔,盧浮宮等都能代表全人類了?

  • 10 # 三魚說

    巴黎聖母院,確實是人類得災難。當然,這並不是同情心氾濫才這麼說。看到有人拿出舊傷疤圓明園來冷嘲熱諷,個人覺得有失去大國風度。巴黎聖母院是人類得災難,主要在於人類已經發現到科技如此發達的今天,一座古代遺蹟就這麼燒燬了,人類對待火山爆發,地震等大自然的災難很無助,而對於防護措施很不錯的遺蹟無故地焚燬,人類只顧著乘著科技的快船兜著商業大潮裡賺的銀子向前跑,卻對歷史和歷史遺留的事物越來越漠視,這才是人類最大的災難。假如人類能力太空移民,那麼到底是對未來好奇重要,還是對地球家園的依戀重要呢,我們的歷史只能不在於電子裝置裡麼。尊重歷史,端正人文素養,才能更好地駕馭科技。每一次科技的大躍進,從冷兵器到熱武器都是如此,給人類帶來慘痛的教訓。人類最大的教訓就是不接受教訓。巴黎聖母院的燒燬的不僅僅是一個歷史建築,而是如今人類對科技的依賴和對歷史的冷漠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯在巔峰過後第三至四年,會不會被LA交易?