好死不如賴活著。不管病人身體能否康復，安樂死必須是他個人的心願。不能因為無需治療，家屬就擅自替病人施使安樂死。

對自己，與其遭遇病痛折磨的苟且的活著，不如讓自己有尊嚴的選擇死亡，明知得了治不好的病還不惜花巨資去治，也是對家人不負責任，巨賈之家尚可擔負，但一般家庭因病返貧比比皆是，甚至揹負鉅債，人活著不能太自私，對家庭對親人太過自私，如果是我，我會選擇有尊嚴的死去

這個問題擺在我們面前 已是一道別無選擇的選擇題了 社會進步到今天了 人們對生死的看法不同以往的那種好死不如賴活著的想法嘍，活的要質量 死的要尊嚴。

遲早一死，與其受到煉獄一樣的病痛折磨，不如安安靜靜離開這個世界。解脫了自己，也免得拖累親人。我會強烈要求安樂死合法化，選擇最後離開世界的方式，也是公民的基本權利！

人不能選擇出生，但可以選擇死亡，這是基本人權，目前限制安樂死，主要還是怕被不良人利用濫用，但這不能因此剝奪個人選擇死亡的權利。支援支援安樂死。

在無法治癒的前提下，也要看病情如何，首先應該積極面對，儘可能樂觀生活，提高生活質量，不光為自己也為家人。但如果生活不能自理甚至臥床，沒有尊嚴的活著又拖累家人 安樂死是最好的選擇

國外已有不少國家制定了安樂死法，中國是人口最多的國家，特別是廣大農民沒有醫療保障，老無所依，得病無錢醫治，只有在痛苦中等死或自殺。所以儘快制定安樂死法，無論與國與民與家庭與病者都是有利的。所以我強烈呼籲國家儘快制定安樂死法。

這是個最人性並且最人道的提議，讓病人，根據病情自已選擇是否安樂死，不但對病人是一種解脫對家庭其他成員來說都是一種解脫，同時可以使國家醫保費用減少浪費。難道非要逼著病人將家庭所有財產都交給醫院進行(一邊讓國家醫保保銷大部分一邊還要進行明知沒有希望的治療)最大的受益者是誰？是醫院。難道只有進行這樣的迴圈才能說是人道嗎？[問題是癌症能治的好]大家心裡都明白。

我不知道全國那麼多人大代表，怎麼就沒有一個把這提案交上去呢？人民的呼聲真的就沒人聽見？安樂死在中國咋就這麼難立法呀？中國地廣人多，各種難治癒疑難怪病很多，特別是一些極端折磨人的、長期治不癒的疾病，病人痛苦，維持治療代價太高，徒糜人力財力，作為患者為啥就沒有選擇體面離世的權利呢？有誰能回答呀？搞求不懂！

我很贊同立法出臺安樂死，如果病人在沒有救生希望治療的情況下，選擇安樂死是最明智、最理智的思維，第一為自己不能受病魔折磨，第二為家庭及家人不再為此事負更大的經濟代價而使家屬為你受難，人必會有朝一日老去，但受病魔折磨又無法治療的情況下，只有一死才能解脫，是最好辦法，也是一種高常品德。