張召忠，網上被人稱為“局座”。局座的預言可謂有點厲害，幾次預言都中了。 2016年6月入駐B站成為UP主，曾經癱瘓B站直播間，由此可見局座的火爆程度啊。

局座說話幽默風趣，和藹可親，對國內外的軍事理論很多，得到廣大網友的喜愛和追捧，畢竟海軍少將。

最主要的是分析問題時比較理性，不是一昧的自賣自誇，指出國內外軍事實力的差距

看過張召忠出版的書及他的講座訪談，覺得能受當下年青人喜愛，不外乎是：他幾乎沒有一種所謂將軍的做派，把自已放在與年青人平等的位置上交流，不居高臨下，也沒有一些專家的“威嚴”；敢愛敢恨，真性情之人，講到中國海軍歷史，當年沒錢造不起大艦，被人瞧不起，幾次淚流滿面，講到如今中國自造航母，挺直腰桿，仰頭大笑，這些真情流露，幾乎顛履了年青人心目中中國將軍的刻板形象；講話不僅接地氣，更喜用當下青年人中的流行語，喜歡回答青年人的心中困惑，與當下年青人沒有距離；最關鍵一點，張是武器專家，並有很寬闊的國際戰略視野，能直接聽到專家講的軍事科技知識，不僅受用，更開拓了青年人的視野。

我們不少已退休的領導、專家能否也象張將軍一樣，利用網路平臺，面對面，真誠平等直率地與青年人展開多領域交流。當下娛樂性所謂網紅大有人在，青年人也許期待冒出更多的張召忠式的知識、時政網紅。這樣的形式交流，也許比一般的愛國主義教育效果好很多。

局座張召忠一提起來，許多人都比較喜歡他。尤其是他是個海軍出身，對於各個武器的相關效能他研究的比較透徹。所以這方面基本上是難不倒他。

我覺得這種善於利用新媒體的這種方式也是非常值得大家學習，是啊，如何讓大家關注國防。我們不能端著，給人一種高高在上的感覺，而是我們要採取一種親民的方式，主動拉近和平常百姓的距離。讓他們知道國防就在身邊，作為一個老百姓也一樣可以看得懂當前的國際形勢。

當然了，局座有的時候言語也比較犀利，比如他說霧霾可以削弱導彈的威力，他還斷言美國將深陷伊拉克戰爭，等等。當然這些言論最後有的被事實打臉，而有的則引起了網上的熱議。

當然雖然這樣，但是我們在網上還是有很多的粉絲，許多網民都喜歡聽局座的講課。不然我想，這麼多媒體也不會請局座去講課。

張召忠老師是國內數一數二的軍事評論員，我本人對張老的印象也是先從其軍事講談開始的！張老這個人很是平易近人，沒有太大的架子，作者提問的是為什麼張老深受年輕人追捧喜歡，我感覺問題有點狹隘了，張老在國內的影響力和被追捧程度可不僅僅是侷限於年輕人，張老在軍人和中年人群中被追捧程度遠遠高於某些一線明星！

我感覺作者想要表達的是，現在年輕人為何還能去追星這個“退休老幹部”，可能很多人都以為，現在的年輕人，價值觀，時尚觀，應該很多的去追捧小鮮肉，小花朵，反而去追捧一個學者，一個老幹部？

我個人很是喜歡張老，那麼我就分享一下我本人的感想，看看能否得到諸位的認同。

其次，張老的學術理論紮實，瞭解張老的人都知道，張老不僅僅是軍人出身，更是絕對的高階只是分子，可以說是能文能武，在任何時代，這樣的人都是國家的寶藏，國家的人才。都說男兒何不帶吳鉤，每一個男人都有一個自己的武俠夢，軍人夢，別人我不知道，反正我本人對軍裝抵抗力為零，張老的出身首先就在年輕人中收到尊重，軍人是這個國家的盾牌，而且張老據說是經歷過戰爭的人，其膽魄與見識就又得到一分。

最後呢，張老這人說話真的很幽默，有時候聽張老說話和聽段子一樣，你說這樣一個人怎麼會不招人喜歡？受到年輕人的喜歡也是必然的！

我看了中央四臺很多有關張召忠將軍的影片評論，我認為，張召忠作為知識淵博的軍事專家，講話實在，不虛不浮，客觀論證，而不象某些專家大話連篇，奉承話成了脫口秀，有比較才有鑑別，所以，張召忠將軍招人喜歡，某些專家遭人厭煩就在情理之中。當然，還有許多軍事專家同樣是電視觀眾喜愛的，軍隊就應該有這樣實事求是的專家和教授。

海灣戰爭期間：老張把伊拉克軍隊說的神乎其神，美軍進入巴格達之後，薩達姆巷戰必將把美軍打的血流成河，美軍再次落入人民戰爭的汪洋大海之中。當年央視剛剛有電視評論員時張召忠是唯一的軍方評論員，全華人民都在盼望伊拉克把美帝打得屁滾尿流，薩達姆總統將一戰成名，美國從此一厥不振，從此走向自取滅亡之路。回頭看現在呢恰恰相反 ？張老師與全華人民開了一個天大的玩笑！

因為他一直敢於發聲，熱衷於對國際上的一些軍事熱點進行預測，也不時會有丟擲有爭議的觀點。因此，他也被廣大網友親切的稱作“張局座”。

為人和藹可親，和粉絲互動，有問必答，我也是局座的鐵粉！

張召忠將軍實事求是，不譁眾取寵，真才實學，赤膽忠心。是中國軍人，華人民的楷模。與平民百姓是一家子，不擺官架子。這樣的好將軍誰都愛戴。

一、說的事是年輕人感興趣的事。

二、用的方式是年輕人樂於接受的方式。

三、長的模樣是年輕人心裡期待的模樣。

張將軍是一個值得欽佩、尊重的軍事學者，最著名的軍事評論員，屬於學術派。退休後對年輕一代國防教育薄弱感到擔憂，便投入自媒體搞高防教育、搞軍事普及，現在看來張將軍透過自媒體煥發了第二春。很多人譴責他是為了錢什麼什麼的，局座現在自媒體確實不缺錢了，但是起步的時候可是相當之艱難，節目中總是呼籲，有沒有企業支援一下國防教育，支援點廣告費什麼的，那時候的局座可是每個月的退休工資全投入裡面都不夠支出，他的粉絲人群本來就主要爭取的年輕人國防教育問題，人又隨和，深受年輕一代的喜愛！

張將軍在1992便開始成為軍事節目嘉賓，後來因為伊拉克戰爭這檔子事，被軍迷們冠以“戰略忽悠局”局座的稱號，再後來著名“海帶纏潛艇”“霧霾防導彈”言論更是被吃瓜人民群眾天天拿出來調侃！

其實瞭解局座的人知道，局座的軍事知識面非常強，他本來就是海軍搞世界裝備研究的，懂外語又經常被派去接待外國軍艦的軍事訪問，開闊了眼界；以及他的本行就是裝備調研、未來軍事科技研究、未來戰場態勢發展研究等；後來又調到國防大學當教授直到退休。要知道國防大學的學生都是將軍，沒兩把刷子在戰場上站都站不穩吧。總體來說局座對2000年前的世界裝備滾瓜爛熟，目前的軍備知識就沒有以前那麼專業了，因為接觸不到了嘛，很多保密的也不知道，只能靠網上資料、以及他自身強大的知識庫來推理了。

個人覺得局座保有這比較傳統的軍事思想，傳統的軍人。因為傳統所以在年輕人追求小明星、小鮮肉，不關心國防而感到憂慮，而敢於義無反顧的投身到網路國防教育裡來。他的觀點也比較新穎奇特，吸引眼球，比如“海帶（繩）纏潛艇”“霧霾防導彈”這些觀點其他軍事專家真總結不出來，大家都在譴責霧霾汙染的時候，局座調侃一句霧霾能防導彈，海帶纏潛艇這種其他專家都不屑於說出來，因為這些其實只是基礎知識，但這些常識性只是不是部隊出來的接觸不到，也不知道，比如中國的潛艇肯定就沒少吃海帶繩的苦，霧霾肯定能影響到鐳射制導炸彈的導航等，但吃瓜群眾不知道，於是引起了一場大爭論，甚至被大肆批判和笑話，後來真相大白，很多人又有些過於崇拜的推崇“張將軍有多厲害？”從這一點來說覺得有點過了。

張將軍能成為軍事專家中的第一網紅，與他軍事言論和他的行為有很多的關係。首先他並不高高在上，也沒有拿出將軍的那種派頭，為人隨和，放得下面子，言論中多是如何與年輕人交流做朋友的，與年輕人打成一片，因此非常受年輕小夥伴的歡迎，其他軍事專家真做不到這一點。當然張將軍的節目是伴隨著中年人群長大的，還有一些老年人，以及軍事、國際的愛好者，受眾面非常廣。

張將軍的在做節目的時候，也為了迎合不同層次的軍事受眾人群，講的很多都是軍事的基礎理論和未來發展的一些比較虛無縹緲的東西，再加上廣大粉絲的口口相傳，於是就有了這麼大的影響力。而對於軍事裝備、武器發展、戰略戰術剖析程度上還真沒有其他軍事專家剖析得更透徹。

個人還是覺得張將軍應該對2000年以前的裝備是深入研究過的，他的一些90年代的出的書籍和文章現在看來分析非常好，雖然讀起來非常死板，但非常專業。與現今的風趣的風格截然不同。但2000年以後淡出軍事研究了，開始搞軍事戰略教育等，忽悠功底也練出來了，現在更喜歡剖析國際局勢和未來科技。還有局座最初搞自媒體的時候，宣傳國防教育、普及國防知識，因此對裝備發展的就沒有過於深入的探討（太深入軍事小白聽不懂也聽著無趣），還習慣性的忽悠風格，以及風趣的經常開玩笑，因此如果喜歡武器知識的愛好者，推薦杜文龍和尹卓兩位軍事專家，這兩位一位專門吐露裝備乾貨的軍事專家，一位是搞海軍裝備研究，非常專業地道，也因為如此感覺受眾面優點小！