回覆列表
  • 1 # 黑子籃球

    顯然是勇士!

    勇士在缺少杜蘭特和庫裡之後,依舊有兩大巨星存在,在加上勇士攻防平衡的體系,他的競爭力遠比火箭強!

    首先,火箭的進攻主要仰仗哈登和保羅,而勇士不同,他們每個人都可以組織進攻,發動的球員更多!

    而火箭不同,他們的第三持球點只能是戈登,而戈登的實力大家都知道,上個賽季哈登下場被打爆,就是最好的證明。

    而勇士除了湯普森 格林之外,利文斯頓以及一哥,都可以幫助球隊組織進攻。雖然火箭的三分火力更加兇猛,但是在沒有持球人的情況下,很難有所發揮!

    再考慮到大戰七場,以德安東尼的戰術體系來講,沒有後場組合推進速度,他們很難打出跑轟戰術。而德安東尼又不擅長防守,因此打七場,我認為勇士會勝利!

  • 2 # 秋名山杜小帥

    毫無疑問,勇士會贏!

    無論是去掉庫裡和杜蘭特還是哈登和保羅,對於兩隻球隊來說,在進攻端的實力都會被削弱很多。然而在勇士沒有庫裡和杜蘭特的情況下,相當於是當年73勝的勇士沒有了庫裡,是的,縱觀整個NBA歷史,庫裡都能算的上最具有場上威脅性的球員之一。然而回顧當年的勇士我們可以發現,沒有格林的勇士似乎比沒有庫裡的勇士更難贏球。

    那麼這就牽扯到了,對於那年73勝的勇士來說,誰才是真正的勇士命門?

    “德雷蒙德有多好?根據FATS資料模型(體育看臺的亞當-弗洛摩爾所建立的預測模型:通過歷史資料來預測,一支球隊面臨一名球員在場與否時,情況會發生怎麼樣的變化。)勇士隊在擁有庫裡(沒有格林)的情況下可以取得61.6勝,而當他缺陣(無格林)時可以取得28.3勝。在擁有格林(無庫裡)的情況下可以取得61.5勝,而當他缺陣時(無庫裡)是25.6勝。”--亞當-弗洛摩爾,2016年1月13日。

    在歷史上來說,像格林這種能將得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽當做家常便飯的十分罕見,正如今年騎士的死亡五小陣容頻頻在關鍵時刻要了自己老命,當年的勇士正是擁有著能夠防守所有位置的格林才能促成最強威力的死亡五小。

    所以即便是沒有庫裡與杜蘭特,有著格林這樣的既全面又有著出色的高位策應能力的球員,再加上勇士球員出色的無球空切、三分投射能力,依然是十分恐怖的。

    而相對於勇士來說,火箭的命門全在哈登與保羅身上,如果去除掉這兩位控場大師之後,只剩下一群射手,預計會被沒有庫裡和杜蘭特的勇士吊打。

  • 3 # 浮誇了球

    火箭失去哈登和保羅,要比勇士去掉庫裡和杜蘭特損失大。火箭隊沒有真正的第三核心,而勇士的克雷湯普森可以當核心來用。

    火箭隊是可以以戈登為核心來打進攻,但無論從實力還是發揮他都不如湯普森穩定,核心位置,火箭已經落了下風。

    火箭隊其他四個首發,卡佩拉,安德森,巴莫特,阿里扎。這套陣容沒有真正的組織後衛。可以說火箭沒有了哈登和保羅,能夠串聯起球隊進攻的就只能靠替補CBA名宿布朗了。而且卡佩拉沒有人給他烙餅,威力也將大減。

    勇士這邊,克雷湯普森,帕楚里亞或者麥基,格林,利文斯頓,尼克楊,這套陣容明顯要比火箭那套科學。利文斯頓組織進攻,尼克楊得分後衛,克雷小前鋒,格林組織大前鋒,這應該極具競爭力的一套陣容。

    結果很明顯了,火箭應該打不過勇士,七場比賽都不一定能比完。火箭1:4或者2:4輸球。

  • 4 # 灌籃HOOP

    兩隊都去掉最大的兩個王牌後,勇士會得勝。

    一、火箭的麻煩

    本賽季,在個人單打每回合得分排名中,哈登1.25分名列第一,保羅以1.24分緊隨其後。火箭去掉哈登和保羅後,首先後場組織者空缺,失去了球隊的進攻發起點,其他球員的組織能力、持球進攻能力偏弱,火箭的進攻會很難開啟。同時球隊失去了最為穩定的得分點,一旦對手防守施壓,球運轉不起來,終結點很難被掐住,火箭就會遇到大麻煩。

    火箭的戰術打法是圍繞著“登炮”組合來進行的,他倆個同時出場的比賽裡,火箭的戰績時32勝3負,卡佩拉透過積極的走位,場均拿到14+11的資料,這很大程度上要拜“登炮”所賜,和一個持球威脅巨大,同時傳球又很好的後場搭配,不斷的“吃餅”,況且火箭還有兩個這樣的人。失去“登炮”後,火箭也就失去主心骨,沒有了體系,圍繞他們配置的球員,作用很難發揮出來。

    二、勇士的優勢

    勇士同樣去掉杜蘭特和庫裡兩大MVP,他們最強的兩個進攻強點沒有了,但他們有深厚的底蘊,陣容會相對比較完整。首先他們有組織者、最佳防守球員格林,有大個子能做策應,後場有足夠的經驗,有穩定的終結點克萊湯普森,球隊不乏有持球進攻手,能快能慢,在鋒線對位中,勇士也不會失去優勢。他們在原有的體系中,配合默契度會高於火箭,他們在場上的表現也會更加的穩定。

  • 5 # 三晉神侃體育匯

    個人覺得若以上假設成立,兩隊大戰7場,最終火箭會贏得比賽,但大比分會非常接近。

    在目前的西部排名中火箭、勇士分列一、二位,兩隊的實力和狀態都非常出色,最終西部決賽很有可能在兩隊之間展開。那麼我們來假設兩隊對壘時,勇士去掉庫裡和杜蘭特,火箭去掉哈登和保羅的情況下兩隊的實力對比。

    一、控衛:埃裡克戈登VS列文斯頓

    保羅是火箭的主力控衛,在而當保羅下場休息時,火箭會讓哈登來控球,而在保羅受傷,哈登下場休息時,戈登臨時客串控衛。假設中保羅和哈登都不出戰,那麼戈登毫無疑問成為火箭的主力控衛,勇士這邊庫裡的第一替補列文斯頓將成為首發,兩人對比,戈登的能力明顯要強於列文斯頓。控衛火箭佔優。

    二、得分後衛:喬約翰遜VS湯普森

    原本火箭的得分後衛由哈登出任,在哈登不上場情況下,火箭會選擇喬約翰遜來代替,至於勇士在庫裡和杜蘭特都不上場情況下湯普森將成為球隊的主要得分點,這點上勇士要強於火箭。

    三、小前鋒:阿里扎VS伊戈達拉

    火箭的主力小前鋒是阿里扎,而勇士在杜蘭特不上場的情況下,伊戈達拉會成為替代者。兩人都有不錯的季後賽經驗,且都是聯盟出色的3D球員,這組對決上雙方持平。

    四、大前鋒:塔克VS格林

    在安德森被下放到替補席後,塔克便取而代之成為首發大前鋒,雖然得分能力一般,但塔克防守強硬,勇士的大前鋒格林表現非常全面,相信會給塔克造成不小的威脅。

    五、中鋒:卡佩拉VS帕楚里亞

    卡佩拉本賽季在哈登和保羅身邊進步神速,本賽季他可以場均貢獻14+11的資料,帕楚里亞以防守著稱,但卡佩拉更加的年輕,因此這組對於,我更傾向於火箭。

    六、替補

    火箭:傑拉德格林、巴莫特、安德森、內內、布萊克、萊特。

    勇士:喬丹貝爾、卡斯比、麥基、大衛韋斯特、尼克楊、凱文盧尼。

    從替補陣容看,個人也更傾向於火箭,因此最終兩隊若以此陣容打7場,贏下比賽的將會是火箭。

  • 6 # 月夜東

    這個問題其實很沒有意思,你要是換個問法,比如勇士和火箭誰的替補陣容強,檔次是不是立刻就提高了?算了,既然你提問了,我就回答一下問題!1.巨星的作用

    這個問題不光是隊伍兩個隊伍,不光是每隊少兩個超級巨星的事情,首先說勇士,勇士隊目前的狀況可以看到,一直致力於第三節打卡下班,怎麼打卡下班哪?就是把球給杜蘭特,這說明了勇士的當家球星還是杜蘭特,而杜蘭特也不讓勇士球迷失望,一次次的拉開比分,一次次的取得勝利,讓人們看到了他巨星的風采,但是,隊伍勇士隊來說,杜蘭特和庫裡真的不上場比賽,頂多就是少個的分點,和終結比賽能力的人,和火箭少燈泡組合可是大不一樣,燈泡組合的個人能力毋庸置疑,每每得分都是全隊最高,但是助攻才是燈泡的強項啊!把一個名不見經傳的卡佩拉喂出偽巨頭的資料,想象一下,少了他們火箭戰鬥力會下降多少!這是第一,火箭比勇士更依賴巨星!2.替補的實力

    再說就是替補的實力了!這方面肯定是火箭隊更勝一籌,不說上屆最佳第六人戈登,就說新加盟的單打喬和賴特,就是勇士隊需要仰望的了!勇士的格林,帕裡楚亞,克萊,伊格達拉,麥基,尼克楊,韋斯特等等,勇士沒有火箭的板凳有深度,你想想,單打喬,戈登,安德森,阿里扎,卡佩拉,巴莫洛,賴特等等,所以板凳深度,還是火箭厲害!所以綜上所述,巨星方面燈泡組合的作用更大,但是火箭方面的板凳更深,綜合來說,我覺得還是55開,當然,個人還是偏向於火箭,畢竟火箭還是有巨星的,而勇士離開庫裡和杜蘭特,其他人真的不看好,尤其格林的14次技術犯規,說不對那天就16次了!那可是要禁賽的!

  • 7 # 江湖行1001

    那我可不可以問一下,庫裡和杜蘭特換哈登和保羅可以嗎?並不覺得火箭會肯,沒有保羅和哈登火箭會人見人欺,勇士還有格林和佛祖

  • 8 # 冠軍籃球

    以下為個人觀點,僅供參考。如果金州勇士沒有了斯蒂芬-庫裡以及凱文-杜蘭特,而休斯頓火箭同樣缺少詹姆斯-哈登和克里斯-保羅,那火箭將佔據一點優勢。但如果在這樣的情況下兩隊打7場比賽的話,孰勝孰負依然很難預測,火箭只是贏面大一點罷了。

    首先我們來看一下火箭和勇士的得分分佈情況,庫裡本賽季至今場均可以拿到26.7分,是勇士隊內的得分王,而杜蘭特以場均26分的表現排名第二。除了這兩位王牌之外,勇士場均得分上雙的只有兩個人,分別是19.8分的克萊-湯普森以及11.4分的德拉蒙德-格林。

    火箭方面,哈登場均可以拿到31.3分,保羅則有18.8分入賬。此外,火箭陣中還有場均18.5分的埃裡克-戈登、14.6分的克林特-卡佩拉、12分的特雷沃-阿里扎、11.5分的傑拉德-格林以及10分的萊恩-安德森。從上面可以看出,火箭的得分分佈較為平均。

    除了大鬍子以外,其他的得分點還是不少。而勇士則在除了四巨頭以外的得分方面不太理想,隨著伊戈達拉的逐漸老去,尼克-楊的狀態迷失,他們的角色球員得分能力的確不如火箭。反觀火箭,即使沒有了哈登,那戈登在出手權更加自由的情況下完全可以發揮出哈登的大部分作用,有了充足的出手權那他很有可能打出在快船當頭牌時的表現。

    而在勇士陣中,則沒有人能夠代替庫裡。當然了,火箭方面哈登以及保羅的作用不僅僅是體現在得分中,倆人的牽制以及助攻能力也是幫助球隊前進的重要動力。如果沒有了“燈泡”,卡佩拉和安德森的吃餅技能很可能有所下降。不過,少了庫裡和杜蘭特在外線的牽制,勇士隊也將面臨相同的問題。

  • 9 # 笨笨8603

    作為火箭球迷,我認為是勇士贏面更大,畢竟火箭體系必須有頂級後衛做依託。而勇士這邊少了強點依舊能湊合。最後兩隊第三巨頭也是克萊更厲害點。我

  • 10 # 友146613110

    我感覺火箭贏面更大,因為去掉杜蘭特和庫裡,勇士的陣容應該是湯普森,格林,伊戈達拉,麥基和卡斯比或者麥考,尼克楊。去掉兩個mvp,防守可能還可以,但進攻拉不開空間,直接下降幾個等級,只要防好湯普森基本沒有自主進攻,就算是湯普森自主進攻能力也不強,尼克楊就更不用說,基本靠天吃飯,不穩定。而火箭拿掉哈登和保羅還有戈登,阿里扎,單打喬,格林,巴莫特,布萊特,安德森,內內,卡佩拉等攻防兩端實力悍將,內外線兼具,攻守平衡,人員配置比較合理,個人感覺贏面更大。雖然我是勇士球迷,個人淺見,不喜勿噴,謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡的一句古詩詞是什麼? ?