這就要看聯盟給的獎盃做工怎麼樣，如果材質是一樣的，那麼含金量就是一樣的。如果聯盟跟CBA一樣，去淘寶上買一個獎盃，那麼含金量肯定降低，就看誰的運氣好了！

經常看NBA的人都知道，勇士與騎士是一對冤家。而前些年勇士拿到了四年三冠。唯一一個被搶走的冠軍，也是沒能讓勇士建立王朝的冠軍就是被詹姆斯給拿走了。四年連續四次總決賽針鋒相對，勇士與騎士的恩怨已久。但也有更多人想知道詹姆斯與克萊湯姆森或者說是庫裡的三冠哪個含金量更高一些？

我們來先看，詹姆斯的三個冠軍。出道即巔峰的詹姆斯來到克里夫蘭之後。帶領著球隊從一支魚腩球隊完成成為了總冠軍的有力爭奪者，他在慢慢的成長。可經過了七年的努力抗爭，他沒有躲過命運的捉摸，為了總冠軍，他出走邁阿密。所有人都說他抱團的行為讓人反感。

但要知道在此之前綠軍三巨頭就已經開啟了抱團時代。成功的經驗是可以被借鑑的，何況詹姆斯加盟的是他自己好兄弟韋德的球隊熱火隊。那時的熱火也談不上是總冠軍有力爭奪者。所以，詹姆斯斯與自己的兄弟一同拿到兩個冠軍，我們不能否認這個冠軍的含金量，畢竟他們也打散了雷霆曾經的三少。不過這兩個冠軍的含金量也許不如科比獨自帶隊的兩個冠軍，但詹姆斯的第三冠絕對含金量十足。

在拿到兩個冠軍之後，詹姆斯毅然決然回到家鄉克里夫蘭這個曾經他拋棄過的城市。在勇士的手下搶下了一個冠軍。的確在1:3落後的情況下完成逆轉，詹姆斯也成為了歷史第一人。那一年，他身邊有歐文，而詹姆斯用強大的帶隊能力幫助克里夫蘭人第一次觸及NBA冠軍獎盃。這個冠軍的含金量不用多說，就完全是詹姆斯的功勞。含金量十足。如果非要用評分來說，這個含金量絕對值100分。而前兩個冠軍的含金量可能只有60分。總計220分，那麼平均下來就是73.3分。

再來看看克萊湯普森的三個冠軍。湯普森是勇士隊選中的球員，而後經歷了勇士的培養，他也成功成為了勇士不可或缺的一環。雖然只是一個3D球員屬性。但他卻將3和D完全演繹到了極致。三個冠軍中，第一個冠軍是最有含金量的。那一年總決賽FMVP是伊戈達拉。我們必須承認伊格達拉才是那屆總決賽能夠拿下的核心原因，所以克萊湯普森可能很重要，但是他不是改變比賽走勢的絕對因素。這個冠軍的含金量如果讓我給我會給80分。

後兩個冠軍是在杜蘭特加盟之後。含金量自然大打折扣。畢竟杜蘭特幾乎決定了比賽的走勢。這個冠軍的含金量同樣我也只能給到60分。這樣三個冠軍合在一起總分200分。平均下來就是67分。

如此來看，詹姆斯的三冠相比於克萊湯姆森的三冠更顯價值。最重要的原因就是詹姆斯帶領克利夫蘭拿到冠軍的那一次，的確體現了詹姆斯的個人能力。當然，我們不是說湯普森不重要，只不過他所扮演的角色不如詹姆斯重要而已。你們如何認為呢？

談論這個問題，我們先來比較一下他倆所在的球隊。詹姆斯在熱火的兩冠和騎士的一冠均以巨頭抱團的形式建隊。從一開始的波什、韋德、詹姆斯熱火三巨頭到樂福、歐文、詹姆斯騎士三巨頭。建隊模式幾乎一致，另兩個巨頭的戰術特點都比較相似。所以只要有詹姆斯在，這種建隊模式是可以複製的，而勇士的建隊模式，無可複製。科爾的入駐，水花兄弟的崛起，格林獨一無二的防守型組織前鋒。這幾名勇士培養起的球員組成了勇士的總冠軍班底。他們的第一個冠軍和常規賽73勝足以看出這個陣容的恐怖程度。而杜蘭特的加盟，勇士宣佈了NBA大結局了，他們浩浩蕩蕩的再拿兩冠，不可一世。而對於個人在奪冠中的貢獻程度上，火騎的詹姆斯明顯是要由於在勇士陣中的湯普森的。從詹姆斯去年帶領騎士的老弱病殘生生殺入總決賽就可以看出，詹姆斯的個人能力有多麼可怕。當然，奪冠的路上並非只靠個人能力，熱火時期的雷阿倫、騎士時期的科沃爾都在關鍵的比賽奉獻出致勝進球，只是這一切，都是建立在詹姆斯的強大之下。湯普森不虛多少，穩定的投射，突出的得分爆發力再加上1-5號位的防守能力。讓他幾乎成為這個時代教練最想用的球員。勇士老闆幾乎每個賽季都有那麼幾場球，要向佛主“下跪”，幾個系列賽中G6的表演讓人們永遠不能忽視這個得分手的存在。但湯普森的短板也十分明顯，他的持球進攻雖然不錯，但和KD、庫裡都有不少差距，這一點即便他在未來獨立門戶，也將成為他帶隊能力的短板。

詹姆斯不僅得到了三次總冠軍，還得到了三個FMVP獎盃，而克萊只有獎盃。雖然拿到總冠軍就意味著他的作用，而且克萊還是勇士隊的主力球員，但是主力球員畢竟不是超級球星，不是FMVP啊。

或許很多球迷說詹姆斯是因為抱團才奪冠的，所以才會有人質疑他的總冠軍戒指含金量。但是有人注意到了兩個問題嗎？

首先，勇士那不叫抱團嗎？管他們是一個人抱，還是兩個人抱，總之那就是抱團了，湖人三連冠，那就不叫抱團，奧尼爾是引進的，當時只有一個巨星，科比是自己打出來的。

詹姆斯和另外兩巨頭抱團，這沒有爭議，但是杜蘭特去抱團金州勇士，這也是事實。而且，詹姆斯那還是球隊重組，而杜蘭特那直接是加入總冠軍級別的球隊啊。當然，克萊也成了間接受益者。

但有一點值得注意，克萊不是主動抱團的，而詹姆斯是主動集結全明星球員抱團的。

其次，詹姆斯雖然是抱團，但是球隊之所以能奪冠，這全靠他啊。少了詹姆斯，熱火和騎士能奪冠嗎？在當時的情況來看，或許打不進總決賽。毫無疑問，不管從表現還是從資料來看，詹姆斯是全隊的關鍵，而杜蘭特才是金州勇士的關鍵。

把克萊和詹姆斯相比還差得有點遠。如果說把杜蘭特的兩冠和詹姆斯在熱火的兩冠相比，那稍微還具有可比性。

毋庸置疑，肯定室詹姆斯的三次冠軍含金量更高！

從冠軍的數量上來說，詹姆斯目前和湯普森同樣都有3枚總冠軍戒指，但是獲得冠軍的身份和球隊的地位詹姆斯要甩湯姆森好幾條街。

另一方面，詹姆斯在三次奪冠的道路上，都面臨著相當大的壓力，比如第一次在邁阿密奪冠，熱火隊當時因為三巨頭的組合成為了聯盟的公敵，同時也變成了媒體炒作的焦點。就像當年詹姆斯公開向媒體所說的那樣“now or never”要不現在，要不永遠不！

所以說，詹姆斯不關在球場上要承擔遠動員的比賽壓力，在心理上承擔的輿論壓力更是無法用言語來說明的。

反觀湯姆森，在這方面的壓力就沒有那麼大了，作為球隊的重要得分點，湯姆森並不是球隊的掌控人，在輿論的跟前，人們更多的是在討論“詹姆斯和庫裡”或者“詹姆斯和杜蘭特”！所以心裡壓力上，湯姆森幾乎沒有受到任何的影響。只要在比賽中認真扮演好自己的角色穩定的發揮出自己的實力就完成了任務。也就是湯姆森在場上幾乎沒有輿論壓力。

另外要說的就是球場的壓力了，剛才我們提到，詹姆斯飽受，媒體所提出了各種輿論壓力，比如：媒體指責詹姆斯抱團、詹姆斯背板、詹姆斯沒有領袖氣質、詹姆斯抱大腿等。

這些因素很大一部分會影響詹姆斯在球場的發揮，但是詹姆斯頂住了這些所謂的輿論壓力。反而變成了動力，在2012—2013年，詹姆斯率領熱火背靠背拿到了兩次冠軍。

而在球場上，詹姆斯始終是以球隊的領袖的身份，戰術核心的地位，率領球隊獲得成功。

而勇士奪冠的歲月裡，湯姆森只是很好的完成了球隊交給他的任務。一次次的投進空位三分，一次次的兢兢業業的高質量防守，剩下的就由球隊的領袖庫裡和杜蘭特完成。所以在戰術體系中，湯姆森只是重要的一個環節，並不是決定比賽的終極因素。

一個是力挽狂瀾為球隊傾其所有的王者，一個是球隊冠軍板塊的重要拼圖，誰的奪冠含金量更好可謂是不言而喻。

所以我的答案是詹姆斯，還值得懷疑和爭論嗎？

作為一個小球迷，認為簡直瞎兒提問，不過要隆重介紹，總冠軍戒指上黃金次要，重要是鑽石，

所有總冠軍都是透過漫長的常規賽洗禮，又經歷季後賽的高強度，憑什麼就說人家的含金量低。人家實力強，打的輕鬆，含金量就低嗎？更不要隔空比較，兩個隊伍的含金量，因為吹牛小球迷我也會。

提問有漏洞。拿老詹和庫裡比冠軍還行，湯姆森不在一個級別上。老詹三冠和庫裡三冠還是很有趣的對比。老詹是主動抱團奪冠，含金量要比庫裡的冠軍要底。但是fmvp又是庫裡沒有的。哈哈。fmvp的重要性不言而喻。不好比較呀。還是看圖吧

首先可以肯定是詹姆斯和克萊湯普森不是一個級別的運動員，生涯所取得的成就也不適合把他們放在一起進行對比，如果稱詹姆斯是超級巨星的話，那麼克萊也只能被稱作巨星而已。兩人都是未來的名人堂成員，都是三個冠軍在手裡，網友提出的這個很有趣的問題，我們從總決賽資料上分析上看下對比，

1.總決賽成就：

詹姆斯：三屆NBA總冠軍（2011-2012，2012-2013，2015-2016） ，三屆NBA總決賽最有價值球員獎（2012，2013，2016）

克萊湯普森：2014-15、2016-17、2017-18賽季NBA總冠軍 ，

2.總決賽資料：

詹姆斯：

2011-2012總決賽均轟下28.6分10.2籃板7.4助攻，投籃命中率47.2%。並在最後一場中他打出三雙，貢獻26分、11個籃板和13次助攻。

2012-2013總決賽詹姆斯平均25.3分、10.9籃板、外加7次助攻再次獲得NBA總決賽MVP

2016-2017總決賽詹姆斯以29.7分11.3板8.9助攻2.6搶斷2.3蓋帽再次蟬聯MVP

克萊湯普森：

2014-2015總決賽場均15.8分4.3籃板 1.7助攻

2016-2017總決賽 場均16.4分 4.8籃板 2.2助攻

2017-2018總局賽 場均17.0分.3.8籃板1次助攻

從上面可以看出清晰的看出詹姆斯的三個冠軍含金量更高些。