-
1 # 梧鼠
-
2 # 得著說
我是得著，有話直說。
因為周星馳的名氣與才情，鄧超主演的《美人魚》拿到了33.92億元的票房成績，時過境遷，不管是有帶資進組色彩的《西遊伏妖篇》，還是上映前備受矚目的《新喜劇之王》，再也難以趕超《美人魚》創下的票房奇蹟。
《夏洛特煩惱》上映之後，得著曾經很看好艾倫，不過，2019年的《人間·喜劇》、《跳舞吧！大象》票房、口碑表現很一般。跟“開心麻花”主推的黃才倫一樣，艾倫的票房號召力不到火候，還未成功突破自我舒適區的他，仍有很長的路要走。
周星馳的電影很注重故事和人物，《美人魚2》選了“開心麻花”的艾倫擔當主角，這跟《新喜劇之王》的操作有些類似。看到這部片子的選角，得著覺得，即便《新喜劇之王》表現很糟糕，周星馳依然保持著難得的自信，篤信“按照角色定演員”。
因為對自己的故事和選角很自信，周星馳很願意將自己的所思所想，以寓言或成人童話的形式講給大家聽，這和絕大多數以順應觀眾口味、順應題材風口和票房走勢為創作動能的“務實”風格國內影視圈主創，形成了鮮明的對比。在國內，敢於這麼幹的還有拍了部《妖貓傳》、任由世人評的陳凱歌。
不過，“小成本、翻大盤”是資本運作的思維定勢，從某種程度上來說，這幾年周星馳的作品，也陷入到此類思維中不能自拔。
作為傳統港產喜劇的繼承者、周氏無厘頭喜劇的開創者，周星馳本身就是一座風向標，他的風格化電影作品，也曾無數次的引領過風潮。只不過，這些年的所謂“資本運作”，早已從流量明星為主的粉絲效應，轉型為輿論控評為主的口碑效應。
憑藉好故事、好人物、好名聲打天下的周星馳，已經越來越摸不準年輕一代觀眾的“興奮點”了，這確實不怪周星馳，但資本運作對他越來越深的影響，其實並非想象中的那麼“雙贏”。這才是周星馳這幾年陷入尷尬的本因。
對周星馳來說，《新喜劇之王》的敗北有一個“小好處”，那就是無形中降低了人們對周星馳過高的預期。如果主演艾倫能夠在星爺調教下超水平發揮，《美人魚2》當然有一鳴驚人的潛質，《哪吒之魔童降世》靠得就是口口相傳創造，創造了難以想象的票房成績，《美人魚2》若是拍好了，一樣可以照此辦理。
-
3 # HD影咖
可以，艾倫的能力不在鄧超之下。《美人魚》的風格和周星馳之前的電影有著天壤之別，不是周星馳主演，艾倫和鄧超出演的效果差不多，除非看電影的人都是“鄧超”控。
簡單的談一下我自己的看法。近些年來除了王寶強、黃渤自己徐崢這個令人熟知的新鐵三角，還有一些喜劇大師在悄然的崛起，他們就是開心麻花，開心麻花最令人熟知的就是在央視上的買個郝建了，不得不說，沈騰真的很有想法，透過這樣一個不俗名字，讓大家很快的記住了他，以後的事業也是蒸蒸日上。我相信大家都很熟悉郝建但是卻不是很熟悉開心麻花的其它成員，若不是《羞羞的鐵拳》，大家可能不會記起艾倫是誰。
鄧超也是被媒體淹沒的人才，鄧超剛出道的時候戲份很少，我記得《天下第一》中就有鄧超的出現。他扮演的是皇帝，皇帝能有多少戲份？他又不是張鐵林這個乾隆皇帝，說白了就是官大戲少，就是一個跑龍套的。但是後來鄧超經過自己的打拼，很快的出現在了眾人的視野中，甚至有些觀眾認為沒有鄧超的跑男是不完整的，不值得去看的，這點看來，鄧超還是挺招人喜歡的。
艾倫鄧超的演技都不差，都是有功底的，鄧超的演技略勝一籌這個誰也否認不了，鄧超在我眼裡也算是一個老戲骨了，艾倫給我的印象也挺好的，不像當今的鮮肉。《羞羞的鐵拳》和《美人魚》做個比較，可以很輕鬆的看出，二人的演技並不差，號召力我不敢說了，《羞羞的鐵拳》有沈騰壓底，他們本來就是一個整體，有艾倫的出現，沈騰客串一下《美人魚2》的機率也是很大，個人感覺，他和鄧超有一拼。
演技在，一切好說，大家也不要為星爺掏心了，他老人家心裡有數的。大家準備好看電影就好了。
-
4 # 不太懂的大布
艾倫給我的影響就是傻大個！這個撐不撐的起根據理論或者推測是沒用的。要親自去演一下！主要是看票房，票房起來了就是沒撐起來了就也起來了！我也不是什麼藝術家，演員大師。依我看還要去實踐
-
5 # 影視跳動
不知道為什麼，聽到艾倫主演《美人魚2》我感覺心裡很虛，這種虛表現在以下幾方面：
一. 周星馳的電影向來不是以他人為主心骨，大家衝著去看的原因只有一個：周星馳。從2013年星爺的《西遊·降魔篇》開創國內春節檔以來，星爺似乎對這個檔期尤為鍾愛：2016年《美人魚》，2017年《西遊·伏妖篇》，拿出來的成績不是檔期冠軍就是亞軍，直到2019年《新喜劇之王》。
這部片見仁見智，但票房折射出來的東西就是周星馳這塊金色招牌或許有了褪色的跡象，如果星爺不靈或某些方面不靈，就必須主演頂上或能彌補星爺的一些“缺陷”，我們下面來看星爺電影的主演。
二. 主演《西遊·降魔篇》主演文章、黃渤，這兩位無論從才華和演技上都可算是雙保險，影片票房也位列當年度票房冠軍；
《美人魚》主演鄧超，既是“逗逼”，也是演技派，同樣影片票房是當年度票房冠軍，同時，這部影片也大大提高國內單部影片票房天花板；
《西遊·伏妖篇》主演吳亦凡、林更新，某種意義上來說，這部影片星爺給當時市場的“流量+IP”帶偏了，但在流量為王的年代，這部影片還是取得了檔期亞軍、年度票房第5的成績；
《新喜劇之王》，主演王寶強，影片票房可以說是大敗：6.24億，位列年度票房21.
拿艾倫跟文章、黃渤、鄧超來比，恐怕很多人都覺得不現實，畢竟，在文章未爆出出軌事件前，其正處在事業上升期，是公認的才華橫溢的演員，而後兩者是國內目前四大百億票房演員。
拿艾倫跟流量來比較也不公平，畢竟，艾倫走的是演技路線。
三. 艾倫在王寶強都不足於彌補星爺的情況下，對不起，我不覺得艾倫可以。
一是因為王寶強目前票房成績97.03億-嗯，很快會成為百億票房演員，而艾倫44.28億，排在男演員國內票房地57位；
票房不能說明所有問題，就作品來說，王寶強《Hello樹先生》如雷貫耳，而艾倫最出名的作品是《羞羞的鐵拳》，但說實話，影片是以沈騰作為主心骨來宣傳和起主要票房號召的。
哪怕沈騰戲份如此之少，但片方海報都以沈騰為C位來宣傳就可以看得出：開心麻花對艾倫信心不足。
艾倫不足於撐起一部影片還表現在另一部電影：《人間·喜劇》，當艾倫脫離開心麻花，交出的成績單是6288萬！而反觀開心麻花的代表沈騰，2019年春節檔竟然一人霸佔了兩部影片：《飛馳人生》和《瘋狂的外星人》。
事實上，沈騰也是目前國內喜劇演員的代表，這話是王晶說的-王晶拍戲不行，但看演員確實眼光準。
如果《美人魚2》選擇的是沈騰，我會覺得是1+1>2，但艾倫？讓我冒起票房如同《新喜劇之王》的憂傷。
-
6 # 一冬一
我覺得不可以，如果換成艾倫的話味道可能就有點說不出來的變化；有種說他好吧感覺又差點東西，說他不好吧感覺又還行。
星爺與艾倫演繹的喜劇各是不同的風格，所以我覺得星爺選擇鄧超是有一定他自己的理由和看法。
艾倫屬於是一種新青年喜劇，首先在視覺上感覺一看很年輕的小夥，但是他的每部喜劇人物故事刻畫都比較片面但又恰恰符合他自己現今的喜劇標準。
鄧超是純屬是相當於星爺替身的感覺，沒辦法星爺老了，鄧超表面看起來就像個有故事比較沉穩的形象，想這樣沉穩的人突然逗比是不是很符合星爺的無厘頭喜劇風格，再加上星爺的喜劇比較有深度；網上經常流傳這麼一句話，星爺演了一輩子悲劇，卻被我們看成喜劇。由此可見星爺一方面還注視這引人深思的故事發展。
所以鄧超恰好符合了星爺的喜劇風格形象。
-
7 # 廢話花話費譁
我覺得艾倫也不會令觀眾失望，另外最主要的原因是周星馳的美人魚2，就算周星馳不主演，但也會去看。之前鄧超我也不熟不，還不是看了美人魚之後才開始關注他
-
8 # 民星集結號
說實話艾倫做主角還真的有點懸。
大家都知道，自從周星馳不做主演做導演以後，除了一些個金牌配角，基本上每部影片都會換男主角，他總是有些天馬行空的想法，對事物也抱著求新求變的想法。
總體來說，他啟用的新人不是都好，也有馬失前蹄的時候。
我發現一個規律，他在自己主演的時候，用的新人都線上，但是他導演的時候，用的新人雖然很多都是流量小生，小花，但有時候演技真的很尷尬。甚至完全不在狀態。
比如《西遊伏妖》，整部影片全靠特技在撐著，主演包括配角紅孩兒什麼的，都是為了演而演，有時候會讓人感覺有點做作。
還有《新喜劇之王》，有人說是難得一見的周氏好片，我不知道是有多少大的勇氣才敢這麼評判，硬傷隨處可見，說喜劇但讓人笑不出來，說悲劇但又很難讓人入戲，把一些老梗拿出來重新加熱一下，看了讓人大失所望。
這次選用新人真的不出所料，但也沒有什麼期待。
艾倫在開心麻花歷練這麼久，演技上應該沒問題，最主要還是導演。周星馳有他特有的一套喜劇元素，在他的喜劇中新人一般都是棋子的地位，雖然有他的影子，可實際落在真人上還是有很大差別，不論他怎麼擺佈，總少了他自己的神韻，這點是沒辦法的。
不可否認周星馳是偉大的喜劇演員，曾經帶給了我們無以倫比的快樂時光，但自從他做了導演，少了他的主演，總是缺少那麼一點意思，換任何新人都一樣，都代替不了他這個人，所以對於我來說，沒有驚喜可言。
-
9 # 大冰看娛樂
周星馳，童年的喜好
對於從小喜歡到大的演員周星馳，在其為演員時可以說是成功，甚至網路上一直流傳著“我們欠周星馳一張電影票”這一句話，可見觀眾們對於周星馳的支援和喜愛，星爺無厘頭表演方式，賺足了眼球，深受觀眾的喜愛。所以一直不想否決周星馳，因為否決他就像否決自己一樣。
星爺為導演，透支觀眾的夢然而，對於星爺的星爺的喜愛，自從他成為導演以後，一直在被透支，自從他導演的《西遊降魔篇》、《西遊伏妖篇》、《美人魚》等都也都在默默的陪伴著大家。可是，自從看了《新劇之王》之後，終於放下了對周星馳最後的愛，或許最為演員是成功的，是經典，把演技發揮的淋淋盡職，塑造了許多經典角色。但是作為一個導演現階段我覺得他不是那麼的成功，甚至可以說有點失敗。
《美人魚》票房33.92億雖然說星爺導演的《美人魚》創下33.92億不錯的票房，但是個人認為，《美人魚1》並沒有拍攝好，劇情簡單，甚至於演員的表演也不盡人意，都刻意生硬！雖說主線和想表達的用意都不錯，但是我想說劇情確實有點幼稚，沒有出彩的地方，也沒有喜劇歡樂的地方。而當時的票房高達33.92億，可以說，是對星爺演技的一種肯定，也是那一次前所未有的票房成績把星爺的口碑和情懷徹底消耗光了。所以自那以後《降魔伏妖篇》的票房已力不從心，再到今年上映的《新喜劇之王》票房以徹底無力迴天，也就是本片，徹底用盡對星爺的期盼！糟糕的劇情，混亂的劇情，演技的不理想，可以說其是如此的失敗。而此次《美人魚2》很有可能步《新喜劇之王》的後塵。
《美人魚2》主演艾倫就個人觀點認為，艾倫已經淪為爛片代言人的男一號了。艾倫擔任男一號的電影，除了《羞羞的鐵拳》算是票房大賣，其餘電影確實口碑很一般，2019年的《人間·喜劇》、《跳舞吧！大象》票房、口碑也爛的突破下限，而用他來擔任《美人魚2》的主演，星爺你確認他能創造奇蹟嗎？他能發揮多大的票房能力?他能撐起整部影片嗎？
個人意見所以，對於此次星爺拍攝《美人魚2》，其主演艾倫。本人並不看好，甚至與有可能如同《新喜劇之王》一樣，慘遭失敗。
-
10 # 黑曼巴電影
我認為星爺的《新喜劇之王》要強於《美人魚》和西遊系列。這點或許和許多人的觀點不一致。
1.《新喜劇之王》完全是一個獨立的故事，很少大咖的加入，其作品的核心也是小人物奮鬥史，是星爺擅長的風格，唯一的大咖王寶強，我認為可以換一個新人的演員。
2.《美人魚》和《西遊系列》更多的是宣傳攻勢和明星效應，其實從故事本身來說，並不如《新喜劇之王》。
3.感覺星爺這幾年有些透支內地觀眾的喜愛，作品質量一直不高，存在吃老本的嫌疑，不過也沒辦法，人被架在那個位置上了，很多事情就不是你能控制的了。
綜上，並不在《美人魚2》主角選誰，而是周星馳的ip影響力下降，選誰都不解決根本問題！
-
11 # 電影匯愛分享
艾倫可以，必定周星馳電影都是喜劇電影，而艾倫也是喜劇演員，艾倫的才藝有目共睹，同樣會給大家帶來另一種喜劇
回覆列表
不能。
艾倫的幽默方式自成風格，出演美人魚只會被觀眾否定自己過去的成績又不能成為周星馳第二。
周星馳的電影，文章來演其實是最好的，因為他不是演喜劇的，因為周星馳也不是演喜劇的。喜劇只是外表，周星馳給主角設計的幽默元素他都是很認真的，因為這個人物就是這樣的，而不是刻意地去搞笑。
長江七號裡，父親拍外星人，是因為他沒見過因為外星人就跟橡皮泥一樣
中國產凌凌漆裡，凌凌漆就是這樣不修邊幅但又很認真的履行自己特工的責任，但他不懂槍又不懂特工的技術，頭髮被帽子壓過之後就是那樣的，搞笑嗎？但這是認真的，是現實。