我們注意到，銀河系像一個漩渦，在向著中間的那個中心收縮，無數的星星組成的雲霧般的數量在一個神秘的力量驅使下做漩渦運動，這個漩渦會越縮越小，最後縮成一團，聚成一點。但是物質的壓縮到了極限時會放出大量的熱，極度的高溫會使物質極速膨脹，這個膨脹速度極快，這就是爆炸，爆炸的碎片向著極廣闊的空間飛去，極度高溫的物質溶縮成一個個的球體互相吸引，互相制約著，組成了各種星系，當爆炸的能量釋放到了極限之後，中間密度大的中心開始吸引所有的星雲旋轉，朝著這些星雲的中心收攏，越縮越小，重複著同樣的故事。

我不是專家，但以目前所瞭解的零星知識來判斷，奇點和黑洞類似，如果宇宙年齡已確認，那麼宇宙有多大也就有了大致的範圍，那你只要按宇宙已知的最大半徑為基礎單位x100這樣的距離為目標，飛到這個位置上應該就能知道奇點在哪個位置(⊙o⊙)！

我們的思考基於我們的感性，而感性是理性的根卻並不是理性。其實宇宙也類同於我們的念頭，在時是清晰的去時也了無痕跡。心物同在才有意義是不可分割的，奇點論有很深的數理邏輯，是人類共業共識的確切描述，但也止於此，任何個體的消失等同於宇宙的消失，反之亦然。宇宙就是我們想是能是的樣子，統一了也就完成了。

總覺得宇宙大爆炸理論怪怪的，說宇宙起源於一個奇點的爆炸，宇宙中現有的所有東西都來自於“奇點”，這個奇點密度無限大、時空曲率無限大、嫡值無限趨於零。這完全不符合物理定律，但科學家們認為這個奇點是從廣義相對論推出來的，應該是存在的。這一點不知愛因斯坦是怎麼想的，也許大家理解有誤。不管怎麼說，現在大多數科學家認可宇宙大爆炸理論，那我們就按照現有理論來理解一下題主所說的問題。

這個問題很好回答，首先題主說的宇宙大爆炸之前的“之前”是不準確的，“之前”是個時間概念，而“奇點”是沒有時間的，因此宇宙沒有“之前”，比較準確的說法應該是“宇宙還處於奇點的階段，奇點存在於哪？”，答案是宇宙還處於奇點的階段，奇點沒有存在於任何地方。因為“奇點”不只沒有時間，它還沒有空間。或者換句話說：“奇點”那個階段的時間和空間還處於未激發的狀態。所以“奇點”不需要存在於任何地方。這一點之所以難以理解，人們總是愛問宇宙之前是什麼？宇宙存在於什麼裡等等類似的問題，就是因為人們一直在用慣常思維考慮問題，我們處在具有時間和空間的這個宇宙中，所以一直在用這個宇宙的模式――時間和空間來衡量任何問題以及任何東西的存在，實際上完全可以跳出這個界限來理解沒有時間和空間的物質存在。通俗的講，就是因為沒有時間和空間，所以“奇點”一點也不需要存在於什麼地方，它就那樣存在著。

奇點只是人類的語言描述。實際狀況是沒有質量（正反物質抵消畢此），沒有時間，沒有空間，屬於三無天然產品。但是我們畢竟是人類，還得用人類的語言去解釋。奇點之前有過32萬餘次大爆炸，每一次爆炸產生的宇宙空間結構都不一樣。我們這次的大爆炸很幸運，有固態，液態和氣態，產生了如此美麗的宇宙空間。俱最新的研究成果，這次的大爆炸將持續1800多億年，然後會再次逐漸收縮到一個奇點。如果缺一個原子，會產質量對沖不穩定性，將會在某個時刻再次大爆炸。所以宇宙的大爆炸也是在消耗原子的過程。平均消耗1個原子能讓宇宙存活1000億年左右，數數宇宙空間有多少個原子乘以1000億年就是整個宇宙系的壽命。這不是可怕的，可怕的是哪次收縮完成不缺少原子，就永遠靜止了，不會有宇宙，不會有空間，不會有時間。什麼都沒有發生......

問題本身就是不嚴謹的，也可以說是錯誤的。“宇宙大爆炸之前”並不是奇點，也可以說根本沒有“宇宙大爆炸之前”這種說法，因為時間就是隨著大爆炸出現的，沒有時間，何來的“之前”？

奇點存在於哪裡？哪裡也不存在！奇點是一個體積無限小，密度溫度無限大的點。奇點的急劇膨脹（宇宙大爆炸）不但產生了時間，還有空間。也就是說宇宙大爆炸“之前”沒有時間，也沒有空間，而沒有空間又哪來的“哪裡”呢？

假設奇點位於一個“地方”，意味著宇宙大爆炸“之前”就存在空間，這本身就是矛盾的！

所以，只能說奇點不位於任何“地方”，它本身就是“地方”！

當然，你也可以選擇不相信宇宙大爆炸理論，畢竟這個理論並不是完美的，也是有缺陷的。但不可否認的是宇宙大爆炸仍舊是目前解釋宇宙起源最好的理論，也是最廣為接受的理論！

而且，科學家們也有生命，任何我們已知的物理定理和大自然法則都無法解釋“奇點”，正如一切的物理定律在黑洞面前都失效一樣，而“奇點”是比黑洞更詭異的存在！

所以，只能說莫要用我們傳統的認知去思考“奇點”的存在方式，因為當我們開始這樣思考的時候，就是錯誤的開始！

奇點的數學意義就是：lim m/ε＝∞

在這一點上，物質的密度（單位體積的質量）為無窮大。也就是說，當空間無限小時，物質的密度為無窮大。這個無窮大就是所謂宇宙的孤立奇點，宇宙就起源於這個密度無窮大的大爆炸。

這讓人想起歐洲中世紀的經院哲學。當時的經院哲學家們，很投入地爭論著這些問題：天堂裡的玫瑰究竟是什麼顏色，一個針尖上能站幾個上帝的天使……這些問題，好像也屬於孤立奇點的問題。

以廣義相對論為基礎的宇宙學，越來越像中世紀的經院哲學，在一個邊界有限的橢圓曲面空間裡憑數學計算產生的奇點，推演宇宙的起源推演時光的倒流；只是在霍金的針尖上，站立的不是幾個上帝的天使，而是擁有整個宇宙起源的無窮大的質量密度。

與十九世紀相比，二十世紀物理學的基礎理論不是在進步，而是在倒退。物理學由以實驗為基礎的實證，變成了以幾何推演為基礎的形而上學的假設，有限的天文觀測被主觀認定為符合廣義相對論預言的結論。或許，這正是相對論理論破產的先聲，基礎理論迫切需要重新梳理的開始。

感覺愛因斯坦離哥白尼越來越遠，離託羅密越來越近，最終會成為當代的託羅密而被未來的伽利略推翻。

根本沒有什麼奇點，完全是科學家的臆想。宇宙是宇宙物質不停的聚與散，類聚物質多了就會爆炸四分五裂，然後重新聚合。星球星系全是這樣執行，地球出現生命也是元素的有理聚合，元素與元素之間存在著利益共存，碳氫氧聚合成碳水化合物，聚積五六個碳水化合物就成為單糖，單糖聚合為雙糖（十個單糖分子），單糖聚積十個分子以上的就是多糖，多糖就可以自我複製了，多糖吸收氮硫……氨基酸出現……

我比較支援宇宙"大爆炸"：從我們人類意識的角度可以把宇宙分為"廣義宇宙"與"狹義宇宙"。奇點理論完全是是人類狹義理論的產物，即密度無限大，體積無限小。如果從廣義上去看，這個問題就迎刃而解了，那就是廣義宇宙的無限大，能量無限，空間無限，時間無限…一切都是無限的。按照能量守恆定律，物質可以轉化為能量，能量也可以轉化為物質，正反物質互相湮滅迴歸能量，能量又可以轉化為正反物質的邏輯；我們說"奇點"就是誕生在無限能量的"混沌"之中，這個混沌可以稱它"0"界，而這個"0"，可不是代表什麼都不存在，而是代表著無限，代表著無限能量狀態。奇點來自"0"界，誕生於"0界"，宇宙（正反物質）誕生於"奇點"，狹義宇宙就是這樣被"創造"出來。

原創思想，其一，請不要再濫用宇宙一詞，宇宙無窮大，不可能發生大爆炸，發生大爆炸的不過是像總星系這樣的宇宙島而已，其二，總星系大爆炸前的景象是，物質全部死亡，只剩下一個由億萬星系黑洞組成的環圈，在星系黑洞的巨大引力作用下開始向其旋轉軸心坍塌，最終在軸心處劇烈碰撞，星系黑洞的質量與碰撞能量相互作用，於是物質誕生，由於星系黑洞並不同時到達軸心，故碰撞要持續較長的時間，不是現在認為的瞬間大爆炸，這可以從普朗克巡天圖推斷出來。