這是文在寅的緩兵之計，也是向美國示好。韓日兩國是美國在亞洲左膀右臂，鐵桿盟友，是遏制中國的馬前卒，一旦兩國鬧僵發生衝突，作為美國的老大哥，是不願看到兩個小弟變成仇人，從而失去了在亞洲遏制中國的這一橋頭堡壘和前沿陣地。因此美國周遊兩國勸說調和，而此時的文在寅心知肚明，在美國眼中的地位，日本高於南韓，加上國內民眾的壓力，必須對日強硬。同時也不得不屈服於美國的淫威，一旦失去美國的支援，南韓將面臨前所未有的內外憂患。因此文在寅吁吁民眾保持克制，即是向美國主子表忠，也是向日本示好。歡迎各位點評，謝謝！

文在寅上臺以來，一直就以反日急先鋒的形象示人。特別是在強徵勞工問題上，文在寅要求日本務必重新賠償南韓被強徵勞工每人1億韓元（約合8.8萬美元），南韓法院也對此做出判決，支援被強徵勞工的訴訟請求。

正是在這種情況下，韓日矛盾不斷激化，最後日本出重拳，限制對南韓三種重要半導體原材料的出口，並把南韓踢出貿易優惠的白名單。日本的這些舉措，一旦全面實施，將會對南韓經濟造成沉重打擊，會使本來就不景氣的南韓經濟更加雪上加霜！

日本的行為，激起了南韓上下空前的反日高潮，抵制日貨在整個南韓全面展開，反日示威遊行在各地此起彼伏，大批的民眾甚至圍住日本大使館進行抗議。還有南韓人因為激憤自焚身亡。文在寅多次發表公開講話，嚴詞譴責日本的貿易制裁，對南韓民眾的反日愛國行為予以肯定和讚揚。文在寅號召民眾上下一心，堅決反對日本的制裁行為，和政府一道共度難關。

文在寅慷慨激昂的講話確實感染了太多的南韓民眾，他們反日的熱情更加高漲，真準備勒緊腰帶過一段苦日子，幫助國家擺脫困境，度過難關。

可讓人沒想到的是，8月12號，文在寅的態度發生了很大轉變。文在寅一改支援民眾反日行動，不再強調對日本強硬，而是勸誡民眾要保持冷靜和剋制，不能感情用事，要想好根本對策，做好長遠打算。文在寅的這番講話，很明顯是要求停抵制日貨及示威遊行，不要再對日本採取過激行為了。

看來，文在寅的態度變化還真快。短短數天，就由原來的無比強硬變為理智冷靜，這不能不佩服文在寅的靈活多變。當然，文在寅這是明顯在向日本尋求妥協，希望日本放過南韓一馬，完全取消對南韓的貿易制裁。

所以，文在寅的態度來了個180度的大轉彎，主要是日本的貿易制裁確實打到了南韓的七寸，讓南韓真正感覺到痛。而南韓經濟對日本的嚴重依賴，使得面對日本的制裁，南韓應對的辦法確實少之又少，基本上無解。而抵制日貨、示威遊行對日本的傷害不算大，日本也有別的辦法可以應對。因此，南韓民眾的行為只能喧洩一下情緒，對於解決問題沒有任何實際幫助。

不過，美國在日韓爭端問題上，倒顯得很公正，各向日韓打了五十大板後，表達了自己的不滿。美國認為，日韓同為美國盟友出現這種爭鬥實在讓美國為難！美國敦促日韓別再鬧下去了，儘快解決矛盾和爭端，才是美國最願意看到的，希望日韓不要讓美國煩心！

既然老大發話了，日本首先表現出高姿態，宣佈取消對南韓部分半導體原材料的出口限制。南韓發動抵制日貨和示威遊行本來就是逼迫日本取消貿易禁令，既然日本立場出現了鬆動，南韓再強硬下去似乎不近人情，同時也會惹的美國更加不高興。所以，文在寅態度出現如此大的變化也就不奇怪了。

只是文在寅在轉了這麼大一圈之後又得到了什麼呢？好像除了自取其辱讓南韓受到一定損失外，並沒有得到想要的東西。想想也是，一個主權不完整的國家，實力又不濟，常常明知不能為而為之，為不了再退縮，這給人的感覺就很有點出爾反爾和反覆無常了。

我們認為，文在寅呼籲老百姓不要感情用事，絕不是認慫，而是隱忍。這種態度的轉變當然與美國有關，但也與南韓的實際情況有關。

至少我們還應該感謝提問者，沒有把文在寅看成是韓奸。因為他的政治導師就是同樣為平民出身的盧武鉉，而盧武鉉則是南韓揭開慰安婦歷史傷疤的第一人。文在寅繼承老師的遺志，立志要建立廉潔團結政府，立志要重寫韓日關係史，要讓日本對五十年殖民史和二戰侵略史進行深刻反省。

所以，我們可以看到，上臺伊始，他就開始肅清歷屆政府媚日餘毒，開始敢於向日本說不。在對朴槿惠展開清算的同時，順藤摸瓜向日本追討二戰勞工賠償。但最終讓日本抓住“反言”的把柄，透過點穴手段，以小博大，讓南韓整個晶片行業面臨全面癱瘓的風險。

文在寅當然知道制裁的嚴重後果，也知道尋找替代品牌的艱難，但更知道忍辱負重的必要。不希望愈演愈烈的民粹主義的烈火，燒燬南韓的未來。他知道美國只想隔岸觀火，然後兩頭獲利，他寧可被華人罵做“軟蛋”或“韓奸”，也要透過緩和與日本的關係，放鬆對韓貿易制裁，來幫助南韓電子行業度過難關。

我們古人有“寧可惹得一身刮，也要把皇帝老兒拉下馬”的英雄氣概，而當今的南韓總統文在寅，寧願自己受委屈，也要換來南韓關鍵產業的喘息機會。

俗話說：留得青山在，不怕沒柴燒。我們有理由相信文在寅的隱忍，一定能夠為南韓換來更美好的明天。

這個不叫服軟認慫，更與美國政府沒有任何關係，因為美國兩位高官博爾頓和埃斯珀，對日韓貿易戰根本就不關心，兩人先後造訪亞洲，都只是為了勸說日、韓兩國加入由美國主導的波斯灣國際護航聯盟。

12日，南韓總統文在寅發表演講，呼籲國民面對日本經濟制裁，要做好長期準備，不能感情用事，要冷靜的思考對策。

眼下，韓日貿易戰欲演欲烈，呈膠著狀態，已深入到南韓各個行業，單從字面分析，似乎文在寅有意給南韓的“抗日行動”撲冷水，但實際情況卻並非如此。

韓日貿易戰從7月4日到8月12日已發生了近四十天，面對日本政府針對南韓企業的精準打擊，南韓民眾集合全國民眾奮之力起反擊，在全國大小城市內開展轟轟烈烈的抵制日貨活動，其中不乏出現過激行為，比如，不給本國日本車加油，對一些私下售賣日貨的商店進行打砸。7月23日，南韓仁川市九月商業街的一位男性居民，在媒體見證下，親手砸掉自己開了八年的日本豐田雷克薩斯轎車，當地商業協會為了表彰這種行為，居然允許這輛車停在街上供路人展覽。8月1日，一位72多歲的老人，在首爾點火自焚，119將他送到醫院，全身燒傷面積達80%，現場遺落的標語上寫著“抗議日本製裁南韓”標語。7月19日，一位78歲的老人，因為岳父是二戰勞工賠償名單上的人，一怒之下，駕車自焚在日本駐韓大使館外，送到醫院後，因傷勢過重喪生，此後，更有五位南韓青年不顧保安阻攔，奮力闖勁日本使館內，亂喊亂叫，被匆匆趕到的南韓警方帶走。

由於兩國曆史問題，南韓民間歷來對日本不帶有好感，南韓民意偏激，稍有風吹草動，很容易走上極端。本月南韓光復節即將到來，在眼下韓日貿易戰背景的襯托下，全國可能又要掀起新一輪抗議日本製裁的風潮，南韓各大城市將會舉行大規模示威活動，為了預防憤怒的民眾在遊行過程中出現過激行為，導致局勢失控，出現危害社會動作，文在寅針對時局，發表了上面的講話。他的本意，並不是向日本政府服軟，而是要把本國的民眾運動，控制在政府可控的範圍內。南韓現在的國情，也不允許他作出“投降”的舉動。文在寅的意思很明確：不要感情用事，冷靜下來做好長期打算！日韓貿易戰不是短時間能夠解決的！

同時，文在寅不忘提及南韓抗倭民族英雄李舜臣，他用李舜臣在歷史上用12艘戰艦打敗進犯的日本倭寇一事，教育南韓民眾不要懼怕日本對韓政策。團結一致，理性應對當前危機。

南韓民眾一時情緒失控做出的過激行為，不但於事無補，反而引來日本政府的嘲笑。這樣做除了給自身帶來痛苦，造成經濟損失，對制裁起不到任何作用。只有穩定情緒，冷靜應付當前的局面，才是正確做法。據報道，在南韓萬眾一心抵制日貨，向國外尋找替代市場的政策指引下，日本政府悄悄作出讓步行動：8月6日，先前日方嚴格控制對韓出口的“極深紫外光致抗蝕劑”如今又給出了許可證。

看來安倍晉三政府在南韓人民的強烈抗議和抵制下，也感覺頭痛。

呼籲國民保持冷靜和理智，並不代表文在寅完全在服軟，他主要是有三大顧慮。

自從日本宣佈限制管控對南韓出口三種半導體原材料後，南韓上下瞬間炸鍋，國民群情激憤，政府也是又驚又怒。就在南韓不斷髮出抗議聲時，日本非但沒有取消限制措施，反而擴大制裁範圍，將南韓企業從白名單中清除。日本的精準打擊，令南韓企業突然面臨巨大危機，南韓政府意識到了問題的嚴重性。

起初，南韓政府主動尋求與日本溝通，試圖透過談判協商方式解決，然而令文在寅沒想到的是日本回應態度消極，根本沒有談判的意願。隨後，文在寅不得不請求美國出面幫助調停。可是美國不僅不當回事兒，還試圖伺機向南韓敲詐鉅額保護費。求助無望的南韓，只能自己靠自己。既然日本不願協商，執意要打貿易戰，那南韓只能奉陪到底。

文在寅之前還呼籲南韓民眾團結一心對抗日本製裁，幾天之後又站出來呼籲民眾保持冷靜和理性。態度的翻轉並不代表文在寅徹底在向日本服軟，而是出於三方面顧慮:

顧慮一:顧及南韓國民形象

本來日本對南韓進一步擴大制裁的行為，已經令南韓民眾更加憤怒，再加上本國領導人文在寅的演講煽情，國民抗日情緒再次升級，達到一個極端境地。

從最初的遊行示威抗議，到全民抵制日貨（透過毀掉自家日本產品表達抗議），再到部分極端民眾圍堵衝擊日本駐南韓大使館，甚至開始有民眾透過自焚表達抗議。南韓民眾憤怒情緒導致局面臨近失控邊緣，這種局勢發展和過度激憤超出了文在寅的設想。

南韓民眾與政府齊心抗議日本，原本能很好體現南韓人的團結與愛國精神。對南韓民眾來說，抵制日貨無可厚非，拒絕再購買日貨是最佳選擇。

但是當越來越多民眾開始銷燬自己之前已經擁有的日本產品，就顯得不太理智了，畢竟毀掉的可是南韓人自己的財產。這種透過傷害自己利益表達抗議的行為方式會遭受日本方面的嘲笑。

而自焚事件對南韓形象的負面影響更大。首先，給外界第一感覺就是南韓這個民族性情太極端。用生命表達憤怒和抗議，卻沒給對方帶來任何損失。這會令很多世界人感覺不可思議，生命是自己的，自己都不珍惜，誰又會珍惜你們。

顧慮二:避事態失控，防止經濟遭受烏龍傷害。

當民眾憤怒情緒走向極端就會出現各類暴力事件，嚴重影響南韓社會秩序的穩定，損害南韓的經商環境，一不小心反而會給南韓經濟帶來意想不到的二次傷害，文在寅是絕對不願意看到這種烏龍傷害出現的。

顧慮三:避免將局勢逼入無可挽回的死角

雖然，眼下日本表現強勢，對南韓姿態強硬，但文在寅很清楚，日本製裁南韓，自己也會承受很大損失。遭到南韓全民抵制日貨，日本經濟也會受到較大影響。

由於兩國間政府被各自的民意挾持，出於政治動機，雙方誰都不會輕易妥協。前兩天，在美國的調節下，日方順勢下臺階，原本對南韓的強硬態度略有軟化。文在寅敏感的察覺到這一點，所以透過呼籲國民保持冷靜理性，暗示對日本的迴應。

其實，日本並不想真正與南韓打一場貿易戰，畢竟貿易戰是殺敵一千自損八百，對誰都沒好處。小懲示威，日本無非就是想告誡南韓，不要輕易惹怒日本。

文在寅呼籲民眾保持冷靜勿感情用事，是因為日本放過了南韓，宣佈取消對南韓部分半導體原材料的出口限制。文在寅反而後脊樑感覺到了陣陣寒意。

日本選擇放過南韓大有玄機

正當大家以為日本要把南韓三星弄死時，日本卻選擇了放過南韓，並非是因為南韓舉國上下同仇敵愾，把日本震驚了，嚇尿了，而是更有玄機。

日本人眼裡南韓就是二楞子

南韓人雖然反日鬧得特別兇，但是在日本人眼裡，南韓就是二楞子，南韓雖然楞，但是對日本是構成不了什麼傷害，南韓的技術其實就是依靠日本技術的架構進行衍生，說白了就是，南韓主要是在歐美日技術基礎上進行應用對接，著重於使用者體驗。

日本要防著東方大國，就必須放南韓一馬，否則把南韓放倒了，就只有東方大國和他進行技術對接。

日本討厭的是文在寅

這次日韓衝突，責任主要是南韓文在寅政黨一再操弄民粹，把日本企業逼上絕路，而在南韓國內能把文在寅放倒的只有三星。如果把三星放倒，文在寅就會乘機大力反日，對日本反而不利。這次文在寅為了自己政黨的一己私利，而把三星差點弄得萬劫不復，三星會等這件事情平復之後，找個其他理由，把文在寅除掉，而且，三星也會利用自己的影響力，不會再讓民粹政黨上臺，以免將來和日本鬧翻。經過這件事情以後，南韓會開始臣服於日本。

美國出面調停

日本問美國，如果1965年南韓與日本簽訂的協議能夠撕毀的話，那麼，1951年日美安保條約能否撕毀，美國說，當然不能……

所以，放過南韓不是美國出面調停，而是日本經過算計後主動做出的讓步。

文在寅和三星都是最大的輸家

這次事件之後，文在寅和三星都是最大的輸家，三星經過這次戰役後，徹底暴露了在技術方面的短板，強大的三星帝國威名大損，而三星不敢向日本人撒氣，將來必定將文在寅作為撒氣物件。

文在寅何嘗不知道自己岌岌可危，何嘗不知道自己已經被三星盯上了，欲除之而後快。他現在呼籲民眾保持冷靜，勿感情用事，已經晚了。事實上，民粹就是一把雙刃劍，政客們操縱民粹，可以獲得一時的快意和支援度，聚攏自己的選民基礎，但是弄得不好就會被雙刃劍的另一面將自己殺死。