回覆列表
  • 1 # 天下一家51

    “人微言輕”這個詞不簡單

    人微言輕是相對而言。“人微”他可以是個人,也可以是單位,也可以是國家。“人微”是一個弱勢群體。

    美國是世界警察,特朗普是霸道Quattroporte。除了中國、俄羅斯、伊朗。他想欺負誰就欺負誰。他侵略埃及,利比亞,伊拉克的時候,有人抵抗,有人反對過嗎?有!但有用嗎?沒用,因為抵抗反對的“人”都是弱小國家。

    最近國家菸草專賣局釋出了一篇通告。稱明年的菸草要加大生產量。這一下引起了全國網民的熱議和反對。因為國家明明在逐步禁止菸民吸菸。菸草局卻反其道而行之,要讓菸民多抽菸,多買菸。可是網民們都是弱勢群體,有用嗎?直到前天《人民日報》發表專文,批評了菸草局的這種做法。我想這應該才有作用。

    “人微言輕”也是相對而言。看是說給誰聽?《喬家大院》電視劇裡有個小夥計叫馬用,很有些聰明頭腦,辦事靈活。但他說的話,他的上級領導掌櫃(經理)從來不聽。就因為他是店夥計“人微”,但是大東家(老闆)喬致庸卻聽進去了他的道理。並破格錄用,提升他為大掌櫃(總經理)。

    其實人微言輕是一種對生活的態度。有的人明哲保身,自認為人微言輕,就混跡於低層,碌碌無為一輩子。但有的人心存理想和抱負。敢說敢幹,一身正氣,“人微言輕”只是他的起點。

    人活一世,就拼搏二字。“人微言輕”不可怕,怕的是,你連“言”都沒有。

    馬雲在20年前他說的話,可能沒幾個人聽。但是現在他站在聯合國,全世界的人都在聽他說話。

    所以人微言輕不簡單。

  • 2 # 大頭叔創業記

    尋藝客

    在湘潭縣花石鎮上尋到的一位四代木工活世家的木雕趙師傅,他跟我講了一下他對於成功的理解(個人對於成功的狹義理解),他所認為的成功是這樣的

    喝酒有人敬,說話有人聽

    當時我聽到這樣的話覺得非常有道理再看一下你所問的“人微言輕“,是不是就更容易理解了。當你喝酒的時候有人敬你酒,當你說話的時候有人願意聽,很明顯看得出這樣的人是受人尊敬的,他說的話是有一定的分量的

    而一個人說話的時候沒人願意去傾聽,只能說明他在別人心中還沒有任何地位,沒有實質的東西讓別人信服,那麼只能說這個人還沒有做到讓人敬仰的地步,狹義上也可以理解為”人微“。而因為”人微“,所以才會”言輕“,這其中是一個因果關係連線的

    再打個比方

    比如師傅做的木雕手藝,現在做木雕的師傅不止一兩個,那為何別人會選擇讓這位找師傅去做想要的木雕?你會說因為隔得近或是周邊只有這一位師傅,不是的,願意來定做木雕的愛好者掌握的資訊可比你多多了,他們也有那個物質條件去更遠的地方找其他師傅定做,而讓他們選擇趙師傅的原因只有一點:認可

    認可

    就像趙師傅說的:人家認都不認可你,還會和你談生意

    那些木雕愛好者在第一次找到師傅的時候,就經常來師傅店裡看他做東西,久而久之,對師傅的技術認可了,他才會和趙師傅有更多的話題聊,有更多的興趣去傾聽趙師傅說的話。另外,趙師傅在生意上也是有自己的一套生意經:不把生意做死。他會給顧客最優質的價格,值得信賴的質量,所以往往有很多回頭客,而這些老顧客對師傅認可了,師傅說的話他們都會聽進心裡

    所以說,您問的“人微言輕“在我看來,更多的是描述的我們這群年輕人。

    剛出社會的我們缺少社會經驗,對於自己各方面的能力還值得去加強,所以我們這些年輕人也得不斷去學習,去磨練,讓自己由”人微言輕“慢慢地去變得“人宏言重”。(大概這個意思)。

  • 3 # 雲裳鞦韆

    人微言清 理當自爾 人微權輕 微不足道

    人微言輕: 原本起源於蘇軾上書三次而不得重用後的無奈悲嘆。蘇軾沒有遇到如唐太宗李世民般求賢若渴、禮賢下士的賢明君主。最後只得以“人微言輕,理當自爾”做罷。

    當今社會很多人沒有勇氣“發聲”。只因沒有實力,工作中沒有足夠的工作能力,生活中沒有經濟實力,所以大家不在乎你的言論。你的言論別人也不會受到任何影響,所以很尷尬的你說話沒有人搭理你。人微言輕莫開口啊!

    俗話說人窮莫入眾,言輕莫勸人;

    在你貧窮一無所有的時候,不要老是想怎麼融入別人的圈子,怎麼讓自己和別人相處的融洽,即使你口若懸河的說出未來多大的計劃,或是經營模式。

    別人看到你現在的落魄也不會相信你,當然你勸誡別人的話,在他們眼裡也是一句空話。說句話糙理不糙的一句話;成功人士說廢話也是真理,你說真理也是廢話。

    這時你也不要輕易袒露你的宏偉藍圖,你的遠大理想,在別人眼裡也是一文不值的,你需要努力提升自己就好。 只有自己的份量重了,話才不會輕!

  • 4 # 劉相成213

    悟空先生:怎樣理解“人微言輕”這句話的意思?我想主要指權力而言的。一個人即使你有天大的能力,而你不在其位,不掌握權力。你說的話沒人聽,也不可能有人去執行。所以,你有多好的治國安邦之策,都等於零。權力是實現言論的保障,沒有強制力作保障的言論,只能叫議論。沒有權力的人,是微不足道的人,因此,說話的份量就輕,份量輕的話,只有自已說,自已聽,自己相信罷了。一位古人說:“有了權力就有了一切,沒有權力就喪失一切”,古今中外概莫能外。我個人認為古人所說“一切”二字,基本是指話語權,及話語權的執行力而言。謝謝邀請

  • 5 # 寧靜慎獨

    這句話是有一定道理的。人微言輕的意思是:如果一個人的地位低下,或者在眾人眼裡是個沒有什麼影響力的小人物,那麼他說出來的話也就沒有什麼份量。這裡“微”的意思就是微小,微不足道。

    從古至今一直流傳著類似人微言輕這方面的經驗總結。比如“人貴有自知之明” “位卑言輕” “人平不語、水平不流” 等等。以至於引出了“人微言輕莫勸人,以免尷尬傷自身”的人生警醒格言。

    同樣的話語,出在不同人之口,作用和影響力大不相同。名人一句很普通的話語,就會被追捧者奉為至理名言。一介草根滿口警言絕句,也不會引起人們的關注。除非機緣巧合有貴人抵力相助。

    在現實工作生活中,每個人都應該清楚自己的處境和位置,端正平常心態,明確奮鬥目標,把握好說話尺度,妥善處理各方面的關係。大千世界,芸芸眾生,滄海一粟,活出自我就是精彩,不必在意微哉!輕哉!

  • 6 # 簡而易足

    人微言輕這句話有它一定道理。沒有社會地位你說的再有道理也沒人信。而一些成功人士,就算他說的話不可信,也有一群拍馬屁之人湊合起哄叫好。這是一種很常見的現象。

  • 7 # 花謝為花開花飛為花悲

    現實生活中,我們每個人都是一個個體,都會存存發言的權力,不存在什麼"人微言輕"的極端、恥視人性的思想。

    要非說有的話也並非所無,畢竟人類的進化過程是先從原始至奴隸再至漫長的封建社會,還有各種教會、儒家思想,根深地固的左右著人們的思想,讓多數人難以走出那個怪圈罷了。

    隨著改革開放的程序逐步加深,物質與精神層面的拓展,開闊了人們的視野,思想意識也隨之發生了根本的改變,律法的健全,人權的平等認可都相應的發生著質變,所謂的"人微言輕"的現象已逐步淡出人們的腦海,如是還存有那麼零星的、丁點的,也不足為奇,相信會逐漸從人們的思想中、記憶中淡化。

  • 8 # 江水如鏡月彎彎

    輕重是相對來說的,微小和偉大也是相對而言的。當一個人或德行或地位或財富或威信等等相對於聽者而言比較低、比較弱、比較小的時候,說出的話,就會被輕視,而發揮不了應有的作用。這是正常現象,是由正常的社會心理學,人類心理學而產生的正常社會現象,不是說者的錯,甚至也不是聽者的錯。要想自己的話語權能充分發揮作用,不僅是需要見解高明,而且還需要有高尚的德行,一定的地位甚至財富。

  • 9 # 使用者雙喜臨門

    人微言輕這句話,和我們農村人常說的"人小帽子低,說話沒人聽”應該是一個意思吧。

    現實社會中,有很多人只要一得勢,語音就會高几倍,一套一套的,好象天下事兒他全知。如果有人插幾句,總說他對你不對。這種人,一旦遇到上級領導或者有錢有勢力,低頭哈腰像奴隸,一下變的好卑微。

    其實吧,做人應當低調點,講話就該三思以後言,一切需要講實際,更需善待每個人。失勢不自卑,得勢需謙虛,更應懂得尊重人。若想得到別人的尊重,首先要學會尊重別人。

    人微言輕只不過是一種表象,其實真理往往在這些人掌握中,我們要平等待人,決不要狗眼看人低,更不應落井下石。人人有一顆互愛的心,這個世界就會更加美麗。

  • 10 # 遇見神的愛

    所謂“人微言輕"",我覺得要把這話分開來說,因為"人微"所以"言輕"。

    這是個現實的社會,有沒有發言權也要看社會地位的輕重,同樣的話,不同的人說出來也會有不同的效果。

    即使是在單位,在家也是一樣,它們也都是一個小社會。

    一個女人在婆家和在孃家說話的分量也是不同的,不知道你們有沒有體會,我是深有體會,結婚好幾年,在婆家說話就算你說的再有道理,他們也是口頭上說是,心裡從來都沒有把你當回事兒過,真的沒人在乎,可我在孃家跟自己父母就是不經意的一句話他們也會記在心裡,這些年真真是對"人微言輕”體會深刻。

    所以我覺得,”人微言輕”有的時候是自己覺得,也有可能是有些人自嘲的說法,可不管怎樣,擺正自己的心態,能管的管該說的就說,管不了的,知道說了也白說的就不管也不廢話,省的自己生氣,最後還要落個人微言輕,何苦呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》裡,是誰貫穿了整部劇的始末,為什麼?