說到這個問題，我覺得大頭也就兩個方面：

一、住房

過去基本都是單位分房，先不說分的房好壞吧，最起碼你有地方住，不至於說因為沒錢租不起買不起房子而流落街頭，在房子上也沒多少支出，掙得錢只是用於日常生活。

現在呢,房子動不動就幾十萬上百萬的，好多家庭都是把老房子賣了甚至動用了父母的老本，才能付得起首付，每月還要還高額的房貸，租房也不便宜。房貸和租金幾乎耗去了大多人一半甚至更多的收入，只有少部分錢能用於家庭日常開銷。

二、孩子教育

以前的孩子，就是正常上個學，家長就是負擔學雜費書本費和文具錢。

現在呢，除了學校各種課程外，各種課外輔導班林立，幾乎沒有不上課外輔導班的，這些輔導班都是一筆不小的支出，如果上外教補英語還得更多。除了課外輔導班，還有鋼琴、美術、舞蹈、跆拳道等等各種特長班。這些特長班本身就花費不小，還有附帶的考級、各種出去表演的服裝差旅等等費用。現在學校逢年過節，都得打點下老師，小禮物或者金錢也都少不了。

其實，同樣是養活，那個時候的活法和現在完全不一樣！

根據老人的回憶，說說我家鄉的情況：

以前農業科技落後，種地主要靠農家肥和草皮灰，土壤肥力不夠，加上搞“大集體”，影響勞動積極性，導致糧食產量極低，根本就不夠吃！

那個年代，哥哥姐姐帶弟弟妹妹很普遍

飯不夠吃咋辦，只能加“菜”了！據我外公講，六十年代年最艱苦的時候，經常找野菜一起煮著吃，為了避免中毒，就把集體養的一頭豬趕到山上，豬採食什麼野菜，人就割什麼野菜回來。在我老家，常吃的有野棉花、灰灰菜、小薊、肥豬苗籽、蕨菜、枇杷樹根等。很多人實在沒辦法，只能走村串寨去乞討養兒女。

小薊

後來條件稍好，不用吃太多野菜了，但飯還是要嚴格分配，不是想吃多少就吃多少的，就算煮土豆，每人也僅限一個。我一個表叔吃了一個還是太餓，就悄悄去再偷一個，被他媽媽發現後，又是打又是罵，打完罵完母子抱在一起哭了！

野棉花曾經用來和麵一起攪糊糊吃

何不食肉？不存在的，一年到頭不見油星的人家多的是，更不要說吃肉了，營養欠缺，人餓得黃皮寡瘦。

以前是不像現在到處是琳琅滿目的服裝店，布匹也是按計劃分配的，就算按計劃很多人家也買不起，穿的衣服褲子補丁加補丁。條件好一點的有鞋穿，條件差的直接打赤腳，腳底板磨起一層厚厚的老繭，到冬天滿腳是凍瘡，我們叫“腳凍包”，不撓吧奇癢無比，一撓吧還鑽心的疼，現在的孩子根本沒有體驗過！

沒鞋的孩子打赤腳

再說說床上用品，被子是薄薄的一小層，好點的是棉花做的，差的是把多年的破衣服破褲子縫在一起，墊的是松針或秸稈，再鋪一層布當被單。據父輩回憶，冬天最怕睡覺，床上太冰了，睡覺只能縮成一坨，等差不多捂熱的時候，天都快亮了。

以前沒有高樓大廈，房子基本是夯土牆，蓋茅草，房間裡面黑洞洞的。加上以前偷盜猖獗，所以人畜共住的情況很普遍，同一個門進屋，往左是人住，往右是牲畜住，家裡面一股糞便味，衛生條件極差。

因為孩子多，這樣的茅草房住得也很緊張，經常是幾個孩子擠在一張床上，實在擠不下的就打地鋪。

土牆房

有飯吃就不錯了，哪還有機會上學！能送全部孩子進學堂的家庭少之又少，有的甚至幾個孩子都是文盲。

比較迷信的是看孩子有手指上幾個“螺”，農村有“一螺窮，二螺富，三螺四螺穿麻布，五螺六螺得官住，七螺八螺曬大路，九螺十螺當幹部”的說法，所以有二、五、六、九、十個螺的孩子才能去上學，因為他們未來“有無限可能”，或許做官能帶領整個家庭起飛，其他的孩子只能在家幹農活了。

不能上學的孩子很小就開始幹農活

當然，女孩子基本上是沒有機會上學的！

那些沒有機會上學的孩子，無文化無技術，很多長大後只能從事又苦又累的體力活，能逆襲改變命運的寥寥無幾。

現在要求孩子多才多藝

現在父母更注重營養均衡

五六十年代的中國還處於建國初期，國家百廢待興，老百姓的日子過的都不富裕。那個時候建設新中國，響應國家的號召，每家每戶都生了很多個孩子，少則三四個，多則十來個。對於我們現在這個時代的人來說，生二胎都要深思熟慮，別提六七個孩子了。那麼，爺爺那代人是怎麼養活了那麼多孩子的呢？

經常聽我媽媽嘮叨舊時的往事，基本上是大孩子帶小孩子，幫父母分擔家務，分擔帶弟弟妹妹，這樣子過來的……以前的治安還算比較好，七八歲的孩子就可以抱著妹妹，拉著弟弟一起出去玩了，並不需要父母看著。這在當今社會根本不可能，那麼多危險因素，小孩子一刻不能離開父母的視線。如果生六七個孩子，至少父母是沒時間去掙錢養家的了。再者，以前的生活水平比較低，養個孩子也就是讓他能吃飽而已，哪裡像現在養個孩子還需要各方面的營養。第三，以前的教育支出也低。小孩上學基本上免費的，也沒有什麼輔導班，興趣班之類的，也沒有要求必須考大學，上完初中能有個工作就可以了。所以父母的負擔相對來說沒有那麼重。現在的小孩競爭壓力特別大，千軍萬馬過獨木橋，不能讓孩子輸在起跑線上，在這樣的大環境下，每家都投入了大量的精力和金錢在孩子的教育上，所以很多人高呼生不起二胎！

過去生六七個都能養活，而現在生二胎都困難就是這些原因，社會的大環境對人的素質要求越來越高，所以生養孩子的壓力特別大。您是怎麼看的呢？

站著說話不腰疼。

養活，僅僅是指生命的延續；，現在不一樣，現在帶孩子不僅僅是讓他活著，而且還要能夠出人頭地。

另外，過去養活七八個孩子的時候物價相對不高；人們對於各種營養的攝入，對於飲食必須均衡的科學道理也知之甚少，說白了，能夠讓孩子有一口飯吃了不錯了。

現在呢？現在的父母絕對不會因為孩子沒飯吃而擔憂，相反，現在的父母都是成天挖空心思變著花樣給孩子做吃的；

過去的孩子哪裡聽說過學前教育？有人看著不打架就行；七八個孩子一般都是大的帶小的；

再看看那個時候孩子們身上的衣服——除了大孩子可能有穿新衣服以外，弟弟妹妹從來都沒有新的!

養與教，這是兩個完全不同的概念；過去的七八個只有只能夠滿足最基本的生活，根本就談不上教育；

現在不一樣了；不是有一句話叫做不能讓孩子輸在起跑線上嗎？最好的幼兒園、最好的小學、最好的中學；有條件的人家還要送孩子出國留學；

過去的日子不值得懷念；當然，也許有人會說過去的孩子比現在的孩子更加懂事，更加成熟——貧窮人家多孝子；

但是，社會歷史就是這樣，想回去是不可能了——還是活在當下，面對現實，多想想怎麼讓兒子孫子先成人，再成才吧！

沒經歷過計劃經濟時代的人，輕易不要妄下那個時代的結論，就是經歷過那個時代的過來人也說不明白一個時代的變化，特別是政治問題，傷及了部分人，要忘記不愉快的事情，調正心態對今天的社會。 在零碎的記意中能以搜尋到一鱗半爪，可信度還是較高。那是一個火紅的年代，為社會主義建設無嘗義務勞動，英雄倍出的年代，互助互愛，團結向上的年代，國家給與補貼平均分配解困，一人有難八方支援的年代，沒有收入差別大讓人心靜的時代。月十元錢不到，養活一口人，信麼？他就發生在中國，創造了奇蹟。

那個年代的人，都窮怕了，由其是解放前出生的，不管是有錢人，還是窮苦人，都一樣，這和時代背景有關係。

遠的不說，只說抗日戰爭，和解放戰爭，再有，解放後的，抗美援朝，保家衛國戰爭，就這一點點，就足以讓全華人民，深深的懂得了，什麼叫勤儉持家，堅苦樸素。

我們有時，常和孩子們講，讓他們親身經歷一下，就懂得節省度日了，，唉，雖然嘴裡是這樣說，從心眼裡真的不願意讓後人，走向絕境，因為那個事實太過殘酷。

我生子六十年代。經歷過最困難的時候。家裡兄弟姐妹有五個，那個時候還是生產隊統一出工，記工分。人口多。生產隊田少地少。而且還是一大部分是旱田。不適合種植水稻。人口糧也是按照自己父母一天出工的時間來記的。一年下來也分不了多少口糧。況且我們兄弟姐妹們正是長身體的時候。糧食自然就不夠吃。常常是一餐只煮一小碗米飯。父母一般都捨不得吃米飯。會分給我們兄弟姐妹們吃。不夠吃時就用紅薯來代替或者用紅薯渣或者玉米棒。下飯的菜也是罈子裡醃的鹹菜。一個月根本吃不上一次肉。那個時候吃一頓豆腐也算是最好的菜了……這樣的生活持續到八0年。田地分到各家各戶。自己種糧。收糧。交公糧。餘下的自己支配。辛勤勞動一年下來也會餘下幾百斤糧食。由此在吃的方面慢慢變好了。自產自足。積極性也高漲了許多！說到底那個年代純粹是填飽肚子。雖然衣服沒有現在的各種顏色。豐富。那個時候一年也只有一兩件換洗的衣服。常常是弟弟穿哥哥的、妹妹穿姐姐的舊衣服。新衣服也只能是過年的時候才有得穿。雖然苦，但是還是很懷念小時候的日子。現在收入高了。人的追求也高了，生活品質也高了。所以在教育孩子費用也是會捨得投入。時代不同。生活方式也不同。人的觀念也不同。困難時咬咬牙也就過來了。這就是父母的責任。父母的擔當

我為什麼想回答這個問題？因為自已經歷過那種生活，那是幾近自生自滅式的生活。生的多，但如同放養，命硬的活下來，命差的也就傷了。你可以問問那時的家庭，誰家不是好幾個孩子？誰家又沒一兩個夭折的孩子？

記得我家西鄰的尹二叔家，六七個孩子，冬天家裡僅有一床棉被，怎麼辦？幾個孩子都是鑽進自家的麥穰垛裡，各睡各的。一次下大雪，房子壓塌了，兩口子更是不管幾個孩子了，因為尹二嬸得了神經病，沒人做飯。幾個孩子餓了，到種過地瓜的田裡，刨出漏收的小地瓜，用手抹抹泥，張口就啃。

還記得那年腦膜炎疫情，傷了很多孩子，我們那一個街上傷了四五個，最大的尤奶奶的小兒，當時上初中。

所以說那時物質匱乏，普遍很困難，孩子該上學了，你能上就上，不能讓就在家幫著幹活，不幹活也沒飯吃。

所以和現在沒法比，根本不可同日而語。現在普遍生活好了，生一個孩很金貴，從小到大，所吃、所玩、所學那樣不是追求最高檔？不是全家圍著轉？可過去一個孩子一天不入家，又有幾個家長過問的？都是家長忙生計，孩子們大的帶小的，不凍著餓著，就是很好了！

所以對題主說，時代不同了，生活水平提高了，人們的追求也不一樣了，所以過去是沒想生這麼多，可沒法控制順其自然，所以不得不養；現在是條件好了，當父母的也想享受了，不想生或者不想多生、什麼辦法都能控制了，於是生的少了。

不要單說那時窮，也不要只說這時富。飯要一口一口地吃，路要一步一步地走。凡事都得有個過程，由小到大，由弱到強，由衰到興。新中國從幾十年的硝煙戰火中走來，面對著一窮二白、千瘡百孔的國情，國際國內千頭萬緒的紛繁複雜的事務，是以毛主席等老一輩革命家無私無畏，深謀遠慮，大刀闊斧，鞠躬盡瘁率領各族人民建設新中國，禦敵於國門之外，上馬三彈一星，南京長江大橋，公鐵路建設，水利，土改等等。凡事都得有個輕重緩急，孰先孰後。是必要經過那一段的曲折的路程，積累的經驗和大膽的探索，改革開放的成功，最後奠定了今天國家的繁榮，強盛；人民生活水平的提高。

因為以前的老百姓，家家不富裕。無論男女老少，青一色藍衣服黑褲子。大家吃得都是大碴子玉米麵。極少的細糧——白麵。蘿蔔白菜酸菜是家常菜。彼此之間沒有太大差異，純屬大一統。大的衣服小了老二穿，老二小了老三穿，像熱傳遞一樣，一件衣服打了補丁全家孩子輪一遍，最後不能穿了，家長用它做鞋墊或縫鞋邦，沒有浪費的東西。

七八個孩子也沒有媽媽專職呆在家裡看孩的全職太太。大多是老大看老二，一個帶一個，根本不用家長操心。七八歲開始學做飯，餵雞餵鴨餵豬，到田裡採野菜喂禽婁牲畜，全部由孩子們負責。別說養七八個孩子，養十個二個都不在話下。

孩子吃飽穿暖就完事大吉，沒有孩子挑吃穿。那時的父母嘴邊上常掛著一句話，養孩子容易，就像養狗崽子貓崽子一樣信手拈來。你還感到疑惑嗎？

現在六個人養一個孩子，還累得前胸貼後背。時過境遷，孩子的質量和綜合素質卻發生了翻天覆地的變化。網路上風傳四歲幼童都流利說出全國各省省會和世界各國首都。但在父母養七八個孩子的時代，你聽說過嗎？

實話實說，那時孩子們的生活真的連豬狗都不如。

因為以前很貧窮，也沒啥拿得出手可吹噓的。

但那時的父母卻可以養活六七八個孩子，所以也就成了炫耀那個年代的資本了。

很貧窮，要求低到只要有口飯吃，什麼叫養活，活就活下來了，死了也就死了，往溝裡一扔也就完了，這麼靠天吃飯的活著，何來質量一說呢？

說是以前，主要是指建國以來，這時最大的好處是國內不打仗了，人們的生命安全得到保證，生活條件很差，一窮二白，但那時人們都窮慣了，能吃苦，為建設新中國幹勁很大。

主要是那時人們還不會計劃生育，人口凋零，反而是鼓勵多生，懷上了就生，就那麼簡單。生活條件差，人人都得幹活，孩子就往炕頭上一扔，用磚頭堵一圈，就下地幹活去了，隨便孩子在那裡哭，幹一晌活回來喂孩子吃口奶就走了，因為家裡沒人照料，小孩自己在家受傷的可不少，有摔下來的，有讓老鼠啃掉手指腳趾鼻子耳朵的，有的是讓大公雞啄破囟門的，各種受傷的都有，自己長大了沒有記憶，其實小時候受了多大的罪！

小孩都是放養，大人不顧得管，小孩自己會跑了都不知道，那時人情淳樸，一個莊上的都認識，在村子裡隨便跑，大的領著小的，天黑了在村頭一喊就回家了，隨隨便便一擠就睡了。而現在，講究優生優育，生個孩子投入多少金錢人力，在家裡照顧孩子吃喝拉撒，還得照顧他情緒，和他多說話，大了出去玩寸步不離，一是車輛太多，危險隨時存在，二是怕走丟，一扭臉看不見了上哪找去！直到上學也得車接車送，至少到初中才撒手，十幾年佔著一個人為他服務，付出的差別太大了。

那時吃的什麼呀，雜麵饃，野菜，幾年都不買一件新衣服，大的穿了小的穿，新三年舊三年縫縫補補又三年，爛成補丁了再打疙背做鞋，一個線頭都不會浪費，現在為了一個孩子花費多少？為了不讓他落於人後，有一點錢都給他投資了，能不累嗎？

因為條件所限，生下來就隨隨便便的活著，稀裡糊塗也就長大了，現在人們有了認識有了追求，那些苦不願給孩子吃了，求質量不求數量，這是社會的進步。

在50年代，60年代出生的人，那個時候的家庭基本上都是多子女家庭，住在一個大雜院裡，我們院子從前院中院後院一共有十幾戶家庭，那個年代每家每戶的生活基本水平和基本的保障差不多，國家分配統一的糧食，統一的油，統一的煤，包括父母親的工資都是國家統一的級別工資，所以差別不大，那個年代的人真的很單純，心地善良，大雜院裡還互相幫助，誰家如果有困難全院子的人都去幫助，每家還可以養雞養鴨來補貼一下自己家裡的生活，那個年代，感覺每個家庭的凝聚力都非常強，不攀比，不羨慕，互相幫助，互相愛護，家家戶戶出門不鎖門，安全性特別好，拿我們家來說，上班的上學的，回來以後家裡的火爐總是旺旺的，有一壺燒開的水在爐子上，母親回家做飯很方便，門沒鎖，院子裡沒有工作的大媽幫助完成了這一切，大雜院特別有親和力，就是吃飯都是東家串西家西家串東家來回跑，我們大雜院裡有一家11個孩子，健健康康的，我們一起長大，那個年代，一個家裡有多少孩子父母親都能帶大，唉，現在的年代也不知道怎麼了，別說左鄰右舍的親情，甚至姊妹兄弟都沒有親情，有一種說不上來的感覺。