回覆列表
  • 1 # 建章君

    卡達此前被沙特、阿聯酋等以支恐為理由進行制裁,在他們的號召下,一批伊斯蘭國家紛紛與卡達斷交。蒂勒森當時則呼籲海灣所有國家合作,應對話來解決此一問題。特朗普當時的口徑響應了沙特等的號召,但蒂勒森沒有。

    卡達境內有美國軍事基地,蒂勒森不過度偏向沙特、阿聯酋等也並非不能理解,但被認為“過於溫和”。

    卡達與同在阿拉伯國家的兄弟鬧出這麼大矛盾,其實主要原因是與土耳其比較密切而變相支援穆兄會以及和海合會國家死敵伊朗之間嘗試合作。

    首先,瞭解一下卡達為什麼要背棄海灣兄弟與伊朗對話。

    在波斯灣上,有一塊中東最大的天然氣田為兩國分有——伊朗的南帕爾斯氣田 (卡達稱之為北方氣田):

    該超大型氣田分佈圖,位於波斯灣伊朗和卡達交界處,北部位於伊朗專屬經濟區,南部位於卡達專屬經濟區,面積9700平方千米,其中3700平方千米歸伊朗所有。單單伊朗部分估算儲量就達14萬億立方米天然氣和180億桶天然氣凝析油儲藏,佔世界天然氣儲量的8%和伊朗天然氣儲藏的50%。

    伊朗逐步解除國際石油禁運的制裁, 這片氣田已經有條件納入伊朗雄心勃勃的“和平管道”計劃,該計劃將建設天然氣管道網連線巴基斯坦的瓜達爾港,並與中國的中巴經濟走廊天然氣管道網連線到一起,繞過馬六甲海峽,一旦印度-巴基斯坦關係改善,這些天然氣還可能透過巴基斯坦的管道連通印度市場。

    像這樣的計劃,如果卡達與伊朗能談判清楚,徵得同意,其所屬部分天然氣也是能夠過境伊朗管道而賣出的,這就獲得了競爭優勢。

    其次,要知道土耳其與卡達聯合支援的宗教組織穆兄會是沙特、阿聯酋等所反對的

    此外,卡達應該說已經與土耳其一起,聯合資助穆兄會,這是為沙特所反對的。土耳其大力支援穆兄會,但沙特對待穆兄會是比較警惕的。一來穆兄會是沙特、阿聯酋支援的埃及現政府的主要反對派,並且此前穆兄會推翻了沙特在埃及的長年盟友“穆巴拉克”;二來穆兄會作為比較極端的宗教化組織,也與沙特、阿聯酋等世俗王權國家發生了較多矛盾。

    而土耳其的埃爾多安則大力支援穆兄會,在敘利亞一度呼風喚雨,成了反對派背後最大的力量。而卡達又背地支援土耳其,等於在削弱沙特等國家在敘利亞的代理人的話語權。

    穆兄會是不是恐怖組織呢?從其以往的表現來看,國際社會的確還是應當謹慎的,至少該組織有比較極端的宗教傾向,相當容易生產恐怖分子,與恐怖組織是容易有關聯。在這一點上,沙特、阿聯酋等國指責卡達倒也並非全然胡說。

  • 2 # 飛狼

    遊說,簡單講,就是用錢向公權力買好處。在我們這裡,這是錢權交易,是腐敗行為,必被繩之以法。然而,在美國,遊說不僅是一個欣欣向榮的產業,更是有美國特色的政治制度。

    為此,許多對美國有利益訴求的團體、國家,就可以名正言順地撒錢搞遊說,購買對美國的影響力,攫取巨大的利益。這不,中東土豪阿聯酋就這麼幹了,而且幹得特別大膽,試圖用遊說的方式,把美國第三號人物、國務卿蒂勒森,因為牽涉特朗普的“通俄門”案件,阿聯酋及其僱傭的說客被負責“通俄門”調查的特別檢察官羅伯特·米勒及其團隊盯上了,會不會引火燒身?阿聯酋為什麼要透過遊說的方式影響美國的政治,甚至要撤換看不順眼的美國的第三號政治人物蒂勒森?

    一、蒂勒森沒有偏袒阿聯酋遭忌恨

    去年,特朗普訪問沙特後沒多久,沙特、阿聯酋、巴林、埃及等阿拉伯國家突然向宗親卡達出手,指責對方支援恐怖主義,集體與卡達斷交,並圍毆卡達,中東局勢驟然緊張,變得更加複雜。

    阿拉伯國家相煎何太急的幕後推手是特朗普,沙特、阿聯酋等阿拉伯國家為了自身的利益,顧不上同族之情,同室操戈,手段夠狠,一時間把卡達搞得風聲鶴唳,十分擔心遭到這些同族宗親的入侵,導致政府下臺,甚至被滅國。敵對雙方都使出渾身解數,尋求大國的奧援,特別是美國。美國支援哪一方,哪一方就能大獲全勝。

    在沙特、阿聯酋一方與卡達鬥得不可開交之際,美國國務卿蒂勒森公開表態,稱希望海灣國家能夠妥善處理彼此間的關係,美國非常樂意助他們一臂之力,海灣阿拉伯國家合作委員會保持團結是至關重要的。

    蒂勒森的這番表態,阿聯酋非常不滿,直指蒂勒森“軟弱”,並表示蒂勒森“需要被抨擊”。阿聯酋的代理人甚至向特朗普建議:蒂勒森“表現不佳,在恰當時機應該被解僱”。這難道不是赤裸裸地干涉美國內政嗎?尤其是一個小國干涉唯一的超級大國的內政,這挺有意思的。

    二、阿聯酋與美國的利益產生衝突

    阿聯酋雖然是油霸、土豪,卻是實打實的小國,在國際政治舞臺毫不起眼,也幾乎沒有什麼影響力,為什麼干涉美國的內政,矛頭直指美國的第三號人物,這個膽子好肥哦。

    阿聯酋為什麼向特朗普總統建議撤換國務卿蒂勒森?這不是什麼私人恩怨,也不是什麼貿易糾紛,而是阿聯酋的國家利益與美國的國家利益產生了尖銳的衝突。蒂勒森上述的表態,用意是在沙特、阿聯酋一方與卡達之間搞平衡,不偏袒任何一方,這樣,才能更好地掌控整個中東,如果過於偏袒其中的一方,必然會迫使另外一方尋求其他大國的支援、保護,會讓美國喪失對整個中東的掌控,會危害美國的世界霸權,這不符合美國的利益。

    而阿聯酋為了自己的國家利益,需要把敵對的卡達整垮,但主管美國外交的蒂勒森並沒有讓阿聯酋如願以償,讓阿聯酋非常生氣,於是,揮灑鈔票,試圖用鈔票的魔力,換掉看不順眼的蒂勒森,換上一個友好的符合自己利益的人當擔任美國國務卿。

    三、阿聯酋想要整死叛逆的卡達

    在圍毆卡達的過程中,阿聯酋表現得比老大沙特更積極,手段更毒辣,除了言語衝突、外交斷交等一些列集體行動外,阿聯酋還單獨對卡達出重拳打擊,比如阿聯酋扣壓卡達的王子;阿聯酋以卡達賄選為由,公開呼籲國際足球取消卡達2022年世界盃的主辦權……

    作為同個宗族,又是搬不走的鄰居,阿聯酋為何頻頻向卡達下重手,想置對方與死地?最主要的原因是阿聯酋一直與卡達爭奪海合會老二的座椅。海合會的老大是沙特,這是其他海合會成員國公認的,也是搶不走的,其他成員國只能爭奪老二的位子。

    雖然卡達的國土面積、人口、經濟等等方面都比不過阿聯酋,但這個小國很有抱負,一直在搞小國大外交,一直在致力於提升卡達的國際影響力,特別是透過體育來提高卡達的國際影響力,擁有內馬爾的巴黎聖日耳曼足球俱樂部就是卡達的資產與國際影響力的重要棋子。

    多年來,卡達一直是海合會的老二,這讓體量更大實力更強的阿聯酋很不爽,一直想取而代之,坐上海合會二個的位子。在老大沙特的牽頭下,集體圍毆卡達,這樣的天賜良機,阿聯酋怎麼會放過?於是,頻頻出手打擊卡達,一心一意想打卡達整垮,坐上海合會老二的位子。

    在中東這個特殊的世界,同室操戈是延綿千年的主旋律,世界吃瓜群眾也很樂於坐看好戲,只是委屈蒂勒森國務卿了。

  • 3 # 夢想成臻3

    美國的政壇也是公私不分,亂象叢生。一個和阿聯酋有密切聯絡的商人就對美國政府指手劃腳,這也太不把豆包當乾糧了。這也是美國民主的特色?

    英國廣播公司(BBC)近日獲得了一份郵件,郵件顯示,特朗普一位主要資助者,與阿聯酋有密切聯絡的商人艾略特.布洛迪在2017年10月和特朗普會面時,敦促特朗普解僱國務卿蒂勒森。原因是在中東阿聯酋和地區競爭對手卡達對抗中沒有支援阿聯酋。

    事情還原到2017年5月,海灣國家紛紛和卡達斷交,斷交風波爆發後,特朗普和蒂勒森兩者對此事件的表態大相徑庭。蒂勒森表示:沙烏地阿拉伯、阿聯酋、巴林和埃及要放鬆對卡達的封鎖。特朗普則說:卡達政府一直資助恐怖主義,而且力度非常大。

    本來是總統和國務卿對外交政策的看法,卻引出布洛迪跟特朗普建議。2017年10月,布洛迪和特朗普會面,呼籲美國繼續和阿聯酋、沙特保持緊密關係,並建議特朗普不要介於卡達的斷交風波。並指出蒂勒森軟弱,對蒂勒森需要抨擊。他向特朗普建議:說蒂勒森表現不佳,在恰當的時候解僱。

    布洛迪本人擁有一家防務公司,與阿聯酋簽訂著數千萬美元的合同,他的指責當然是站在阿聯酋的立場上。一個商人就能左右一個政府的決策,也算是考葩。當然做為一個商人,他與阿聯酋有著密切的利益,代表阿聯酋與特朗普建言,也就不足為怪了。

  • 4 # 古姿觀察

    此文已經成為歷史,蒂勒森終於被特朗普炒了!

    去年年底一直有傳言蒂勒森與特朗普出現分歧,可能會被特朗普“解僱”,但是現在看來這些傳聞基本都似乎已不攻自破,蒂勒森依然穩坐國務卿,奔波在出訪的路上。近日曝光的這份電子郵件,基本可以印證蒂勒森確實“擋了”某些人的路,有些人想把弄下來。這位名叫艾略特·布洛迪的商人顯然就是其中之一,因為他是一名國防承包商,與阿聯酋有價值數千萬的美元的合作。這中間涉及到海灣國家之間的外交風波,以包括阿聯酋在內的海合會為主眾多阿拉伯國家以卡達支援恐怖主義以及與伊朗關係密切為由,紛紛同其斷絕外交關係,將其“拉黑”,而蒂勒森代表美國政府的利益發表了一番相對中立和稀泥的言論稱,“希望海灣國家能夠妥善處理彼此的關係,美國非常樂意助他們一臂之力,海灣阿拉伯國家合作委員會保持團結是至關重要的。”這一表態本身與特朗普的態度並不一致,特朗普明顯傾向於海灣國家,並且在社交媒體上表示,“這裡面有我的一份功勞”。蒂勒森在處理這件事當中並沒有任何不妥,作為一名外交官,其表態必須十分嚴謹而圓滑,因為其是面對媒體記者,在公開場合下很正式的表態,這與特朗普推特上的表態性質完全不同。特朗普的推特只能代表他自己,是一種完全非正式的表態,因為總統的正式表態都是由白宮新聞發言人或者白宮官方社交媒體釋出,這是代表美國政府的態度。特朗普推特治國這個確實十分個性,但也是讓美國的官僚結構十分頭痛,往往在其語出驚人後幫助其擦屁股、洗地。

    美國的遊說集團非常強大,他們一般都集中在美國白宮通往國會山的K街上,這裡有著各種高階餐廳、會所、智庫機構、非政府組織、基金會等,美國很多重大的決策其實都並非出自白宮或者國會,而是這裡。這件事本身也不是什麼過於見不得人的醜聞,如今爆出來了,艾略特·布洛迪也僅僅是臉面上掛不住而已,於是開始各種粉飾和公關,說是被駭客攻擊了,內容也被篡改了,這不是他本人的意願等等,用不了多久就會被公眾所遺忘。

    此文已經成為歷史,蒂勒森終於被特朗普炒了!

  • 5 # 老狼48440790

    慎密思維的國務卿蒂勒森

    石油富豪阿聯酋為何要遊說與特朗普要好的商人,解僱蒂勒森?

    蒂勒森是特朗普最要好的朋友。作為成功商人,蒂勒森曾是美孚公司Quattroporte,是世界經濟500強企業前5名的企業領導人,可以說不僅是特朗普最要好的朋友,也是特朗普經商中的偶像。不然,特朗普也不會邀請毫無執政經驗的蒂勒森入主白宮,協助其美國外交的全權事務。而作為另一商人布洛迪同樣是特朗普要好的朋友,他代表的是阿聯酋和自身的利益。

    事情起因於卡達,卡達在中東經濟事務中舉足輕重,在美國的軍事務中佔有一席之地一一駐有美國軍事基地。卡達、沙特、阿聯酋、埃及、巴林同是美國的盟友,他們是伊朗的對立面。而卡達尤與伊朗改善關係,惹腦沙、阿、埃、巴。又以卡達與土耳其一同支援“恐怖組織"穆兄會為由,與卡達集體斷交,而特朗普在訪問沙特期間,是支援沙特派的,在此關頭,國務卿蒂勒森居然說:總統的言論代表總統。他力主中東國家的矛盾,不能激化,只能調解。

    利益訴求不同必然導致結果不同。

    ①卡達與伊朗的關係。

    卡達作為沙特陣營的一員,本來與伊朗關係一直很淡漠,但是卡達與伊朗的海上油田,處於同一海域,有著經濟上不可分割的利益關係,伊朗作為中東地區軍事強國之一,卡達不得不與其保持“友好”。

    ②沙特、阿聯酋、埃及與伊朗的關係。

    沙特、阿聯酋丶埃及與伊朗一直水火不容。伊朗的親俄親敘利亞與他們的親美親以色列,各自利益不同。特別是埃及與伊朗斷交近40年(1979年斷交),當年(1981年)親以色列的埃及總統薩達特檢閱軍隊時,被埃及陸軍中尉哈立德.伊斯蘭布利帶領三名士兵射殺。哈立德被埃及判處絞刑。伊朗為了表彰哈立德,將首都的一條繁華街道以伊斯蘭布利名字命名,並將其追任為“烈土”,特為他豎起一堵碩大的紀念牆至今。如此“血海深仇",卡達竟與伊朗為友,怎麼不讓他們內部反目?

    沙特、阿聯酋、埃及、巴林、卡達與美國的關係都是盟友關係。

    按道理在美國盟友之間,作為掌握全盤的舵主美國總統特朗普應該不偏不斜理智對待,當好老大的調停角色,但我行我素一貫仇視伊朗的推特總統特朗普哪容得下欲親伊朗的卡達行為,支援“沙特派"就心直口快吐了出來。作為美國的全權外交官特朗普的“特使”蒂勒森考慮的是美國利益,總統信譽。如果當時按照特朗普的意見執行,必然將卡達推進親伊親俄陣營,美國在卡達的軍事基地將受到直接威脅,親美的中東陣營將出現分裂。鑑於此,蒂勒森不惜站在總統的對立面,這就與特朗普的立場截然相左,阿聯酋“因勢利導”遊說特朗普解僱蒂勒森也就不奇怪了。後話:特朗普必竟是美國總統,他的執政綱領就是“美國優先”,當他明白過來蒂勒森的良苦用心時,蒂勒森的“解僱"傳聞也就成為過去時。蒂勒森和布洛迪都是特朗普的商人朋友,而蒂勒森又是川普的偶像,朋友與偶像還是不同層次的,特朗普僱請一樣沒有執政經驗蒂勒森為國務卿真是眼光獨到!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 所有的國家、國籍。(英文)?