人窮志短，勢必自卑，有朝一日，必將顯擺，心裡報復，你們看錯，這樣的胚子，實在太多。學好不易，學會虛榮，慾望更強。

我原來走在大街上看見乞丐討飯的。我都會毫不猶豫的。10塊8塊20塊給他們……現在我看到他的乞丐，我理都不理。

這都是舊聞了，還總是拿出來炒作，還把一個人毀掉才甘心嗎？而且我們也不知道具體情況，但是也不應該成為我們不做善事的理由。

一看這隻白眼狼向海青圖片，就覺得噁心，那樣子明眼人一看就知道他不是什麼好鳥。一個品德不好，不知感恩的人，不管他如何演飾自己，一但被人識破必將受到人們甚至整個社會的遣責。建議大家不要與這號沒品的人交往，所有國家機關，社會團體，企事業單位不要錄用這種人，因為這種人是最自私，無德，無能之輩。

資助並沒有去圖回報，絕大多數資助都如此，當年孫儷資助的學生確實受到傷害。明人一見便是，白眼狼確實存在，就像多年前我資助了一大學生，四年兩萬元，一二學期還懂得謝謝，三四學期明顯感到變化很大。連句感謝都免了，畢業後音詢皆無，所以世界之大，什麼情況都有。不足為奇

幾年前去世的歌手叢飛，真是瞎了眼，接受援助的一個貧困生居然毫無廉恥的詆譭叢飛:之所以叢飛會援助是因為他有所企圖。

我認為資助要選好物件，不是說為了做公益而做公益，要讓公益工作真正起到公益的作用。

首先，做公益不是為了得到回報。要在資助之前分清誰是知恩的孩子誰是白眼狼，這個不是太容易。

我覺得有幾種情況是確實需要資助的：

1.年幼家庭困難重病在身的孩子，比如先天疾病，無的力醫治的。

2.年幼家庭困難沒法讀書的，可以資助讀完小學初中

3·孤寡老人，年紀大了沒法生活的。

4.其他確實需要資助的情況

我覺得有幾種情況可以不資助或者不要資助：

1.初中畢業或者已經高中畢業的學生。我覺得這部分孩子已經具有了在社會中生存的能力，即便不上大學憑自己努力，也一樣人生出彩。

2.正在上大學說家庭困難需要資助的，已經是成人了，完全有能力透過勤工儉學等方式，完成學業。

3.有生活能力的情況

我覺得資助還是要重點解決那些生存困難或者沒有生活能力的人。如果有生活能力，那就沒必要接受資助，他們缺少的是堅強，更加努力，和忍耐。

人家那些成功的人，哪一個不是吃了苦中苦，受了難上難過來的！

正因為這樣的人越來越多了，所以也就慢慢的耗盡了人們僅存的善良，他們是世風日下的罪魁禍首。或許他們中的某些人感到了嗟來之食的“屈辱”，但你為啥追求那些本來不屬於你的東西呢？

救命不救窮。我老家山區，很多孩子讀了初中就外出打工，最終自食其力 ，在城裡紮根掙下了家業。這些人才是榜樣。

孫儷也沒有要回報啊！只是白眼狼一直都是在要錢，不思進取，把孫儷當做提款機了，不給錢了還反咬一口，這樣的人渣就該餓死！