俄羅斯要不要恢復死刑？不好意思，我沒有資格發表意見！畢竟那不是中國家的事，我也不是俄羅斯的合法公民！我堅信普京總統會對這件事情有所考慮的！

我們先來看事件原由的相關新聞報道：俄羅斯薩拉托夫市9歲女孩麗莎·吉謝廖娃10月9號在上學的途中神秘失蹤，家人報警的兩天後屍體在一箇舊車庫中找到，屍體有暴力襲擊痕跡。隨後，35歲的嫌疑犯圖瓦金被捕，圖瓦金被抓獲後很快承認了劫持並殺害吉謝廖娃的罪行，而奪去她幼小性命的是一名慣犯。

這起案件在俄羅斯引起轟動。俄國家杜馬議員葉甫蓋尼·普里馬科夫表示，“我希望我們國家恢復死刑來懲罰對兒童和其他無力自保者施暴的人、恐怖分子、背叛祖國的人和貪腐數額巨大的人。”而針對這起事件的社會抽樣問卷調查中顯示，將近80%的民眾支援對殺害兒童的人和戀童癖恢復死刑。此後，俄總統新聞發言人佩斯科夫表示，克里姆林宮暫不討論恢復死刑問題。這起事件引發極大的民憤以及社會對是否要恢復死刑的激烈討論。

首先我對於小女孩不幸的遭遇感到惋惜和悲憤的同時，不禁要問死刑在法律執行上是否是對重刑犯、慣犯最有力的刑罰？是否只有這樣才能有效的遏制悲劇的再次重演呢？

1、世界各國執行死刑的情況

死刑是世界上最古老的刑罰之一，各國都有不同的死刑歷史，據我瞭解就目前全球140個主權國家當中，廢除或不執行死刑的國家高達140個，佔到世界國家總數的71%，俄羅斯也是其中之一。而剩下29%的國家當中，中國是適用死刑罪名最多的國家。

2、俄羅斯死刑的歷史現狀

從悲劇發生地的俄羅斯來看，法律在嚴格意義上是沒有廢除死刑的。

在上世紀90年代初，廢除死刑成為俄羅斯加入歐委會的一個先決條件。而據1996年《俄羅斯聯邦刑法典》的規定中，對死刑的適用範圍進行了嚴格的限制。那麼為了兌現承諾，俄羅斯聯邦簽署了“凍結”死刑的決議，請注意是凍結不是廢除，原則上想要恢復是可以透過立法重新實現的。這也是在當時經濟、政治混亂的俄羅斯為了靠攏西方的妥協。

在中國自古以來都有“殺人償命、欠債還錢”的傳統理念，認為只有這樣才能讓罪惡得到應有的懲罰。而在秉持法制精神、人權至上的西方社會中，認為死刑是不能逆轉的，法律的意義是制約改善而不是侵害人權，死刑是對人權的踐踏，對生命的不尊重。這就造成各國對於死刑態度的偏差。

當然生命都很寶貴，每個文明社會的價值觀和理念都應值得尊重，死刑也不是評判社會文明的標準。雖然懲治犯罪的方式很多，也可能出現誤判，但是當罪犯在奪取他人性命的時候是否是對他人生命的褻瀆，這時罪犯自身的生命還是否值得被尊重呢？

在古代封建社會，“寧可錯過也不放過”成為量刑的理念，這主要也是受限於當時社會文明發展的條件所制約。刑罰在明政手裡可以成為很好的法律武器，而在暴政手裡也能成為對付好人、排除異己的殺人工具。而對於現代社會而言，刑罰是約束和推動社會文明發展的工具之一，但並不是絕對。換言之，在戰爭中造成的傷亡是否也是對生命的不尊重呢？而從歷史上來看，很多的戰爭都是自稱“民主燈塔”的西方國家發起的，那這又是否違背了所謂人權至上的理念呢？所以，任何事物的評判標準都不是絕對的，而是隨著社會文明的發展而變化。所以我認為這個世界上沒有絕對的正義也沒有絕對的邪惡，死刑當然也是體現社會公平正義的其中一種方式。

俄國家杜馬議員葉甫蓋尼·普里馬科夫表示，“我希望我們國家恢復死刑來懲罰對兒童和其他無力自保者施暴的人、恐怖分子、背叛祖國的人和貪腐數額巨大的人。”俄羅斯國家杜馬為此專門開展了問卷調查，6萬多名參加答題的俄羅斯網民中，有79.7%支援對殺害兒童的人和戀童癖恢復死刑。

俄羅斯《訊息報》介紹稱，實際上，俄羅斯並沒有廢除死刑，不過1996年俄加入歐洲委員會後，開始暫停執行死刑，改以終身監禁作為最高刑罰。

俄羅斯聯邦憲法法院院長瓦列裡·佐爾金此前曾表示，俄羅斯暫停執行死刑具有不可逆性。據悉，自加入歐洲委員會以來，俄羅斯開始暫停執行死刑。1997年俄簽署了關於廢除死刑、保護人權和基本自由權的第6號歐洲公約。該國的最後一次死刑于1996年執行。

近年來，俄社會要求恢復死刑的呼聲一直沒有停止過，但都沒有停止過。2015年5月國家杜馬（議會下院）就曾拒絕恢復死刑以作為對恐怖主義的刑罰。

國情不同，法律不同。俄羅斯該不該恢復死刑那是俄羅斯的事情。法律制定和修改是非常嚴肅的事情，必須依據國情，由本華人民經過一定的民主形式研究討論正式透過。若論基本道理，不論哪國都應尊重生命，死刑應少判慎判。對不尊重他人生命的殺人犯，證據確鑿，就應該判處死刑。應杜絕刑訊逼供，嚴防冤假錯案。堅持疑罪從輕或疑罪從無原則，最高判終身監禁，有複審糾錯挽回彌補餘地。對政治犯不應判死刑，最高判無期徒刑。罪大惡極一詞不能濫用。對情節嚴重的其他犯罪最高可判無期徒刑或終身監禁。無期徒刑悔罪改造表現確實很好或有重大立功行為的經過嚴格審查核實可以減刑。終身監禁不得減刑。減刑或保外就醫必須有明確而又嚴格的條件和程式。要嚴防並嚴格追究執法司法人員濫用職權瀆職犯罪。

個人認為，有的時候會有重複犯罪的現象，根本原因是懲罰成本太低了，簡而言之就是，人類都有僥倖心理，在各種邊緣試探，如果試探成本很低，那麼就會變成犯罪溫床，所以，在一些刑法上，是需要提高犯罪成本的，目的是減少人類的犯罪試探率

對於俄羅斯來說死刑的是不是必要性了，如果沒有不能用一個案件來顛覆一個國家政策的體質，一個體質的改革需要去做很多事情，除了法律法規還有國法的本質區別，所以說難的就是實施細則保證法不無漏，任何法律法規都有漏點心，法可依難可受，一但就是全部按部就班的話，何來殺人不用償命了？……，一個體制的改革不是一個人的體質決定一個醫療機構跟一個國家政策的大體方針，談何容易。因為都知道問題的本身，缺乏瞭解問題存在的本質區別，所以說看大局為重，而不是看小題大做文章。

可能看到我回答的，很多人會反對我的觀點，甚至覺得我偏激，我覺得對於那些對社會上有重大危害的人，不只是俄羅斯，包括其他國家都應該恢復死刑。

如果可以的話，希望可以用古代那種凌遲或者腰斬，抑或更殘忍的方法結束他們的生命，他們必須要對他們所作所為付出代價，生命在他們眼中不值一文，可是對被傷害人的本身和他的家人卻造成了永遠無法磨滅的傷害。

我覺得犯罪，不論年齡都應該付出代價。有時候懲罰太低，讓那些犯罪分子有僥倖心裡。

前幾天無意中看到一個有關“鉈中毒”的事件。1994年，清華大學女學生朱令，兩次鉈中毒。第二次的被投毒劑量，遠超人體承受的範圍，足以致人死亡。

而被投毒事件，由於時間久遠證據毀滅，無法調查。所謂的真相灰飛煙滅，無法得曉，所以就不了了之。

曾經那樣花季的少女如今只能由年邁的父母照顧。容貌盡毀，人生盡毀。又有誰對朱令和她的家人負責。

輿論曾指出，懷疑是其宿舍的孫某所為，但是由於證據不足，不了了之。而朱令的家人卻從頭到尾不知其真相。

人的那種惡性或魔性，有時真的很可怕。會讓你不寒而慄，這樣不由讓我想起一句話，地獄空蕩蕩，惡魔在人間。

真的希望如現在挺火的一句網路語所說的“百因必有果”，希望那些所有作惡傷害其他的人都能得到所應有的懲罰。

死刑是對犯罪分子的最大震懾或約束，沒有死刑他們會無所顧忌擴大犯罪力度，心裡報著不成功大不了下半輩子在牢房養老！沒有死刑的國家他的犯罪率絕不會低。

具體情況我不知道。所以隨便說兩句。不管錯與否。希望大家見諒。如果調查屬實，或者說誇國命案的話，處理問題和國內的不一樣。如果以前調查問題，不是全部明顯。有漏網的情況。再次查明問題的話，可以重新宣判。不能讓受害者喊冤。法律面前人人平等。應該是這樣的。謝謝！