1.潘美。

我姓楊。所以我要替潘仁美的原型潘美翻案。

潘美戎馬一生。曾經率軍攻滅南漢。後又參與平南唐、滅北漢、雁門之戰等重要戰役，被封為南韓公。雍熙三年（986年），因攻打遼國失敗，導致楊業全軍覆沒，潘美被削三任，降為檢校太保。987年，又復舊官。淳化二年（991年），加同平章事，數月後死。

他真的沒有陷害楊業，這戰最大的問題是趙光義。可惜人家是皇帝，只有你來背鍋了。

2..王稟。

《水滸傳》中以童貫手下大將登場，於徵方臘之戰力斬敵將景德。後誣陷活閻羅阮小七謀反，使小七有功無賞，罷官回鄉。

實際上，此人在皇上要求撤出太原，交給金國時拒絕撤退。太原援絕，軍民斷糧，城陷，猶率疲兵巷戰，身中數十槍，後投河死。沒有他們這種人的感召，那來的岳飛崛起。

3.商紂王。

一部《封神演義》寫出了商紂王殘忍，好色。歷史的紂王呢？大軍正在東方擴充土地，被西岐打個措手不及。但他毫無懼色，率領留守士卒與西岐拼命，而不是逃跑到東方大軍中。不過輸了而已。贏了就是項羽了。（這個比喻也有點不恰當，項羽也輸了）

我感覺被黑的最慘的是唐朝隱太子李建成

李建成這個人，在史書記載是個非常賢明的人，是被當時文武百官承認的最好的繼承人。

在李淵起兵初期，李建成親自帶兵，打了很多勝仗，使隴西李氏迅速的站穩腳跟，在李家發展壯大以後，李建成就不在帶兵，由李世民負責帶兵，李建成協助李淵處理各方政務，李建成的太子府招攬了一大批的人才，像魏徵，薛萬徹，馮三寶，王珪等人都是太子府人，這些人可都是一代名臣。

現在李建成的名聲之所以這麼差是因為，李世民發動玄武門兵變以後，為了使他的皇位來的名正言順，就令史官篡改歷史，大肆抹黑李建成，好顯的他自己是多賢明，兵變也是迫於無奈。

像《隋唐英雄傳》《隋唐演義》這些電視劇，可以說是嚴重的扭曲抹黑李建成這個歷史人物。

嗯 自唐朝李世民開始，後面的史書基本都不靠譜，因為後面的皇帝從李世民哪裡學會了一種新技能，下令更改史書(負責記錄的官員不聽話就殺了換一個聽話的)，美化自己，抹黑對手。

說一個被歷史美化的反派人物，《朱熹》，不知道的可以百度，個人認為如果給漢民族，排一個民族罪人榜，朱熹絕對是排名前三的，我聽說還有地方政府給朱熹立宗廟，希望是假的，如果是真的，這是一個民族的悲哀。

以上僅是個人觀點

歷史上大部分的地主都被汙衊了。

其實地主並不像影視作品裡的那樣，也都是農民，一樣下地幹活，對待長工也絕對沒有那麼狠，相反長工耍地主有時候更厲害。

參考人物：周扒皮。

電影、電視劇和小說，有時候為了劇情需要，設定衝突，會將一些正面人物抹黑，最典型的莫過於《三國演義》對曹操和周瑜的抹黑了。除此之外，還有

一、龐籍。看過包青天的朋友，肯定對龐太師這個不陌生，在包青天的故事龐太師被描繪成這樣大奸臣，實際歷史上，龐籍是正人君子，於國家於社會都是有大功勞的。

二、潘美和蕭太后，這些都是為了突出楊家將的正面形象而抹黑的。其中潘美最冤枉，因為害死楊業的王侁級別太低，堂堂的大英雄死在小人物手裡，未免太窩囊了，於是編故事的人就給他找了一個大有來頭的對手，潘美就這樣不幸的當了背鍋俠。

至於蕭太后，就和三國裡的曹操一樣，作者出於政治立場也要抹黑她。

三、尹志平。全真教知名道士，在神鵰俠侶裡被寫成色狼，侵犯小龍女。

被影視等文藝作品汙衊的歷史正派人物有很多，最值得一提就是曹操了。

曹操東漢丞相，史料記載跟咱們從評書、京戲、影視劇中看到的曹操判若兩人。

東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方。對內消滅割據勢力，對外征服南匈奴、烏桓、鮮卑的等，統一了中國北方。

他實行了一系列恢復經濟、生產和社會秩序的政策。從而使中原社會逐漸穩定，經濟出現向好的轉機。

曹操當政時期，政治清明，經濟逐漸恢復，社會風氣逐漸好轉。

曹操精通兵法，任人唯賢，愛惜人才；開啟並繁榮了建安文學，為後人留下了寶貴的財富。

魯迅先生曾高度評價曹操為“改革文章的祖師。”魯迅先生客觀地評價曹操：“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。我雖然不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。”

偉人毛澤東對曹操也給予客觀的評價：“曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。”

毛主席還說：“說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇裡這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫的東西就是維護封建正統。這個案要翻。”

偉人的一席話，撥雲見日，振聾發聵。

李世民評價曹操：“帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩（nang三聲）時，匡正之功，異乎往代。”

《劍橋中國秦漢史》中這樣記載，“……曹操出身微賤，是大詩人、大戰略家，也是現實主義的政治思想家……”

中華五千年文明，彷彿是橫亙在人類歷史長河上雄偉的萬里長城。每一位歷史名人，或褒或貶，無論你怎樣評價，他們都對燦爛的文明有貢獻價值。他們以及他們的故事，是構成這座宏偉歷史建築的磚石。做為這璀璨文明的後人，本應該對本民族的歷史文化，頂禮膜拜，卻出現了肆意調侃歷史，歪曲顛覆歷史名人的現象。這種行為，就如同在這座輝煌的“建築”上亂寫亂畫，貼小廣告。

在解放前，觀眾的識字率不高，那些戲曲、評書藝人普遍也沒什麼文化，為了餬口謀生，編一些離奇的故事，篡改歷史，罵罵古人，觀眾大多數是文盲也看不出來，聽不出來。可如今時代不同了。現在觀眾都是有文化的，如果再抖機靈，幹這事兒，觀眾肯定不買賬。

隨著時代的進步，觀眾的文化水平的不斷提高，文化監管法規的日趨完善，原先那種缺乏文化自覺和文化自尊的東西必將沒有市場，淘汰是大勢所趨。

倘若我們的歷史故事，被好萊塢或者別什麼國家的影視團隊拍成精品影視作品，那無疑是件打臉的事兒。

《蝙蝠俠前傳2》背景場景為中國香港。

好萊塢的電影製作理念之一，就是廣泛挖掘世界範圍內的題材寶庫，為己所用。中國在西方人的眼中代表著古老的東方，悠久的歷史，厚重的文化，獨特的東方情懷。

《碟中諜3》在中國西塘取景。

《碟中諜3》中國西塘的場景。

隨著中國國際地位的提高，越來越受西方人的青睞。看看最近幾年，國外拍攝中國元素的影片，就能夠預感到，“中國熱”或者“中國風”的影片，有可能是未來國際電影市場上的寵兒。

被汙衊的不說了，太多了！說一個明明不是東西卻被盛讚的！，大情聖司馬相如，他的文章號稱西漢文章兩司馬，但毫不客氣的說，他的文章都是為了迎合漢武帝，和司馬遷根本不在一個水平上！當然重點不是說他的文章，重點要說他和卓文君得愛情故事，千百年來很多文學影視作品把他們寫作愛情的榜樣！實際上司馬相如，是經過一番計劃首先目的是為了騙取卓文君父親的錢，因為她爸爸是當時首富，他第一步是先劫色，就是琴挑文君，然後騙錢！他的目的是劫財，但手段是先劫色！至於卓文君的色，歷史一點都沒說她好看，她還是個寡婦，在司馬相如琴挑文君的時候，文君從門縫裡看到司馬相如，她自己還覺得不如司馬相如配不上他，如果文君漂亮，我們心理還欣慰點，透過竊色偏財，如果文君不漂亮真是讓人噁心，為了財不管是不是色，目的明確，過程可以不擇手段！更讓人不齒。

紂王、秦始皇、曹操等歷史有名的人物被後來的歷史學家黑得一塌糊塗，商王朝被周文王家族謀劃了幾代，派了很多奸諜和收買了商王朝的奸臣，那些周王朝說的忠臣有幾多是忠臣，最後由周武王偷襲成功。

終於，秦檜，汪精衛之流在小編的這一提問之下，所有的人都得到了心懷不正之人的扶正之解！類似於曹操之流的奸雄變成了救世主般的英雄，沒有他就不能一統中原了。所有妖魔鬼怪不在是妖魔鬼怪，而是光明正大的化身。所有的流氓不在是流氓，所有殺人犯可以有了種種理由變成可以想殺就殺！所有的貪汙腐敗都能能說成他們是為了拉動經濟消費而變的正常了！

其實從歷史的角度沒有正反派

周瑜（175年－210年），字公瑾，廬江舒縣（今安徽省合肥市舒縣）人。

身體長壯有姿貌、精音律，江東有“曲有誤，周郎顧”之語

周瑜在演義裡有點小智，但處處受挫於諸葛亮。而醜化的最厲害的是，周瑜小氣，為人卑鄙齷鹺。但是，歷史上的周瑜是一個十全十美的完人。如我所說，羅佬真是厲害

有風姿:周瑜是江南著名的美男子，《三國演義》這裡說了真話，稱他“姿質風流，儀容秀麗”。當時江南人多呼孫策為孫郞，呼周瑜為周郞，甚至稱“美周郎”。

有肚量:程普自恃三朝元老的身份，心裡鬧彆扭，處處與周瑜作對，經常凌侮周瑜。而周瑜“折節容下，終不與較”，最終周瑜化開程普的心結。程普沒有學廉頗負荊請罪，但從此“敬服而親重之”，還和別人說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”。演義中狂傲的周瑜原來是一個謙謙君子。

有實力:這裡我就不多說了，周瑜是孫策的知己，亦是孫策的謀士，沒有公瑾就沒有孫策的功績。

不得不說，羅老生真是一名靈魂黑粉。

我認為被汙衊最厲害的是唐朝邢國公蘇烈蘇定方。

一部《說唐》，為了突出偽造的、虛擬的羅成的英雄形象，居然將一位破東突厥、滅西突厥、平西域、滅百濟、伐高句麗、定吐蕃，“前後滅三國，皆生擒其主”，將大唐版圖向西開拓至中亞鹹海，向東延伸到北韓半島南部的傑出軍事家，硬是汙衊成了一位卑鄙無恥的小人，真的是貽笑大方！

蘇烈，字定方，冀州武邑人。他少年時就以驍勇善戰聞名鄉里。

隋末大亂，群雄紛起，蘇定方先後投奔竇建德、劉黑闥，成為反隋的一員。

河北義軍被李唐滅掉後，蘇定方念及舊主，一度隱居鄉里，不願意為唐朝效力。

李世民登基後，在大唐名將李靖的多次相邀下，蘇定方再次出山，任匡道府折充。

貞觀四年（公元630年），蘇定方跟隨李靖北伐東突厥。

在夜襲陰山的決定性戰役中，蘇定方親率200名騎兵陷陣，攻破了頡利可汗的牙帳，為唐朝滅東突厥打下了基礎；也就是這一仗，奠定了他成為唐初名將的基調。到了唐高宗顯慶二年（公元657年），蘇定方已經獨當一面，完成了滅夷國拓唐土的功績，成為唐高宗時期武將第一人，受封左驍衛大將軍、左武衛大將軍。

乾封二年，公元667年，蘇定方逝世，年七十六，被冊封為幽州都督，配享武廟。

蘇定方的後世評價很高。

貞元五年，公元789年，李唐皇室將蘇定方“圖形於凌煙閣，以繼國初功臣之像”，“俾後之來者，知元勳之不朽”。

而一直延續到明朝初年的武廟七十二將中，蘇定方就是其中一員。

這樣的英雄被一部歪曲的小說汙衊，成為人們口中的小人，真的是可氣，可恨！