小恩小惠要求人家給他頂罪！周以為自己是江湖大哥，我呸！周立波你發誓你沒吃過蒜！下次吸毒前吃點蒜，能控制毒癮！你試試！

既被邀，不妨說兩句，周立波與唐爽在網上你爭我吵，互撕互扯已經有些日子了，雙方這樣做絲毫沒有意義，除了被人看看熱鬧，解決不了任何問題。如今唐爽已經起訴於法院，對其訴求及其將擔供的材料本人不知，對其三性無法判斷，因此無法預測其結果，但認為他能走法律程式是對的。至於周立波指責唐爽是白眼狼，因不瞭解周對唐到底施予了多大恩惠，唐又是如何忘恩負義、恩將仇報的，故更無法評價。在這裡想說明的是：被用來定案的證據是要經舉證、質證，由法庭來認定的。未經法律訴訟程式，任何一方提供的只是材料，而不是用來認定事實的證據！

如果說白眼狼，我認為非周立波莫屬了。自己也不撒泡尿照照，怎麼還有臉說別人。怎麼對待自己恩師的？不是白眼狼是什麼？真是滑天下之大稽了。只有徹底喪失人格的人才能這麼幹吧。自己是個婊子，指責別人接客。顛倒黑白到了極致啊。真tmd噁心。

以與胡潔聊天影片來說（胡潔說3小時）再加以當時周立波事件發生後的情況來說：唐爽這種就是有目的錄影，也就反應了他的心機目的性。總之雙方都有問題，都應該捫心自問。大眾自可以當娛樂

周這種人就應該封殺，不能再在網上存在，簡直就是潑婦罵街，毀三觀！唐爽在美國沒給他把證據拿出來，他還能回國？

可能會贏了官司，但失去人格。 倆人維繫親密關係多年為標準，毋庸置疑；多年來的友情關係付出“周多唐少”。他的人格違背了中國歷史文化，贏得是單純的官司和少許理由！

很多人喊話周立波，唐爽法庭見，現在終於可以法庭見了。

因法庭見一說，是草民唐爽率先提出來的，周事後才提出對本子，於是很多唐粉歡心雀躍，認為唐底氣足，讓法律來定奪周立波的道德及毒品問題。

這實則是一份荒謬又天真的想法。唐能控周什麼？我想除了控其誹謗及汙衊以外，其他的，比如吸毒，藏毒，唐提都不敢提，因為唐根本沒證據。有人可能會說，胡潔親述。唐偷拍親述這件事唬弄一下小朋友可以，想唬弄法官沒有可能。

而關於名譽侵權案件，我感覺唐會輸，周提得最多的字眼是白眼兒狼，以及對其人品的抨擊。而唐對周就不同了，除了訴其陰險狡詐外，另直指周藏毒，暗示其吸毒出現幻覺。吸毒，藏毒是需要證據的，如果唐沒有實錘，那就是誣陷，輸定了。而白眼狼一說只是口水戰，法律上很難界定救助與背棄關係怎麼算，頂多警告終止言行。

很多人說，網路上搞那麼多口水戰，太那個啥。個人認為，在法律範疇內，周唐互訴殺傷力都不是很大，拿得到檯面上說事的都不是重罪，而交給網路，交給民心作出的道德審判，才是他們的終極目的（當然鄢是另一回事），而當前的名譽訴訟只不過是為道德審判增加的一個砝碼和戲份罷了。

以目前局勢看，唐科學家在正常思辯人的認知裡，在道德觀念裡已經慘敗無疑。

誰是真正的白眼狼，請看事實：

1.周夫婦對唐爽有多大的恩？就是給了幾套舊衣服和一塊舊錶，還有他們自認為救了唐爽的命的介紹了醫生。這真的值得那樣渲染嗎（我有親人在大醫院，多次幫真的是要救命的人介紹了醫生，也沒有覺得是我救了別人命，更沒要求別人回報什麼）？

2.二人的幫助是互相的，唐爽也為周立波夫婦做了不少事，從“知識無價”的角度講，可能這些幫助價值還更高呢。

3.以上都是其次，沒有槍毒案，他們可能一直關係都很好。關鍵在於槍毒案以後周夫婦想要唐頂包，這於理於法是能做的事嗎？要別人做這事不歹毒嗎？在這種情況下錄影自保不能理解嗎？

4.唐沒有答應做頂包的事，但他當時也沒有站出來作證槍毒是周的，這為後來周脫罪起了關鍵的作用，否則周這時還呆在美國監獄裡呢。要說有恩，這才是齊天大恩吧，周夫婦怎麼不感恩呢？

5.但僅僅因為沒有直接答應頂包，周夫婦就恨上了他，而且為了自己洗白含糊不清地把毒往唐爽身上栽，唐爽是一個要發展的青年啊，能夠不宣告與己無關嗎？

6.唐開始僅僅是宣告毒與己無關，周夫婦回國後為了徹底洗白自己為重返舞臺造勢，就拿唐開刀，說他是第一個跳出來，說他背後還有人，並對唐爽大罵，這於人於己是應該做的事嗎？

7.此後二人關係徹底破裂，但唐仍然沒有丟擲這段影片，而且還一再暗示自己有實錘材料掌握，就是反覆提醒周夫婦再不要惹事了，這樣還沒有做到仁至義盡嗎？

8.周立波還是不醒悟，而且超出底線用一段影片和幾副照片潑黑唐，還侮辱唐的同學和父母，人家還能夠忍下去嗎？就是這次又忍了，今後周立波還有沒有個完？

9.事實說明周夫婦已經惱羞成怒了，已經不要臉皮了，從國慶以來沒丟擲任何有實質性的材料，只是不停地罵唐白眼狼，無非是喋喋不休地說給的表不是一塊是三塊，給的西裝從不是兩套是十幾套，付的錢從不是五千多是數萬。這怎麼變得這麼快呢？另外還狡辯說那影片是帶套路錄的，要三個小時的完整的才能說明問題。難道吃瓜群眾看不出什麼是真是假？他們可以欺騙吃瓜群眾但不能侮辱大多數人的智商是不是？

10.而且我敢斷定，即使周立波夫婦在上海法院審理判決後（法院會先調解），還是會繼續辯解，繼續撒潑。因為法院判決不會認定周有沒有吸毒攜毒，因為那不是這場官司的訴的，這場官司的訴的是“傷害名譽”。到時候周夫婦及其水軍、鐵粉又會說“法院沒有認定吸毒攜毒事實”（上次美國法院對周立波槍毒案是因程式問題不予起訴的，但周夫婦一直說是自己打贏了官司因此證明槍毒與周無關了）。因為以往的事實證明，無恥之人做事只有你想不到的，沒有他做不出的。

好吧，現在你覺得誰才是無恥之人，是真正的白眼狼呢？

不錯，的確如此，唐爽就是周立波的白眼狼，畢竟，唐爽曾經是周立波的徒弟和秘書之類的角色。問題是，周立波本人也是一個白眼狼，有人說周立波是一個十足的徹頭徹尾的漢奸，叛國賊。而且，周立波丟華人的臉，丟到了美國那邊去了，真是匪夷所思！據說，周立波還是上海什麼派的教父，名頭可不是一般的大啊！只是，近段時間來，周立波的日子並不好過，光是在網上跟好幾個人互撕，就夠他老人家忙活的了！更何況還要跟唐爽打官司對簿公堂？總之，這兩個曾經的親密人物，走到今天不容易，也是遲早的事兒，還是一個天大的笑話，沒什麼好說的，大家儘管看熱鬧就是了。

唐在製造輿論。他其實告不了周任何東西，藏槍，藏毒，吸毒?這種間接證據根本沒用，都要抓現形的。比如吸毒，你即使拍到別人在吸粉，你也得證明這個粉不是麵粉。所以唐的目的是值得玩味的。周當然不是好東西，但他的表現更像是個沒長大的孩子，毫無章法。但唐不是，他更像有策略，有預謀地在佈局。我不信任唐