樂觀是相對的。

每個人理解因經歷和認知不同而不同。

樂觀跟生活條件好壞沒直接關係。

影響樂觀的有：

一，性格

二，安全感

三，邏輯思維

四，生活氛圍

五，資訊面，負面資訊和正面資訊結構，所謂不知者無畏

六，知識結構

七，心態

八，生活現狀

每個人都不同，跟是否父輩晚輩無關。大腦幸福的人總是樂觀的。

以上供參考。

這些應該就是綜合考慮了吧，

父母那一代人的生活比較簡單，社會環境也相對簡單，只需要考慮溫飽，

現在的人壓力太大了

現在的人生活條件比父輩有了很大的提高，反而不能樂觀的生活，那是因為現在的生活壓力、工作壓力也相對大大增加了。

父輩的生活，那時候是計劃經濟，周圍的生活水平都差不多，孩子都在公立學校上學，都不需要補課，房子也是靠分配。

其次就是教育費用的大增，現在的人越來越重視教育，他們把所有希望都寄託在孩子身上，希望孩子不輸在起跑線上，所以都希望給孩子提供最好的教育資源，雖然是九年義務教育，但是私立學校卻得到大部分家長的青睞，也同時催生了培訓機構的產生，這些導致了教育費用高了很多，也增加的年輕一代父母的壓力。

再次是娶妻成本持續走高，父輩的娶妻成本與現在相比，那個時候相對輕鬆很多，現在的娶妻成本，讓很多想結婚而因為結婚的費用而苦惱。

這些都是現在的人與父輩相比來說，新增的壓力，很難體會生活的樂趣，大部分都被生活壓彎了腰。

父母那輩人吃過的苦比我們多得多，日出而作，日落而息，天剛剛亮，吃一大碗麵條扛著鋤頭，揹著揹簍就出門，在地裡除草，鬆土，播種子，累了就土裡坐下喝口茶，直到晌午才回家吃飯，一年四季二十四節氣，各有各有的農忙時令，他們考慮得更多的是稻子成熟能收多少，菜地裡何時該除草了，是否能支撐全家人的溫飽？

在那個時代對生活標準有所不同，餓了有飯吃，冷了有衣穿，沒有太多的慾望，只要生活有一定的保障，全家人身體健康，心裡便有所滿足，身處原生態的自然環境，活在簡單淳樸的人文環境，骨子裡面有一種吃苦耐勞的精神，所以會更樂觀，堅強。

現在的我們身在物慾橫流的時代，物質條件越來越豐富，普遍有較高的文化程度，精神文明也相對提高，人們漸漸地不會滿足於現狀，當理想與現實反差很大，會給內心造成挫敗感，又不得不面對現實，為了所想要的，靠努力拼搏來縮小理想與現實的差距，繼而壓力越來越大，生活節奏又太快，過多地追求物質生活，內心會很疲憊，沒有那麼樂觀，而是不得已去面對殘酷的現實。

你好！對於這個問題，我們先從父母老輩人分析，生活中的老輩人艱苦奮鬥了多半個人生，經歷了幾十年的風風雨雨，煩躁不安、孤僻、易怒、等消極情緒的糾纏。到70歲之後，巳經適應了自己人生生活，興趣也會逐漸增加，情緒自然也就會變好。老輩人巳經懂得如何保持健康快樂的心理狀態，知道健康快樂所包含內容。這就是老年人活的樂觀的含義與年輕人有不同的。

年輕人把工作、創業、追求時尚、接觸異性朋友等當成是快樂的內容，而老年人的快樂則包括是身體健康、心理愉快、不寂寞、受到晚輩的敬重、得到群體的認可等。 所以，老年人知道快樂是多方面的，不是因為某一方面就覺得很鬱悶很消沉了，知道從各方面讓自己樂觀起來。

現在年輕人要知道快樂主要靠自己，要讓自己感到健康快樂，必須擺正自己看問題的態度，不要用別人“應該”怎樣的觀念去要求別人，不要先設想老輩該如何對待。當老輩的沒有按你想象去做時，你就感到失望，不滿意，煩心，應理解每個人都有自己的態度、習慣、觀點、性格。

老輩人不可能按照你想象的方式來做事情，反而是你應該有寬容的態度，有樂觀的情緒，有關心老輩的風度，有和藹尊敬的笑容，如此一來，你走到哪裡，都很Sunny，別人也會很喜歡與你相處、交往，那你心裡一定會很愉快的。

有些人喜歡與人比較，很容易產生心理不平衡，發牢騷的現象，所以對於年輕人人來說，擁有樂觀的心態，有積極向上勇於創業，知足常樂，敢於擔當是很重要的。

人有時候面對生活中的瑣碎事情或者遇到不好的事情，謹記車到山前必有路，凡事不要想的太重，杞人憂天，造成自己壓力很大，缺乏信心，產生不好的想法，其實只要保持一顆平常心，積極面對就好。

感謝邀請。這個問題在我看來，因為人與人的思想觀念不同，不是說自己和父母流淌著一樣的血，但並不意味著思想就會和父母的一樣，現在這個年代的人，大多數都覺得自己的壓力很大，在這個高速發展的社會中，人們會覺得自己跟不上這個時代的腳步，社會的發展，人的思維跟不上，總感覺自己比別人要差很多，工作的壓力，家庭的壓力，甚至感情上的苦惱，面對種種的問題，人往往就會缺失自信，沒有了自信心，看所有的事物都不太樂觀。

老一輩的人，生活在他們的那個年代，每個人都差不多，大家都是穿著有補丁的衣服，誰家裡吃的飯菜都差不多，都是粗茶淡飯，工資每個人的都一樣，沒有高低而言。那時候的人，能夠過上不愁每天的一日三餐，吃得飽穿得暖就心滿意足了，哪怕是小孩子在一起玩耍，也沒有什麼好對比，在看看當今這個社會，誰的心裡都在和別人做攀比，為什麼別人開豪車，住別墅，自己甚至連間房子都沒有，過去的人根本就沒有比對，現在誰看到自己周圍的人，過得都比自己要好，每天討論的都是那個牌子的衣服，進口的包包，最流行的手機，開什麼樣的車，住什麼樣的房子，都準備要去國外著名的城市和景點去玩。其實這些都是人的心裡，你看到別人有的，自己也想有，可是自己就算拼了命，也過不上別人的那種生活。物慾橫流的社會，攀比的人心，貧富差距大，你叫現在的人怎麼會過得樂觀呢？想想自己一天工作十幾個小時，而別人呢，趟在家裡都能賺錢，現代的人，人比人氣死人，其實都是兩個字在作怪，就是“貪慾”，人如果少了這兩個字，我相信每個人都能活出自信，有了自信，對生活的的坦度自然就樂觀了。

看到這個問題，清韻真的不知道應該怎麼回答才好。

父輩活得比我們樂觀嗎？我覺得肯定不可能。

如果你是男孩子，其實你會發現你所焦慮的一切，你打父輩其實也很焦慮。如果你是女孩子，更不用說了，你是父親的小棉襖，隨時擔心你被人給搶走了。

當然，我也理解樓主的意思不是前面所說的。只是清韻感嘆一下罷了。迴歸正題。

為什麼這個時代，咱們什麼比前輩們好，卻如此焦慮呢？個人感覺是時代的變遷的原因。也是時代在進化的原因。

有一句話個人覺得很好。“從前，時光很慢，一封信需要一個人，一趟火車需要一天，一生很短，只夠愛一個人。”

而如今，快節奏的都市生活，尤其是很多在大城市闖蕩的年輕人。時常質疑自己是否這條路是正確的？

其實，這又何嘗不是時代在進步呢？看過很多哲學家到晚年就神神叨叨的。何嘗不是知道的太多而懷疑人生呢？現在的年輕人如果公司壓榨自己，知道透過勞動者制裁。反觀父輩誰沒有好幾遍死賬爛賬？

在這個快節奏的時代，這個燈紅酒綠的都市。因為我們的見識更加廣闊了。所以我們的想法也多起來了。從前的時光很慢，一生只能愛一人。而如今，誰特麼一個人就結婚了的？基本沒有吧？

在加上最近爆出996的工作時間，全網炸開鍋了一樣。其實萬物不都是相互的麼？你付出你時間，你得道了金錢。

同樣的，我們比父輩焦慮。但是未來我們的路比父輩更加寬廣。不說為了，說說從前吧！

朋友，你吃過觀音土嗎？沒有吧！父輩們呢？

個人覺得焦慮其實那個時代都有。只是因為我們生活更好了，加上時代節奏更快了。所以我們的焦慮更多了。還有也可能因為我們太年輕了，很多東西沒有經歷過。無法看開所以很焦慮。

朋友，現在時間很快，但是餘生很長。咱可以慢慢來。見證這個時代難道不是我們的幸運嗎？

世間疾苦，苦厄沉浮，我們只得自己救贖，悲喜自渡。

1、經歷的事情太少

“你我最大的問題就在於經歷太少而想的太多。”在當今這個社會，很多年輕人並沒有經歷很多事情，卻經常杞人憂天。而在父母那一輩中，因為資訊不發達，所以也想的沒有那麼多，最重要的是父母一輩兒吃過我們從未吃過的苦，從而體會到當代生活比當初要幸福太多。

2、想的事情太多

對於我們這代人來說，當今的社會太過浮躁，生活節奏很快。這是一個資訊爆炸的時代，我們這些人從小就接觸到了很多資訊，這些資訊當中有好有壞，從而進一步影響我們三觀的形成，造成我們平時中會想很多事情。有一部分人就是因為小時候接觸了不良的資訊，成年後從而造成悲觀心態。

3、環境的影響

外界環境的影響對於一個人的成長是至關重要的，父母那一輩人因為當時的科技交通等不發達，接觸的人也都是自己周深環境中的人。而在我們這一代中，因為資訊的發展，導致我們所處的環境不停在變化，在環境的變化中我們會懷疑價值，懷疑人生。

當然，所有的情況都不是絕對的，有的人比父母悲觀，有的人比父母樂觀。

願前路漫漫，有你，更溫暖。

說有些人不像父母那輩人活的那麼樂觀是有原因的。

當時的社會變數很小，我說的這種變數不是指社會形態，而是這社會理念。中國幾千年以來雖然經過的若干朝代的風雨變遷，但總體社會理念沒有變化，始終秉承孔老夫子儒家哲學修身齊家治國的理念。即使建國以後，這樣的理念也根深蒂固影響著華人的思維，而這種影響只是到了“改革開放”，中國進入經濟社會以後，才日趨減弱。

社會理念的相對穩定，讓人們對未來可期。就一個家庭來說，物質條件或許是艱苦的，但大家的情況都差不多，沒有互相攀比之後的失落。目下或許有諸多不如意的地方，因為孩子還小，只要把孩子培養成人，所有的不如意就都過去了。孩子長大之後，他基本也會像父輩那樣到工廠上班、賺錢養家、娶妻生子......。所有這一切都盡在掌握之中，所以那時的人普遍比較樂觀。

現在人們之所以普遍壓力較大，主要是因為變數太多：費盡九牛之力，把孩子送上大學；大學畢業以後不一定能夠找到合適的工作；找到工作能養活自己就不錯了，就別提補貼家用了。掙“一腳踢不倒”那兩個錢，八字沒有一撇就張羅買房。非但不能補貼家用，還要花光家裡的積蓄，甚至讓全家為他負債。在這樣“亞歷山大”的環境下不樂觀也就不奇怪了。

說到這個問題，我想不是有些人，而應該是大部分人活的都不如父輩那樣樂觀。總的來說，我們的生活條件無疑更好，但人活的樂觀與否，並不是由生活條件的好壞來決定的。

就像放風箏一樣，只要沒有風，悲觀的人就覺得風箏不會飛起來。而樂觀的人，卻透過自己的跑動來讓風箏獲得飛起來的動能。樂觀與悲觀的區別，大抵都是如此。它不取決於任何外在條件，而只取決於自己的主觀能動性。

個體的樂觀與否，由人的本心、本性決定。但一輩人的不樂觀，必然有著決定性的外部因素。在我看來，原因無非來自以下三個方面。

首先，是因為我們有著各自不同的經歷。

父輩是承上啟下的一代，受過苦，也享過福。他們是隨著共和國成長起來的一代。因為經歷過艱難困苦，所以他們倍加珍惜來之不易的幸福。特別的經歷，讓他們品味了從無到有，由貧入富的艱難，也體會到了奮鬥帶來的改變。而我們，生在新社會，長在國旗下，從小沒有體會過生活的艱難。

對於我們來說，好的生活條件是水到渠成，並沒有那麼多的機會，體味得來不易的幸福。相對我們來說。父輩更加懂得感恩時代，感恩改革開放，感恩生活的賜予。因為經歷，父輩比我們更加懂得樂觀的去生活，因為他們就是這樣一步一步走過來的。

其次，相對於我們來說，父輩確實擁有更多的機會，更多的可能。

改革開放是一個風水嶺，是新中國開始全面崛起的標誌。在那個時代，百廢待興，百業待舉，雖落後，但卻是高速發展的時代。遍地是機會，到處是商機，有志氣的父輩們，都在改革的大潮中，享受到了發展的紅利。他們有機會證明自己，那是一個付出就有回報的時代。

而我們，雖然生活條件更好，但相對的，各行業的發展都迎來了飽和期。這是一個比任何時候都更加難以成功的時代。實體經濟的飽和，意味著我們的成功需要更大的資本。新興的網際網路創業，看似容易，也不是誰都能成為網紅，80後的領軍人物，也就出了一個劉強東。機會的普遍減少，讓我們這一代人少了證明自己的時機，卻在無形中加重了競爭的壓力。我們自然而然就少了父輩那樣的樂觀態度。

最後，是我們與父輩的追求和生活態度不同。

父輩的時代，是一個解決溫飽問題的時代。而我們的時代，是全民奔小康，實現中國夢的時代。父輩的時代，最大的追求便是吃得飽，喝的足，穿得暖。而我們，現在的追求是家家有樓房，戶戶有小車，人人有存款。而這一切都是實實在在揹負在我們身上的負擔。

以前的人吃飽就行，現在的人講究養生。以前的孩子，完成義務教育就好，現在的孩子從小就是幼兒園，興趣班，補習班。以前的人，素面朝天，現在的人，一身好的行頭就得幾萬塊錢。追求的提高和生活態度的不同，比起我們那剛好起來的生活條件，的確壓得我們喘不過氣來。這樣的現實，又怎能讓我們擁有和父輩一樣的樂觀。

每個時代都有自己獨特的經歷，每一代人也有自己必須要面對的困境。人的追求永遠都在隨著時代的發展而進步，這也是不爭的事實。不論樂觀與否，我們都在積極的過好自己的人生，解決我們遇到的困境。父輩用一生換來的樂觀態度，也不能要求我們在而立之年能看的通透。我相信，隨著人生前行，我們也會活的越來越樂觀。