首先告訴你肯定不會，因為 當時的皇帝不是慈禧，而是光緒皇帝，早知道光緒皇帝在戊戌年間曾經短暫的親政過，如果八國聯軍把慈禧殺了，只要光緒皇帝不死，正好給了光緒一個親政的機會，或許可以重新實行變法，滿清可以中興或許有可能，內亂不會，這也是為什麼有野史傳聞，慈禧快要不行了，怎麼也放心不下讓光緒活著，不光慈禧不放心，袁世凱等人都不放心，因為這些守舊派都出賣過，或是讓光緒不好過過，所以慈禧一旦死了，光緒親政坑定不會放過他們。結局是光緒早慈禧一個小時殯天了。

就算光緒和慈禧也一同死了，清朝也不會內亂，這要歸功於滿清的八旗制度，得益於滿清的八旗制度也是滿清是中國歷史上唯一沒有藩王作亂，或者說是臣子作亂的朝代，這也是為什麼清朝前幾帶君王死了，都沒有留下遺昭，如努爾哈赤，皇太極，順治，都沒有留下遺詔誰繼承皇位，諸王也掌握實權的時候，沒有發生內亂的原因

假設一天慈禧太后死了，當權者會是誰？光緒帝無疑是最好的選擇，然而慈禧這個親爸爸並不信任光緒，而且隨時監控著光緒帝，甚至於就連西逃的時候也帶著。這時候慈禧和光緒無疑就成了一根線上的兩個小螞蟻了，慈禧死，不說八國聯軍是否會放過光緒，慈禧太后自己會不會留下光緒帝也未可知。畢竟傳聞後來還是她毒死了光緒帝。

那麼光緒一死，剩餘的王爺們必會爭奪皇位，康熙帝九子奪嫡的慘況又將重演，大清必回大亂。

哪怕光緒不死，對於李鴻章，袁世凱等手握大權的大臣們來說，也還是太嫩了，這點可以從戊戌變法時輕易信任狼子野心的袁世凱而導致變法失敗看出來。慈禧雖說禍害了滿清，但不得不說，如果沒有慈禧的政治手腕，大清這艘破船也很難在內憂外患中堅持幾十年。

那樣會加劇滿清分裂，也會讓列強再度剝削加重。當時的社會情況無論對錯如果沒有一個掌權者那中國勢必會再一次被瓜分。

謝邀。歷史不能假設，即便八國聯軍殺死了慈禧，滿清內亂的可能性也不大。最大的可能就是支援變法的光緒皇帝重新執掌權力，說不定能走出一條新路子。如果不是慈禧的迫害，光緒皇帝大概也不會死得那麼早。即使光緒不能重掌政權，按照清皇族繼位的規則也是傅義登基的可能性大。總而言之，無論慈禧是否被殺，清朝的氣數已盡。

關於這個問題，我只能說是各抒己見，大家當飯後談資！

個人意見，如果八國聯軍殺死了慈禧太后，滿清必定內亂，以下是我的分析:

其一，政治上如答友所說的八旗制度在這個時候已經崩潰不成樣子，原因就在官制在這個時候已經不是當初入關時，縱是王侯見到旗主也得磕頭作揖，現在的朝堂是滿清貴族式微，地方要員全部是漢族官員，兩廣李鴻章，兩江張之洞，雲貴李經曦（李鴻章侄子），閩浙總督許應騤，整個南方全是漢人封疆大吏，八國聯軍侵華戰爭，東南簽訂互保條約保證南方安定就可見滿清的八旗制已經崩潰不造成約束。

再者就是光緒帝太過於軟弱，沒有主見，事事為大臣所左右，即是列強支援光緒親政，他的政治手腕也難以挾制羽翼豐滿的那些封疆大吏們，即使是滿清官員也不一定能調動。

再回到慈禧在辛丑條約簽訂後回到京城不是立馬就準備憲政嘛，和許多人聯想的慈禧死了光緒的維新路數一樣，而且更加有手段和權威，但是結果並不如所願，革命趨勢勢不可擋，地方政府與中央離心離德，革命黨一來立馬改旗易幟。

所以辛丑之後清政府的權威已經所剩無幾，慈禧死與不死，清朝統治都不會有太大改觀。

呂后和武則天都是在開朝不久氣勢正盛時掌權施政，而慈禧太后是在一個朝代中間最低谷時期掌舵，剿平了N個會道門，白蓮教，天理教，聞香教，捻子，太平天國……八國聯軍，內憂外患，老太后真是亂世英豪！內行看門道，這些會道門亂黨都是歷朝的太監轉世，這路人很接近皇帝但都做不了皇帝，他們都是西方反華勢力的內線，捻子、洪秀全、孫文，這些鳥人都是為縮小中國的版圖而脫生成人的。唯有老太后愛國護民，敢於向西方列強宣戰。

肯定會亂，只不過這種亂到底是好事還是壞事，難說。不過很可能是好事，也許辛亥革命會提前十一年。

當時的清廷已經是危機四伏，滿漢矛盾、內朝外廳的矛盾、中央尤其是軍機處與地方督撫的矛盾、新軍與八旗的矛盾、改良派與革命派的矛盾，還有其他大大小小，諸如立憲派與保守派的矛盾，除了慈禧，沒人能擺平這些複雜的矛盾。

可以說，慈禧的死，是老天對滿清的最後一擊，當然，對中華的進步，是一件好事。實際上1908年慈禧死後僅僅三年，清就亡了。

其實如果不是慈禧以其高超的平衡術彌合朝廷內外，清廷也許會早完幾十年。

慈禧的平衡術主要體現在以下幾個方面的平衡制衡掌握得極好：

一、內外廷的平衡掌握得極好

所謂內外廷的平衡，其實就是歷朝歷代所說的宦官干政與文官集團之間的平衡。

在中國的朝代更替之際，太監，或稱宦官，閹司的身影始終若隱若現。比如東漢，閹黨和外戚的爭權奪利是東漢潰敗的重要原因，大名鼎鼎的“十常侍”之亂直接導致了東漢的滅亡；唐末的宦官甚至到了可以隨意廢立皇帝的地步，這是因為他們掌握了當時唐朝最有戰鬥力的軍隊，神策軍；至於明，由於東廠西廠錦衣衛的存在，明的大太監更是層出不窮。

儘管太監中也有一些名聲不錯的，比如唐的高力士，明末王成恩，近來有翻案趨勢的魏忠賢，但整體名聲是比較糟糕的，畢竟閹人，不男不女，所以清廷一開始定下鐵律，太監後宮不許干政。

但到了慈禧，這一切都被打破。慈禧自己就是牝雞司晨；大太監先有安德海，後有李蓮英。總體而言，慈禧對於內外廷的平衡掌握得非常好。前期大太監安德海曾經恃寵而驕，但很快被山東巡撫丁寶禎以太監擅自出京有違祖製為由砍了，後來的李蓮英就收斂多了，始終只聽說李蓮英貪財，但你真說他幹了什麼驚天動地的壞事，你還是說不上來的。

原因何在？因為慈禧天分極高，她很快明白了其中真正的訣竅：安德海已經開始干政。這是觸犯文官集團利益的。丁寶禎敢殺安德海，實際上是文官集團發出的警告，不能把手伸出內廷。所以儘管丁寶禎這一巴掌絲毫不給老佛爺面子，但慈禧不僅表彰了丁寶禎，而且開始約束李蓮英，管好內廷，做好傳聲筒，不干預朝政。

這是慈禧的第一重平衡術，內外廷的平衡。

二、滿漢平衡掌握得極好

以滿制漢，滿蒙聯姻，是清的國策。

慈禧是嚴格執行這一國策的。

軍機處的領班始終是滿人，其中恭親王奕忻，後期的端郡王載漪、慶親王奕洭、寶鋆、文慶等都在中央機樞之地掌握了關鍵權力，針對迅猛崛起的曾左李各系人馬做了有效的制衡。地方上的實力人物官文等更是有效制約了曾左李各系人馬。

軍事上，當八旗綠營被太平軍打得七零八落，實力蕩然無存的時候，慈禧迅速扶植了僧格林沁的蒙古八旗軍，依然能夠有效制約湘軍淮軍楚軍等各系人馬。

只是，當僧王一敗於八里橋，再敗於高樓寨，滿蒙八旗的力量徹底消失，這條以滿制漢，滿蒙聯姻的國策在軍事層面是徹底破產了。

但很快，慈禧找到了新的平衡術。

三、派系分化和制衡的平衡術掌握得極好

實際上，僧王死後，慈禧找到了新的八旗軍事新星，即本隸屬於湘軍旗下的多隆阿。但可惜的是，多隆阿藉故脫離湘軍，北上陝甘平亂的多隆阿卻死於叛軍之手，本寄望於多隆阿的慈禧不免大失所望。

所以，多隆阿不是慈禧需要的答案。

慈禧的答案是分化瓦解曾左李。曾左李真要抱成一團，那就不是後來李鴻章所導演的東南互保那麼簡單，端掉同治光緒的龍床，幹翻慈禧的鳳攆是分分鐘的事。

所以，清廷先是支援左宗棠獨立帶領楚軍掃平閩浙，自立門戶；隨後又大力扶持李鴻章組建淮軍，三足鼎立。

這些，雖然前期有咸豐肅順的功勞，但將這種平衡術玩到極致的，卻是慈禧。

而且慈禧懂得不斷調整各派力量的平衡。當左宗棠逝世，慈禧開始扶植張之洞；當李鴻章力量過大，慈禧又讓帝黨一脈的翁同闔掌管戶部，掐住李鴻章的脖子，這些都是這女人政治手腕的體現。

除了平衡術玩的溜，慈禧雖然保守，但在大事上還是拎得清的。典型的比如對洋務運動的支援；決策出兵新疆，支援左宗棠收復新疆等等。

當然，我這不是為慈禧開脫，畢竟她所有的目的都是保住愛新覺羅家族的權力。但她的手段確實非常高明，總體可控。

當然，這種制衡不是沒有副作用。比如利用帝黨的翁同闔制約李鴻章，卻玩脫了。翁同闔一方面討厭李鴻章，二自視同治光緒帝師，想的是光緒親政，不懂得同仇敵愾，坑死了李鴻章，坑死了北洋水師，也坑殺了滿清的國運。

但慈禧一死，這種遊戲就玩不下去了。

1900年的時候，李鴻章已經是風燭殘年，袁世凱還不具備控場的能力；孫文等在國內影響力不足，康梁等維新派也是喪家之犬；請問，這麼多矛盾堆積如山，誰能夠穩定局面？

當時能控場的只有慈禧，這些當時的八國聯軍比大家都明白，但是正因為如此，慈禧並不好對付，軟硬兼施還有一定實力，當時的列強雖然不喜歡慈禧，也只能接受慈禧。當然，當時列強能想到的辦法也只是光緒親政而已，因為光緒根基淺，思想也相對更傾向於西方，更好控制。

其實當時雙方已經達成了一定的默契，如果不是慈禧自己作死，因為立大阿哥溥雋取代光緒不成而對列強宣戰，八國聯軍侵華不僅不會發生，而且慈禧也不用跑西安去了。

不會發生內亂，畢竟雖然慈禧才是晚清的實際掌權者，但不要忘了，光緒才是晚清政府名義上的領導人。

這種涉及到國家政權的變更，普通老百姓是不會有權參與的，而在他們的印象裡，光緒皇帝才是這個國家的領導人。

而在朝中大臣眼裡，雖然他們很多依附慈禧，但因為光緒本身實力較弱，不敢一下子就把他們全得罪光。

這些當了這麼多年官的大臣，別的可能不擅長，揣摩聖意，維護自己利益是很有一套的，如果他們敢冒天下之大不韙，自己廢了光緒，他們自己也不好過，畢竟當時的繼承人年齡也太小了些。

當然，歷史沒有假設，也不容假設，哪怕光緒掌權，也只是改變了清朝滅亡的時間而已。

慈禧不在了，如果帝黨掌權，肯定不會讓李鴻章出山的，而漢族勢力中如果李鴻章和張之洞聯手，建立民國，中國提前十年進入民國時代，滿清勢力也就隨風而去，光緒說不定提前就死了，畢竟以光緒和北洋的矛盾不可能和好的。至於外部環境，英美法肯定不希望中國內亂被俄國強佔東北，，日本沒有做好準備，德國太遠，所以最後也會以辛丑條約的節奏來走。

晚清經過太平天國起義的衝擊，本來已經處於風雨飄搖的狀態，雖然後來清朝還是鎮壓了太平軍，但是，一個後遺症顯露出來了：那就是地方勢力過大，朝廷駕馭，處於十分吃力的狀態。

因此在慈禧太后主政的很長時間裡，清朝朝廷為了收回地方的一些權力，做了很大的努力和工作，事實上，在庚子國變發生之前，清廷的努力，還是有些效果的。

而這一切，到八國聯軍入侵中國，而戛然而止。

慈禧太后對列強宣戰以後，南方的一些實力集團採取了東南互保策略，這一策略，將南方各省從戰火中擇了出來，並且，雖然後來《辛丑條約》解決了八國聯軍侵華這一事件，但是，這一事件，導致南方各省的地方權力空前強大，朝廷想要收回權力，也有些吃力，或者說力不從心了。

而地方權力過大，最終也導致武昌起義一爆發，南方各省相繼獨立，最終，清帝國土崩瓦解。

可以說，辛亥革命的發生，間接上和八國聯軍侵華有關。