感謝邀請！這個問題需要綜合考慮的因素很多，從患者的以後的生活質量，經濟條件，心裡因素等等！隨著現在醫療技術的發展，可以說每一秒都在進步，現在說的20%，不代表未來的發展趨勢！如果有條件，還是不要放棄。此外，患者的心態是戰勝癌症的很大因素，心理上的疏導也尤為重要！祝早日康復，加油！

這個情況確實要綜合考慮，病情，治療效果，病人身體情況，經濟能力...

但是我覺得五年20%的生存率，還是很值得賭一把的。那就是說一百里面就有20個人能治好。

我會去試試，也會盡可能說服家人。即使是失敗，親人也會留在身邊久一點。自己也不留遺憾了。

但是每個人的情況是不同的。所以，我想，不論怎麼選擇，自己盡力了，病人少受點痛苦就好。

家人罹患兇險癌症，自己放棄治療的處理：塞翁失馬焉知非福！

一，這類五年生存率不到20％的癌症，就是胰腺癌、肺癌等發病進展迅速，難以控制的癌症。

對這類癌症，傳統治療手段的手術放療化療基本效果不大，一度治療後復發轉移率很高。同時耗費大量治療費用。很多家庭再這類癌症折磨下因病致貧，因病返貧。

因此，也就有很多老人，檢查出兇險癌症後，為家庭為子女考慮，決定放棄治療，任由疾病發展。

二，放棄治療，有幾種做法

第一，徹底擱置疾病，不做任何處理。即使開始疼痛，也是僅僅止疼。

第二，放棄手術放療化療的傳統治療，而尋求另類醫學手段。比如中醫湯劑或者各種偏方秘方。

在個體態度上，也有兩種情形

第一，徹底放棄希望，等待死亡。

第二，積極投身工作生活，追求價值人生，創造人生價值最大化。

三，考慮：手術放療化療後，一般治癒率很低，——不到20％。所以，我們完全可以斷定這20％的治癒率不是來自放療化療，而是來自機體活力免疫力良好，以及自身沒有遭受進一步的傷害。

所以，罹患癌症後，放棄手術放療化療，然後積極投身工作生活，心態良好的話，說不定會有更好的結果！說不定就可以治癒！

而確定的是節省下大筆醫療費用！

這，是不是非常好？

如果本人有醫保，家裡經濟條件能支援醫療支出，當然不會放棄治療。錢是身外之物，留錢有何用，用來延長生病是值得的，但有一點，不要弄得山窮水盡，傾家蕩產，給身後人帶來災難。

一般而言，我不阻止。因為你這裡的治療，通常是指西醫治療。

中醫治療的方法多樣化，食療太極拳艾灸按摩等等，都是治療方法。所以，停了西醫治療，不代表沒有其它方法處置。

我會帶他看中醫，跟中醫說他的身體表現，包括飲食，二便，睡眠，還包括其它不適。不談癌症。除非那個中醫很有治癌的經驗。

中醫把身體調理好，幫身體恢復正常，能夠正常的生活，能夠有好的生活質量，就是最好的治療了！

身體裡有蟲，最好的方法未必就是把蟲子拍死，把它趕出身體，也是一個方法。

治療癌症也一樣。很多老人死後，解剖都發現癌細胞，而老人並非死於癌症。還聽說一個癌症病人做手術，結果發現身體有幾個癌腫，但還有一個已經鈣化的癌腫。說明條件合適，癌腫在身體裡也會自行消亡。

如此，與它和平共處，也是一種生存方式。

我不會做這種事情我早就想清楚了，我會首先查資料。到正規醫院去多問專家，看他們的意見，看治癒率是多少，希望是多大，如果希望很大我就會知道，如果希望不大，我可能只做一次手術，然後就順其自然，現代醫學無法攻克的東西，以後會攻克，可能不會在我們這一代人身上。

其實這個問題要從不同的角度來看。

首先，放棄治療多指放棄西醫的手術、放療、化療，而並不是說放棄所有的治療手段。患者完全可以選擇中醫或者民間偏方繼續治療。其次，就所謂的20%5年成活率並不是西醫治療的成果。如果這20%的這部分患者不進行手術，放療，化療，或許還不止活5年。因為這20%的患者本身基礎健康好。相反，另外80%過不了5年的患者，基本都是被手術，放療，化療引起的副作用造成身體過度傷害，最後挺不過來。因為這部分人的身體基礎健康差。

假如所有的癌症患者都只接受中醫治療，或者是民間偏方治療，也許是不止20%的五年成活率。因為大多數的癌症在早期是很難被發現的，就算身體出現了症狀也很難查出是癌症。而一旦發現基本都是中、晚期。而腫瘤的特點就是，越動它越刺激它，腫瘤就越長得快。所以西醫治療癌症只能是加速死亡。

從經濟方面來講，中醫相對於西醫的費用要低，家庭承受能力更輕。另一方面，中醫治療是全面調理，對患者身體的傷害小，如果能遇到好中醫，用上好中藥，或許有奇蹟發生，說不定可以完全康復。或者是改善症狀，減輕痛苦，延緩生命。

放棄或阻止，不如說是重新選擇。選擇或許還有希望。任何事都不是絕對的，總有奇蹟發生。

無論對待家人，還是對待自己，我目前的觀點都是採取相同的原則，那就是在充分知情的前提下，綜合考慮壽命長短和生活質量，讓本人根據自己看重部分，自主做出選擇。

對於惡性度比較高的腫瘤，生存率確實比較低，這會給患者帶來巨大心理壓力，甚至產生放棄治療的念頭。但即便這樣，我也不願意對家人隱瞞，我希望根據自己的專業知識，以比較客觀、冷靜的方式告訴家人實際情況，儘量全面，但不必渲染容易引起恐懼或放棄的疾病細節。

對於不具備醫學知識的人士，也可以多諮詢幾位值得信任的醫學專家，然後綜合這些專家的專業意見，結合個人情況來自主決定。

只有客觀描述，自己和家人之間才有信任，不致於刻意隱瞞卻不慎敗露之後帶給家人巨大恐慌或者信任危機，這樣也可爭取家人對治療的主動配合。

腫瘤治療的真相有時是殘酷的，但我不願意以善意的欺騙來掩蓋真相，而是讓家人明白，我願意用親情和責任與家人共同面對殘酷的真相。

就我個人的親身經歷而言，這種方法的效果還不錯，不僅幫助不幸患上惡性腫瘤的家人主動選擇了積極治療，最終從健康的低谷中走出，還讓家人因為沒有被隱瞞而一直感覺心裡特別踏實。

生命的意義，如果就是沒有治癒的可能，就用僅有的時間多做點喜歡做的事，比呆在病房受罪強，渾身插滿管子活著生不如死，是每個人不想看到的，如何有質量的生存值得思考

如果你的家人覺得20%的癌症5年生存率，是世界上最糟糕的事，那他錯了。

有的癌症，5年生存率只有5%。

比如胰腺癌，整體5年生存率，現在也只有5%

比如肺癌，如果是晚期的，以前也只有5%，現在因為有了不少新的治療方法，終於能達到20%左右。這是投入了難以計數的研究經費，很多人化了幾十年的時間之後，才有這點進步。

又比如腦膠質母細胞瘤，幾十年來5年生存率也就是5%，最近才突破了10%。2018年，臺灣的李敖就是因為這個病去世。

人類的每一個進步都不容易。作為患者，面對著癌症的死亡威脅，更是不容易。

人類還沒有免於疾病的自由，但是作為患者，應該有選擇治療方案的自由。

但是在選擇之前，患者應該對疾病有一個正確的認識。即便是隻有20%能活過5年，患者應該理解：這個統計數字只對一個群體有意義，對於個體來說，有可能是100%。

總之，選擇治療還是放棄，這將是一個不容易的決定，如果讓患者的家屬來做，可能更不容易。不管做出什麼樣的決定，希望是基於對病情的正確判斷和對治療方法的正確期望。

此外，即便是放棄治療，其實也還有很多事情可以做，可以減輕一些病情帶來的痛苦。