回覆列表
  • 1 # 大帥642

    謝謝邀請,關於彩禮多少因地區而論,彩禮原是男婚女嫁的一個禮數,無可厚非,但現在的彩禮歪曲了原意,演變成了買賣婚姻中的價碼,更有人嫁女怕別人說長道短而獅子大開口,不管男方是不是能承受,為的是彰顯身份尊貴,孰不知因此而拆散了多少有情人,實屬罪過,當屬不良風俗,即是男方四方討借圓了這段姻緣,難道婚後負債累累就會幸福。確切的說有很多美好姻緣就毀在這彩禮上,是該剎一剎這種風氣了。

  • 2 # 大象田伯光

    腦殘,傻逼,無能的人才會說彩禮高,還他媽的愚蠢到集體不結婚,那他媽的嚇唬誰啊,大不了你家斷子絕孫,人家有錢的還是子孫滿堂,不好好想辦法拜託貧困,卻腦殘到還集體不結婚,天大的笑話

  • 3 # 每日頭號

    至於彩禮高,歸根結底都是讓那一部分先富起來的人給帶高的!誰也不願意高,可是越有錢的就越娶媳婦早,而且越娶的早又越省錢!彩禮是不靠管的,你不出現實你就娶不到媳婦,人家出的起的就搶先一步了,而越等彩禮越高!彩禮的事不用打嘴仗也不用費口水,現實就是這個情況的!也是現在性別比失衡嚴重,關鍵是這樣子後果是造成的呢???

  • 4 # 橘子1373632

    如果覺得接受不了彩禮的存在,可以不結婚的,等到什麼時候找到一個不要彩禮的女孩子再結也不遲,等著吧,奇蹟總會出現的。

  • 5 # 手機使用者62842483648

    不想回答,什麼窮人團結起來不結婚?費話?誰不想娶媳婦,誰不想抱孫兒,難道窮人就團結起來不結婚?斷子絕孫嗎?

  • 6 # 風動竹悠然2625

    沒有高價彩禮就能過安生日子了?別天真了好吧,不管怎麼說,我認為三觀正才是過好的重要標準。三觀不正,不要彩禮都不一定過安生日子,有的媳婦可是不要彩禮(不是要的少,是不要!!!)有的婆婆就覺得,哎呀,自己兒子有本事不掏錢就娶個媳婦,結果就是不珍惜,不管媳婦做什麼做的再好,在那些婆婆眼裡照樣不是個好媳婦,反正就是找茬。現代社會不要彩禮的也多的很,明智的父母也多的很,怎麼都是罵女人要高價彩禮,罵丈母孃的,你是有多倒黴才能遇到愛錢還三觀不正的家庭的?帶什麼節奏啊

  • 7 # 鍾棟祿

    彩禮高是市場經濟作用的結果,就像商品的價格一定程度有供需關係決定。物以稀為貴。上世紀末實行計劃生育政策,不少人為了所謂的傳宗接代生男孩被迫遺棄女孩,致使今日男女比例嚴重失調,所以女方在婚姻的關係中處於絕對有利的地位,女方不斷提高彩禮數量,男方為了成家立業不惜債臺高築忍痛拿出高額彩禮,有好多男方家長交出彩禮後痛苦流涕。

    彩禮越來越高,也是現實社會多元價值觀的產物。不少人看重金錢,貪圖享樂,總想一勞永逸。他們對金錢狂妄追求和崇拜,把一切都用金錢來衡量,庸俗自私。

    現實中人們攀比心理嚴重,虛偽輕浮。他們總以為彩禮高女方就有價值就有面子。同時他們又怕兒子以後也會遇到高額彩禮,所以,一定要透過女兒索取更多的過來,這樣惡性迴圈,沒有盡頭。

    現在計劃生育放開,男女比例會逐漸趨於平衡,隨著供需關係的變化,彩禮自然會降下來。政府還要加強道德文化建設,多進行宣傳教育,讓社會文明新風深入人心!

  • 8 # 龍958

    彩禮這東西要能立法就好,夫妻雙方如果受家庭所迫,可以拿起法律武器捍衛自己的愛情,彩禮應該是雙方條件,允許的情況下而定的,而單方面的一味索取,可以歸納為勒索,比如,有舉報,有一方確實無法承擔,大額,超額,鉅額,禮金的,證據確鑿屬實的,以敲詐勒索罪定,

  • 9 # 使用者102171201291

    彩禮不一定能毀了一個家庭,問題出在騙婚,還有就是時克準備著離婚,這些人把彩禮私有化了,才毀了一個家庭。還有就是隻嫁有車,有房,有存款的男人,這些物質女人也是個定時炸彈,隨時暴發,現在很多女人把婚姻當買賣做生意了,賺則合,虧則離,一點人性道德都沒有,與畜生無異

  • 10 # liu555555

    現代社會,部分女的一方面要車要房,只要男方父母錢財,奴役男方爹孃;一方面家窮人醜還要自認為是公主女皇,沒有賢良。

    風氣要改。

    人性是講平衡的,你如果是被婆家買去的,你就不要還總著在婆家辛苦打下的財富里當女皇呵

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肩部疼痛一定是肩周炎嗎?