不管他學歷水平有多高，但仍然遮蓋不住他人性陰暗的一面，人都是有兩面性，但他把陰暗面放大，肆意任性，可想他在生活中會是多麼高傲任性。這種人不碰壁是不行的，對於這類違反社會規則和次序的人，必須加與社會公德的譴責，違反治安條列，依法拿下，絕不姑息，必須教會他怎麼做人。

對於高鐵佔座事件，你怎麼看？你覺得如何處罰該男子？

1， 個人素質問題，從影片該男子與乘務員對話中，我們可以看出男子對於佔了其他乘客座位的行為沒有羞愧感，反而以耍賴般的語氣和姿態挑戰道德底線，相比較佔座男子的無賴行為女乘客並沒有與男子爭吵影響車廂秩序，而是在與男子溝通無果後，尋求乘務員和乘警的幫助，整個過程表現出高素質。與男子低劣的行為和態度形成鮮明的對比。

2， 網上很多人指責乘警不作為的問題。面對這種情況，很多人肯定是想著乘警來了一定會讓男子讓出座位並對其進行思想教育，但是乘警並沒有對該男子作出強制性的措施，女乘客最終還是沒有坐到自己的座位上。面對乘警的這種表現也能理解，畢竟該男子稱自己有病，如果在乘警對他實施強制措施後，網上肯定又是另一番對於乘警行為的批判和指責。

3， 該事件發生後迅速在網上發酵，幾乎每個人都在譴責該男子的無賴行為。甚至人肉出該男子的詳細資訊，很多隱私可能都會在網友的強大力量下進行呈現，進而會對該男子的生活和工作產生嚴重的後果。這個事件肯定會成為該男子一生無法抹掉的黑料，進一步對大眾有一個警示作用，一定要對自己的言行負責，任何場合任何時間，都不要違背道德和法律的底線，端端正正做人。因為在資訊網路如此發達的今天，任何不正當的行為都會得到無限放大，然後隨之而來是無休止的譴責，如果影響到一生，就真的得不償失了。

4， 這個事件受到了多個國家級媒體部門的轉發，不得不重視此次事件帶來的嚴重的社會影響。事件後該男子想必已經承受著自己不道德行為給自己帶來的嚴重後果。對於如何進行實質性的處罰，其實網友也給出了很多方案，如：把該男子列入徵信黑名單，讓他無法享受國家某些公共設施的使用，並對他此後的公共行為進行監控跟蹤；限制貸款；取消其花唄額度；該男子要鄭重對女乘客以及高鐵公司道歉（已經在網上道歉）等等。當然了，這只是很多網友的期望，至於最後怎麼懲罰還是要看相關部門如何處理了。

無賴，應該讓所有人知道。

對於這些沒有道德的人，加入，失信名單：不可以使用全國的所有公共設施，不可以靠近指定區域，去消費的時候價格上浮1倍，孩子上學的學校選擇縮小，選擇就業範圍減少。加入失信名單的人最好在身份證上提現。（加入失信名單的就不是正常的公民了）

想現在的老人上公交上搶座，碰瓷，商家惡意競爭辱罵人（不夠判刑的），亂停車的，惡意騷擾人（包括電話），就是法律之外的。

按情節嚴重分類處理 失信名單1，2，3級

有失信名單，就要有.誠信名單，好人好事、助人為樂、勇鬥歹徒，這些行為加入.誠信名單。免費或打折使用全國公共設施（如出行時的交通工具），在、就業方面讀書上學等進行照顧（高等學府的學生要品德高尚學習能力中上等的，還是品德不好學習能力頂尖的？？）。

怎麼處罰那是政府的事，只是我們這些吃瓜群眾在觀望，一個所謂經濟學博士一張無賴的嘴臉，那不只是素質的問題了，而是家教和人品的問題，高鐵難道不該有隨車醫務人員嗎？如果高鐵上有醫務人員嗎這樣的無賴能明目張膽的耍無賴嗎？這個無賴坐了一路的車到了終點站在求得原諒能原諒他嗎？這就好比一個人給你一棒槌然後給你一顆棗，就把老百姓忽悠的，當吃瓜群眾都是傻逼呀？

個人覺的首先列車肯定負主要責任！他們的不作為，不知道乘警是幹什麼吃的？坐霸個人道德修養應該受到譴責，媒體應該曝光，不能打馬賽克，讓他付出代價！不管做錯什麼，都是有代價的！而且成本很高！！！

經媒體多方查證，高鐵“座霸”孫赫是南韓圓光大學的一在讀博士孫某，孫某曾是社科院2013級法學系的法學理論專業研究生，已於2016年從社科院畢業。（澎湃新聞、法制晚報） ​​​

大家好，我們先來回顧一下事情經過

高鐵男子霸座經過：近日據網友爆料，在開往北京南站的G334次列車上，遇到一名男乘客霸佔靠窗的座位，不肯坐自己的座位。被霸佔座位的女士勸他時，該男乘客迴應稱“誰規定一定要按號入座？要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐。後被網友扒出，並引起強烈反響。最終該女乘客被列車長安排到商務座，列車長與乘警勸說男子無果，女乘客在商務座一路坐到終點。該男乘客稱，知道所坐座位是一名女士的，但她可以去坐自己的座位。乘務員稱，如果想換座，或者有特殊情況，需跟被換座的乘客商量，經過對方同意。這名男乘客表示“商量過了，她剛剛同意了”，一旁的乘客聽到後都表示不滿。下面是我針對該事件的一些看法:

一、理智分析:首先網上出現的人肉出來肯定是不合法的，“座霸男”還保有自己的一些基本權利，畢竟沒有觸犯到刑法，只是道德上已經失去底線了，所以網上曝光的圖片都進行了處理。

二、該事件影響如此大，嚴格的來說關注此事件的人多其實是件好事，畢竟沒觸犯法律拘留不了他，但是可以利用網路曝光他，利用輿論譴責他，會給他生活上帶來極大影響，包括對其 家人影響很大。有句俗話叫“殺雞給猴看”，其他有這個打算的人一看到影響這麼大，很可能以後就會循規守矩，減少此類事件的發生。所以正是因為如此多的人關注才會使我們的社會更和諧，共同建立道德底線，與無賴行為作鬥爭！

三、事件鬧得如此沸沸揚揚，從一定程度上說明了華人素質在提高，都勇於與不道德行為做批判鬥爭，敢於指出當事人，並且這麼多人共同譴責，說明這個社會更和諧了。

四、該事件鬧得如此大也會出現一些弊端，可能會有一些另有圖謀的人為了一些利益故意蹭熱度，而故意進行一些偏激的言論或者行為引人關注。

五、乘務人員及 乘警具有維護對號入座的責任，在此事件 有點失職，應反省。

我認為該事件令這麼多人關注原因有以下幾點：

1、國民責任心提高，對不道德行為敢於譴責監督

2、男子行為態度耍無賴欺壓女乘客的樣子令人憤慨

3、社會正能量傳播對社會影響的結果，大部分人都身存正能量，共同守衛道德底線，積極譴責無賴行為

4、也不缺乏有極少數人故意湊熱鬧的心裡

我認為合適的懲罰方法有以下幾種：

1、警告處理或者直接拉入鐵路黑名單，影響其以後出行，這樣才可以警示其他人，避免此類事件再次發生。

2、影響其徵信，此事件嚴重影響社會正常秩序，可以適當得對其以後貸款方面做出影響。

3、面向社會 ，面向公眾尤其是該事件當事人進行道歉並且進行深刻的反省，對女乘客如此耍賴突破人的道德底線。

4、“浪子回頭金不換”，當然應給他改過自新的機會，所以再其接受應有的懲罰之後應給予其正常生活的權利，當然我們可以繼續進行監督。

5、其工作單位或者其學校記警告處分或者打大過一次。

這社會怎麼啦，很多事重要的多，該管沒人理。佔座丁點小小事弄得鋪天蓋地，是社會無聊？還是媒體無聊？還是大眾無聊？不犯罪，不犯法，有那點道德問題卻吵翻了天，真的希望社會，媒體，大眾，成熟些。

中國是有著五千年的文明古國。隨著社會的發展，精神文明更有了翻天覆地的變化。文明禮貌，文明用語都已普及人心。

但是，也有那麼一小部分人，由於家庭或者後天其他環境下的影響，道德差勁，素質低下。

首先，高鐵上是一個公共場合，作為我們每個國民都有義務有責任共同來維護它。

可是，這位賴著她人的坐位不走的男士。感覺他好像就是一個非常任性的孩子一樣。耍賴，蠻纏……無理取鬧。

他的一切舉動，都是那樣的讓人不可理喻……

現在，在各方面的壓力之下，他影片道歉，自己也做了深刻的檢討。

我本人認為，神仙也有犯錯的時候，何況我們都是普通的凡人，人人無完人，希望給他次機會，讓他改過自新，得饒人處且饒人。

希望這位賴坐哥，從這件事情好好提高自己的素質和修養。從內心深處深刻反省自己的所作所為。

共和國的大廈威嚴屹立不倒，那就需要十三億民眾共同努力添磚加瓦。

人人爭做文明人，個個做文明事，讓文明之花開遍祖國的每個角落長盛不衰。

高鐵上的座位均是對號入座的，沒有規矩不成方圓。你無緣無故地霸佔別人座位，屬於無理取鬧。沒有一點素質和修養，只圖自己快活，忽略別人感受，自私自利！應該受到大家譴責。對於這樣的人，以後可以限制他乘坐高鐵的次數。若不改，禁止其乘坐高鐵，把他的名字曝光，叫他的以後生活和工作受到影響，讓他抬不起頭。