不矛盾，中國語言文化歷史悠久，說話要有藝術性！比如，地震後暴露了很多豆腐渣工程，我們就強調萬眾一心，努力救人；老人摔倒在馬路半個小時沒人扶，半小時後有人關注了，我們就強調半小時後的救死扶傷；替母報仇殺人，被判死刑，我們就說法不私用，不提前面母親被殺只獲得9600賠償了事！博大精深的語言文化，足使二者調和相融……

那得看是什麼實話，實話如何界定，不是所有的實話都能說，有些實話就絕對不能說，不然為什麼有些真實的影象和麵孔都打馬賽克呢？

說實話當然不是負能量！但有前題，一是不能聽見風就是雨，一些沒影的事分析成真的了，二是不能選擇性失明，表現在只要是官方的一律不信，只要是某些別有用心的人編的都相信，三是打著說實話的旗號發洩自己的不滿，以偏概全，好像自己受的委屈或不公就是大多數人的委屈或不公，不找自己的缺點全賴在政府身上。這樣的話肯定是負能量！

前段時間很火的女坦克兵新聞，我說了自己的想法：“設立女坦克兵到底是戰鬥力需要，還是政績觀作崇”，引來不少人的反對和攻擊。說實話不容易

說實話，也要注意渠道和場合，時機，方式，技巧！守法依規說，既然是實話，相信相關或不相關人員也不是傻瓜！說清楚就好！有理說理，相信正義總會到，不會缺席！沒有必要牢騷滿腹，帶嚴重情緒到處說！

說實話就是罵街，反對，批評任何人和事，就是負能量。絕對不是！

眼光獨到，長遠。不被現解和認識。

反對可以有根有據，能給國家和百性帶來利處。逆反之言也算實話。

一個事情要說清楚有很多種方法，其中用詞的感情色彩是由敘事人把握的，所以一個事情的描述不可能擺脫個人的感情色彩，所以“”說實話”是個偽命題。

舉個例子：他死了；那混蛋掛了；他走了。

不滿足於現狀，才能有創新。天天都滿足了，哪裡來的創新?滿足於2G,3G的手機，哪裡來的5G，6G的科技發展?沒有對於2G，3G的負能量爆棚的意見，4,5，6G就根本沒有必要發展。

說實話，是講真實的活，事情的原貌。怎麼會是負能量呢。堂實話，是說自已的內心想法，真實反映自己的內心。也是說實話，這種實話是個人想法。有正確的，也有不正確的，從言論自由的角度講，說出來也沒有錯。我說出是我真實想法，你接不接受是你的自由。但從另一個角度，錯誤的想法有一部分人接受了，就會給社會造成一定的損壞。

商業氣分挺濃 剝削思想主導的大環境下說實話會顯的很刺耳，事實當然是敏感的，實話是刨了祖墳一樣的讓人心驚，趙本山有一句話: 大家聽到了不該笑的笑了起來。世故一些說吧！認識真理不能堅持真理。

當一個人堅守人們公認的善行自律，卻被現實當做傻瓜時，這個社會真的不需要善行了。說真話，真的可以理解是傳播謠言。

不能批評，不能議論，不能建議，更不能說實話，全國上下一個聲音。

只有這樣就不會出現負面情緒和負能量了，就不會有戾氣了。

直話得罪人，什麼叫直話，就是實話。為什麼得罪人？得罪了，就不和諧，不和諧就有負能量。要和諸諧，咋辦？你說呢

說實話是正正當當地堂堂正正地正能量，讓那些坑蒙拐騙，假話連篇的遛屁拍馬之人見鬼去吧，就是這幫人擾亂的社會的秩序，攪濁了清流。可惡可恨之極!

說實話，當然不是散播負能量。

但老話說的好“忠言逆耳”，說實話自然會讓某些人不舒服，但我認為說實話不算傳播負能量。

去看望朋友，發現朋友身體狀況不太好。你告訴他你身體狀況好像不太好啊，要注意飲食，多運動，補藥吃多了對身體不好，這就是負能量。 看他身體狀態不太好，如果你說看你精神狀態真好，身體真健康，鄰村某某喜歡運動，身體倍棒，但那是別人的方法，不一定適合你，我看某某身體快不行了，可能明天就掛了，吃補藥是你最聰明的選擇了，這樣下去你肯定會長命百歲的。這就是正能量。

很多人所謂實話是事實嗎？調查過嗎，是不是人云亦云，道聽途說，跟著起鬨的。閉著眼叫喚的，有沒有？很多打臉的事看不見嗎？